[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím,
v kryte CO je klasický rozvod elektriny 230V. Zaujíma ma, aké práce, do akého rozsahu, môže na zásuvkových a svetelných el. rozvodoch vykonávať bežný zamestnanec, čiže obsluha CO krytu, neprijatý a nezaradený ako elektrikár, a bez špeciálneho školenia. Je povinný sa o kryt starať, teda aj o funkčnosť týchto rozvodov. Predpokladám, že môže skontrolovať bežnú funkčnosť vypínačov, zásuviek (zrejme pripojením spotrebiča), svietidiel, prípadne meniť žiarovky, trubice žiariviek, štartéry, rozoberať a čistiť tienidlá svietidiel, a to je zrejme všetko, nemôže zrejme meniť či opravovať vypínač, zásuvku, svietidlo, kábel, svorkovnicu a pod. - ako je to?

Zhruba jste se trefil do toho, co může člověk bez elektrokvalifikace dělat v "česku", pokud je to v zaměstnaneckém vztahu, měl by být zaměstnavatelem proškolen v rozsahu podle vyhl. 50/1978, §3 nebo 4

IMHO takový kryt bude někde pod zemí a bude tam dost vlhko. Tak by pro takové činnosti měl být vydán předpis, kde by bylo přesně stanovené co musí a co nesmí ten pracovník dělat a ten předpis by měl být pochválený od někoho kdo o tom něco ví.
Předpokládám, že v současné době tu kontrolu provádí jen jeden pracovník a pokud by ho tam kleplo něco co ve vlhku probíjí, tak ho tam najdou za čtrnáct dní.

V krytech a skladech CO jsme dělali opravy. Bylo to vždy na objednávku správce, nebo vlastníka budovy, kde se kryt nacházel. Jinak instalace má být pravidelně revidovaná. Odstraněním závad, nebo zásahy do zařízení nad rozsah běžné uživatelské činnosti, může být pověřená pouze osoba s patřičnou kvalifikací.
Osoba pověřená kontrolou funkčnosti a uživatelskou údržbou, by měla být aspoň prokazatelně proškolená ve smyslu §3 nebo §4 vyhl. 50 v rozsahu činnosti, která na daném zařízení připadá v úvahu.

Místní předpis s ohledem na prostředí a okolnosti může být stanoven, ale řada objektů CO má běžné základní prostředí. U malých krytů nebo skladů masek celá údržba obnášela nanejvýš výměnu žárovek, takže nějakou kvalifikaci nikdo neřešil...

O každej činnosti sa vedie zápis -ide o to, aby nebol v budúcnosti problém pre výmenu štartéra či žiarovky v bežnom nástennom svietidle s tienidlom.. A prípadne o vedomosť, že obsluha môže dokonca vymeniť či opraviť aj vypínač -a nemá volať elektrikára..

Ne, pokud se jedná o "obsluhu krytu", tedy zaměstnance bez elektrotechnického vzdělání a majitele platného osvědčení, nějaké slovenské obdobě §6 naší padesátky, tedy platného oprávnění ve smyslu samostatné činnosti, tak ten vypínač měnit nesmí.
Proškolení, nebo cokoli nižšího, než §6 asi ani na Slovensku nestačí.
Tedy alespoň do okamžiku, než se něco stane, anebo někdo začne řešit papíry.
Tady u nás je jeden, víceméně pořád provozuschopný kryt a je využívaný jako sklad nějakého hutního materiálu, jakési hrubé odlitky a velké kusy, co jim nevadí vlhko.
A v tom krytu je právě kvůli stálému vlhku a místy i vodě úplně celá elektroinstalace vyřešená zčásti jako NN TT a zčásti SELV na hladině 24V.
Každopádně je tam v hlavní rozvodně toho krytu, v samostatné kobce oddělovací trafo jak kráva, pochopitelně i s hlídačem izolačního stavu, jak je pro TT předepsaný.
Předloni tam měl nějaký chytrý šulin pocit, že hlídač izolace TT sítě už asi po těch letech šel do prdele, tak prostě oba jeho vypínací kontakty, hlavní i záložní, obešel kusem drátu.
Takže to "konečně přestalo" vyrážet cívku hlavního deonu trafa a byl "klídek, svítilo to a nic nevyletovalo".
A jak na sviňu to trafo bylo opravdu namoklé, nějakou troškou zatečené vody, ten hlídač i po tolika letech jenom dělal to, co má v popisu práce.
No a jak tam ten dotyčný šulin lítal s těžkým paletovým vozíkem a plechovýma bednama, tak to jednou nevybral a napral to rovnou do balíku silových káblů povrchový instalace.
A jednomu z tech káblů pěkně natrhnul sandál, viděl jsem to. Určitě 50 roků staré, pěkně bachraté AYKY a jeden z těch káblů šel i do VZT.
Za předpokladu funkční a hlídané TT sítě by to minimálně ten hlídač hned vyrazil, kdyby už ne kvůli zkratu, tak kůli svodu na zem. Ale protože byl hlídač obejitej a jističe bůhvíjaký - tak má dotyčnej šulin dneska napůl mrtvou pracku.
Může si za to sice sám, ale větší průser má jeho zaměstnavatel.

Celej závěr z toho je asi takovej, že ne všecko, co vypadá jako obyčejná stará elektrika, je úplně obyčejná stará elektrika a může se v ní rejpat kdejakej šulin.

Ten hlídač od vidění znám. Kdysi dávno mi jeden přivezli elektrikáři ze špitálu.
Je to enderácký a jsou v tom nějaký tranzistory a relátka.
Je to škatule tak 30x30x30, vpředu to má ručkovej měřák velikosti asi tak MP80 a tři tlačítka. Má se tím periodicky kontrolovat izolační stav, něco jako funkce výbavy u fíček.
A šulin má mimochodem spadeno na invalidní důchod.
A zaměstnavatele, mýho spolužáka ze základky už to stálo nekřesťanský peníze a ještě asi stát bude, není to ještě uzavřený. Tož tak se svépomocí.
A když už, tak si to aspoň nechat hodit na papír, ale ze své dobré vůle radši nedělat nic.
Kdosi chytrý už dávno řekl, že všecky cesty do pekel jsou vydlážděný dobrýma úmyslama.

Habesan píše:t=82794

Čo je to za odkaz, funguje?

Než sa ozve Habesan,

potreboval by som poriešiť:
napr. v popise povinností je aj: odvodnění tlumících jímek (na přívodu i odvodu)
napadá niekoho, čo by to mohlo byť ??

To jsou sběrný místa, kam se má stahovat (podzemní) voda, která prosákne dovnitř i přes izolaci nebo se zkondenzuje na stěnách a steče. A protože obvykle bejvají pod hladinou spodní vody (je na to dokonce norma), musejí se vyčerpávat = voda do kopce neteče, není to supratekutý hélium 3 ...
A dělá se to i na kabelovejch a potrubních kanálech, prostě má to za úkol do sebe stáhnout všecku vodu, která se tam NĚJAK dostane. Proto se vždycky dělají na nejnižších místech danýho prostoru.

Pripadá mi to dosť divný názov pre takýto účel: "tlumící" jímky.. to samozrejme neznamená, že spochybňujem čo si napísal..
Správne teda z toho predpokladám, že stavby, ktorá je nad úrovňou riadneho odpadového kanála, na ktorý je štandardne napojená podlahovými vpusťami, tzv. odpadovými guličkami, sa tento všeobecný predpis údržby netýká?