[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím,

mám několik relátek LUN, konkrétně:

LUN 2621.11 6V
LUN 2621.4/501 6V
LUN 2621.5/513 24V

Nikde se nemohu dočíst, jaké lze maximálně sepnout napětí a proud.
Víte tuto informaci někdo?

Předem děkuji za odpověď.

Tohle byly stare nespolehlive kramy, proud byl tusim max kolem 2A, ale to jen u nekterych typu. Byly i takove co zvladly jen desitky mA. Na pohled to neslo nijak rozeznat, lisilo se to jen materialem kontaktu.
Pokud to nemas jako nahradni dil do neceho, vyhod to, usetris si spoustu problemu.

Stačí stisknout tlačítko Hledat a v něm napsat výraz "LUN" a najdeš to.
Kdybys nepochodil, napiš, dám ti to na stříbrném tácku.

Kontaktů bylo 5 typů, stříbrné tuším do 2A, zlaté pecky - 50mA, a nějaké AgPd dokonce snad jen 10 nebo 20mA.

Zdar, katalogový list k LUN sice nemám, ale nabízí se porovnání s relé Siemens V23037-A0005-A101, které je ještě subtilnějšího provedení než LUN a má udáno napětí/proud na kontaktech 250V~/5A.

Lukas555> Máš štěstí, že si Sendyx nepřečetl můj příspěvek.

Pánové moc děkuji, já jsem dnes hledal po internetu jen ty moje konkrétní modely a všude měli napsáno jen to co je natištěno na těch relátkách.

Díky moc

Podstatny je ten material kontaktu. Nekdy to byvalo natistene shora na kotve, ale jindy tam nebylo nic. Ale jak jsem uz psal, byly to hodne nespolehlive rele, treba ty 2A nedokazaky spolehlive spinat mensi proudy, casto jsme je menili i kdyz byly uplne nove apod. Urcite bych to na nic nepouzival.

To je nějaký divný s tou nespolehlivostí LUN. Když nebyly na výměnu originální dederonský relátka v pořizovači štítků Soemtron, tak se tam dávaly 48V LUNy, typ kontaktů už nevím. Bylo jich tam v kódovým generátoru několik desítek a na každým děrným štítku co měl 80 sloupců cvakly cca 40-70x. Těch štítků se vyděrovalo na cca 15 Soemtronech statisíce za rok. A těch původních relátek se vyměnilo tak jedno, dvě za rok. Neřekl bych, že byly nespolehlivý, nepamatuju, že by se musel některej Lun opakovaně měnit, jako elév jsem musel za všechny techniky výst spotřebu ND.

Pokud někdo použil místo typu se zlatem jako náhradu silový a protahoval skrz kontakty nějaké mV, tak to pochopitelně bylo nespolehlivé.

Tak ono pokud to jelo v nejakych idealnich podminkach, asi fungovaly. Jinak by je nedelali. Problem podle mne byl v tom, ze ty co vydrzely ty 2A mely minimalni proud 0,5A. Mensi spinaly nespolehlive. No a u tech se zlatymi kontakty to bylo zase opacne. Vzpominam ze se vadne rele hledalo v rozvadeci poklepem sroubovakem Taky kdyz seplo treba jen jednou za mesic taky byl problem, kontakty asi oxidovaly. Casto se stavalo ze na relatkach nebylo vytisteno to cislo s materialem kontaktu a pak tezko neco nahrazovat.

termit256 píše: Casto se stavalo ze na relatkach nebylo vytisteno to cislo s materialem kontaktu a pak tezko neco nahrazovat.

No právě to je i můj případ... mám 20 nových relátek, ale nevím jaké mají kontakty, čili si v datasheetu nemohu odvodit ty parametry. Nic méně i tak vím, že 230VAC to nesepne, natož nějaké větší proudy... Jsem docela zklamaný.

Jo, s těma proudama je to o "samočistící funkci" konataktů. Prostě určitý matroše potřebovaly to správný proudový "prsknutí" při spínání a rozpínání aby se prorazila vrstvička oxidantů na ploše kontaktu. Relátka na pidi proudy se kvůli tomu dělaly (dělají) jako polarizovaný s kontakty vakuovanejma ve skle.

Ono to nekodazalo sepnout ani civku dalsiho relatka, to uz neni zadny pidiproud. Pokud ma rele rozpeti proudu ktere je schopne spolehlive spinat od 0.5 do 2A je takove rele podle mne k nicemu. Navic i ty miliamperove provedeni blbly taky, jak pises bylo to na vzduchu a to je spolu se socialistickou kvalitou kontaktu problem.

Mrkni jestli to cislo neni na kotve (ten plisek co se pritahuje k civce) mam pocit ze to bylo vytistene tam.