alternatívny zdroj energie

Zpráva

samec · #1 Příspěvek od **samec** » 24 říj 2018, 10:52

Koľko energie by sa dalo získať z rozdielu dennej a nočnej teploty vzduchu, napríklad voči zemi, ktorej teplota 2m pod povrchom je prakticky stabilná, alebo lepšie voči nejakému tepelnému zásobníku?

#2 Příspěvek od **Zaky** » 24 říj 2018, 11:04

Tepelná kapacita vzduchu je trapně nízká. Tepelná čerpadla odebírající/předávající teplo ze/do vzduchu se přes to používají, protože vzduch je všude dostupný. Jen je třeba přes výměník prohnat toho vzduchu hodně. Nevyužívá se ale rozdílu teploty den/noc, prostě se ten vzduch podle potřeby ochlazuje nebo ohřívá tak, jak zrovna je. Jak by sis představoval to "těžení energie" z rozdílu teplot den/noc?

samec · #3 Příspěvek od **samec** » 24 říj 2018, 16:04

Zaky píše:Tepelná kapacita vzduchu je trapně nízká. ...

Tepelná energia vzduchu Et=1000*m*Δt
Kinetická energia vzduchu Ek=0.5*m*v²

Pri priemernom dennom rozdieli teplôt 5°C je 5000 Joule tepelnej energie v jednom kg vzduchu.
Pri priemernej ročnej rýchlosti vetra 5m/s je 12,5 Joule kinetickej energie v tom istom kg vzduchu.

Zaky píše: Jak by sis představoval to "těžení energie" z rozdílu teplot den/noc?

Neviem. Peltier? Stirling?

pocitujlasku · #4 Příspěvek od **pocitujlasku** » 24 říj 2018, 16:57

jeden koniec peltiera by bol den a druhy noc? peltier a stirling vyuzivaju rozdiel teplot v rovnaky okamzik, a nie po x-hodinach.

#5 Příspěvek od **Zaky** » 24 říj 2018, 17:05

Asi tak, musel bys to teplo akumulovat a stejně bys získal velmi malý rozdíl teplot. Zapomeň na to, existuje takové hezké rčení: Kdyby to bylo tak jednoduché, tak by to tak už dávno někdo udělal

Generalsound · #6 Příspěvek od **Generalsound** » 24 říj 2018, 18:35

On myslel, že ve dne je vzduch teplejší, než zem a v noci naopak. Teoreticky využitelný, ale praticky? To už je lepší to tep. čerpadlo

Artaban001 · #7 Příspěvek od **Artaban001** » 24 říj 2018, 20:05

Ahoj Samec. když propátráš internet, najdeš tam nějaké zmínky o tom, že rozdíl teplot mezi teplou a studenou části dne, nebo barometrické změny tlaku se pokoušely využít maximálně tak nějaké tipy mechanických hodin k natahování péra. To ovšem nebyly ještě elektronické. Protože se dnes však za pár šupů dají sehnat amorfní fotovoltaické panely a nějaké ty akumulátory, je to celkem dneska pasé. Dnes si můžeš koupit stolní budík na solární pohon (i náramkové hodinky kombinované s generátorem využívajícím pohyb ruky).

samec · #8 Příspěvek od **samec** » 24 říj 2018, 21:24

Tie hodiny nie sú staré. A majú fungovať bez obsluhy ďalších 10 000 rokov.
https://en.wikipedia.org/wiki/Clock_of_the_Long_Now

Artaban001 · #9 Příspěvek od **Artaban001** » 24 říj 2018, 21:34

o tom jsem taky kdysi četl, akorát tohle se trochu vymyká běžnýmu účelu - je to spíš něco jako umělecká instalace, než funkční hodiny do domácnosti.
každopádně rozdíl teploty, nebo barometrického tlaku je "nositelem" příliš malého množství energie na to, aby mohla být využitá i jinak, než k dotahování péra hodinovýho stroje, nebo k pohonu hraček typu "Čínský ptáček" - který využívá rozdíl mezi teplotou okolí a teplotou odpařující-se vody.

sinclair · #10 Příspěvek od **sinclair** » 24 říj 2018, 21:46

Zaky to neříkej. Blbec, kterej to neví, že je to na hovno, přijde a udělá to

#11 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 říj 2018, 21:53

samec píše:Tie hodiny nie sú staré. A majú fungovať bez obsluhy ďalších 10 000 rokov.

To není tak úplně pravda. Pouze jejich časové ústrojí si vystačí samo - aby taky čas ukazovaly, musí se natahovat. A taky se počítá s občasnou údržbou.

#12 Příspěvek od **tomasjedno** » 24 říj 2018, 22:01

samec píše: Tepelná energia vzduchu Et=1000*m*Δt

Asi názornější bude údaj 0,34 Wh/°C/m³.

weed_smoker · #13 Příspěvek od **weed_smoker** » 25 říj 2018, 20:48

Spíš jsem čekal dotazy typu "jak otočně uprdelit na stožár a zpřevodovat vrtuli z malýho letadla a 4.5kW 3F 24V generátor z vagónu" nebo "kolika panelama pobít střechu a kolika baterkama zasypat sklep,aby to utáhlo barák s měničem značky XYZ,co mám z bazaru"