[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jakou použít tlumivku pro DZ zářivky?
Myslím i jiné verze neš dostupné v obchodě.
Potřebuji nejlevnější a nejkompaktnější verzi,abych mohl zářivku rozsvítit
Můžu použít i dps z úsporné žárovky?
Díky.

Cokoliv co odpovídá příkonu.V tvém případě 9, 11, nebo 18W.Jestli se dělaly i jiný wattáže,nevim.

Nebo, pokud to jde, místo klasické DZ použij moderní verzi DZ s LED a nemusíš tlumivku řešit vůbec.

Sandal píše:V tvém případě 9, 11, nebo 18W.

Příkon standardních zářivek DZ jmenovitý / s indukčním předřadníkem:

DZ 7 ..... 7W / 11W
DZ 9 ..... 9W / 13W
DZ 11 ... 11W / 15W

V původním provedení mají vestavěný startér, takže možnost provozu s elektronikou z úsporky se mi nezdá...

Hape píše:Nebo, pokud to jde, místo klasické DZ použij moderní verzi DZ s LED a nemusíš tlumivku řešit vůbec.

Takže rovnou 230V na kolíky LEDOzářivky? Nebo tlumivka může zůstat? Jak chápete větu z produkt listu: "OSRAM DULUX S LED EM | LED ekvivalent ke krátké CFLni, s 2kolíkovou paticí G23 pro provoz s CCG v síti AC??

Stribrnak

Je k tej LED žiarivke nejaká schéma pripojenia? Ku klasickým napr. 120 cm trubiciam, sa dodáva schéma podľa ktorej ju možno pripojiť buď štandardne, ako bežnú neónku s tlmivkou, alebo priamo 230V na 2 kolíky označené Input. Nie je aj tu niečo podobné?
EDIT: Píše sa tam "LED ekvivalent tradičních kompaktních zářivek používaných ve svítidlech řízených předřadníky CCG nebo ve svítidlech připojených do sítě" Z toho by som povedal, že sa dá pripojiť priamo 230V na kolíky.

Zapoměl sem napsat,že ta DZ,bude UV.
Jinak v úsporných žárovkách,bývá též tlumivka.
Nešlo by zjednodušit zapojení té DZ,právě pomocí té tlumivky?

Achab, děkuji za upřesnění.

Hape: Tlumivku bych v žádnym případě nedával.Bude akorát dělat napěťový špičky při rozpojení obvodu a to ledkám velice škodí.

Lantros7: To je úplně jedno že je UV.Klasická je taky UV, akorát luminofor na vnitřní straně trubice mění UV do viditelneho světla.

Myslím že v předřadníku kompaktních zářivek bývá spíš vysokofrekvenční trafo než tlumivka.
Pokud se dá patice DZ rozdělat a z ní odstranit startér, mohlo by to na předřadník z kompaktní zářivky i svítit. Ele konkrétněji ti neporadím, na to nemám vědomosti. Jestli existuje DZ s LED, nebo kompaktní zářivka se závitem, v provedení s UV světlem nevím. To bys musel zkusit někde najít, nebo poptat. Měl bys to pak jednodušší.

Sandal: Tím že tlumivku nemusí řešit, sem myslel právě že jí nebude potřebovat.
Ale i kdyby jí už měl ve svítidle zabudovanou, tak si myslím že by nevadila, protože například při náhradě lineární zářivky se může tlumivka ve svítidle ponechat. Akorát se tlumivka asi svou měrou podílí na spotřebě svítidla.
Ostatně i ta DZ LED je určená k přímé náhradě za klasickou DZ.

Rozdělal sem patici,a v ní je jen kondenzátor.
Jinak by zkratka DZ měla znamenat provedení zdroje.
Patice je G23.

Jinak pozor na různé druhy DZ. Krom klasické s bimetalem uprostřed jsem se taky setkal s na první pohled stejnou zářivkou, která ale měla místo bimetalu uprostřed jen kondenzátor a byla tedy právě určena jen pro elektronické předřadníky (patice ovšem stejná).

Pak jsou samozřejmě ještě "DZ"tky se čtyřmi vývody (a pochopitelně s jinou paticí), kde už je předřadník na uvážení toho či onoho súdruha.

Pokud ta tvoje bimetal má, vezmi jakokoliv tlumivku 8-12W a svítit to bude (s předřadníkem z úsporky nikoliv). Pokud je tam jen kondenzátor, vezmi předřadník z úsporky, ale výsledek (co se týká životnosti) bude sázka do loterie. Z pokusného provozu cca 20 ks obyčejných 18W zářivek provozovaných z úsporkových měničů, kde jsem laboroval s nejrůznějšími typy výkony a hodnotami kondenzátorů jsem došel k závěru, že životnost jak trubice tak předřadníku nelze předem odhadnout a je jen zlomkem toho, co trubice vydrží s klasickou tlumivkou a bimetalem.

Trubice 9W,dva zdroje z kompaktní žárovky.

Pouzi 8W. Kondik z usporky, co bol zapojeny medzi vlaknami (nie je to ten, na ktory ukazuje sipka!), odstran. Keby tam zostal spolu s kondikom v ziarivke, pri starte by tiekol vlaknami prilis velky prud a rychlo by zhoreli.

rnbw píše:Pouzi 8W. Kondik z usporky, co bol zapojeny medzi vlaknami (nie je to ten, na ktory ukazuje sipka!), odstran. Keby tam zostal spolu s kondikom v ziarivke, pri starte by tiekol vlaknami prilis velky prud a rychlo by zhoreli.

U toho dps 8W,není mezi vlákny kondík,ale cívka.

Ziadnu tam nevidim.