kuriózní závada diody

Zpráva

bu2520 · #1 Příspěvek od **bu2520** » 22 lis 2019, 11:29

včera jsem řešil kuríózní závadu odměřování newal. Po několika minutách zhasl displej reagoval na poklep přeletoval jsem celou desku na studeňáky , bez úspěchu . Napájecí napětí seděla. Na klasickém zdroji (trafo usměrňovače) jsem objevil cca1,5V VF rušení zkontroloval a preventivně vyměnil elyty nic. tak jsem začal chladit a ohřívat až jsem se dostal k můstku na usměrňovací diodu 1n4007, na škopku bylo vidět jak kmitá a na poklep zastavila na ohřátí spustila. Po výměně běřel displej celou noc bez zhasnutí. Tak to jen pro zajímavost.

gepard · #2 Příspěvek od **gepard** » 22 lis 2019, 14:29

#3 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 22 lis 2019, 17:53

Podobnej efekt jsem zaznamenal u UF5408 ve zdroji 100V, ale bylo to peklo to najít, taky fungovala podle počasí. Jako náhradu tam rovnou cpu něco z řady MUR8x0.

breta1 · #4 Příspěvek od **breta1** » 22 lis 2019, 17:57

Potvrzuji - několikrát jsem zaznamenal u těch plastových diod, že při mechanickém namáhání přívodu měl přívod vakl nebo se úplně někde uvnitř přerušoval

monterjirka · #5 Příspěvek od **monterjirka** » 22 lis 2019, 22:03

To jsem rád že nejsem jediný kdo podobnou pitomou závadu našel až na 3. pokus. Zdroj v telce. Tam to občas nešlo po zahřátí, takže to rozhodně nebylo to první na co jsem se zaměřil.

Celeron · #6 Příspěvek od **Celeron** » 22 lis 2019, 23:59

Není to tím, že u plastových diod jsou celkem tlustý dráty hned u pouzdra zalomený do vinglu a ještě to při pájení dostane tepelnej šok a kolem vývodu se v plastu udělají mikrotrhliny?

#7 Příspěvek od **Hill** » 23 lis 2019, 08:32

Asi to bude úklaz známý zejména od té doby, kdy se začalo pájet vlnou. Většinou se takové diody dávaly výše od desky podepřené na vývodech keramickými korálky nebo měly vývody natvarované do pružných smyček. Asi se technologie výroby časem dotáhla tak, že těch "zimperlich" diod bylo mizivé procento, tak se od toho upustilo. Dnes ani nevíme, kdo ty diody pro kterého výrobce zapouzdřuje, takže se s tím budeme setkávat nejspíš častěji.
Kdo jste opravovali videa určitě pamatujete nejednu diodu ve zdrojích, která se normálně tvářila jako bezchybná, ale po nějaké době provozu rozpojila nebo jí kleslo závěrné napětí pod úroveň špiček z pulsního tráfka. Teda nevím, jestli kmitala, ale podle osciloskopu nepravidelně pouštěla na katodu záporné špičky z pulsního tráfka. To se pochopitelně nelíbilo elektrolytu za diodou, a dost rychle se rozloučil: ztratil kapacitu nsebo se mu zvětšil ESR, no, nejspíš obojí současně.

jasin · #8 Příspěvek od **jasin** » 23 lis 2019, 09:35

Při ohýbání vývodu blízko u plastového pouzdra se tahem povrchových vrstev odtrhne kov od plastu a do pouzdra začne pronikat vlhkost.
Pak se mohou dít různé divy.
Tesla měla v katalogu údaj jak daleko od pouzdra se smí vývod ohnout.
Jó holt TEchnickySLAbší ...

#9 Příspěvek od **Sendyx** » 23 lis 2019, 10:47

Problém těch plastových diod je u některých výrobců chronický, již před léty jsem to řešil s naším okresním hejtmanem

.

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=19949

#10 Příspěvek od **rnbw** » 23 lis 2019, 11:03

Zaujimave, este som sa s tym nestretol. Dobre vediet, ze taketo zakerne diody existuju.

Celeron · #11 Příspěvek od **Celeron** » 23 lis 2019, 11:15

Já už jo, v asi 20 ks termostatů přímotopů Atlantic. Pokud byla 1N4007 vadná, tak plošák pod diodou byl viditelně vyhřátý ale podle ohmetru byla vodivost OK. U nový diody od Slona jsem vývody namotal 1,5 závitu na vrták 2,5 mm a diodu pájel do luftu. Nikdy se to nevrátilo zpět, takže nejspíš OK.

sinclair · #12 Příspěvek od **sinclair** » 23 lis 2019, 11:17

Těžko můžeme chtít po rejžákovi, aby to nepouzdřil do recyklátů, když za noname 1N4007 nejsou obchodníci ochotni zaplatit víc, než asi deset haléřů. Možná ve velkovýrobě i méně. Četl jsem kdesi, že tyhle diody dokonce vycházejí levněji, než třeba 1W metaloxidový odpor.
Když se k tomu přidá ještě požadavek zadavatele na limitovanou životnost, tak ani o materiálu čipu si nejde dělat velké iluze. Prostá kurvítka.

bu2520 · #13 Příspěvek od **bu2520** » 23 lis 2019, 11:47

to zařízení je podle topologie tak devadesátá léta nevím nakolik už tehdy do industriálního přístroje se používaly šmejdy. Ovšem nejzajímavější bylo, že ta dioda byla v můstku za normálním trafem, žádný pulzák. A dokázala zarušit procesor

#14 Příspěvek od **masar** » 23 lis 2019, 12:28

sinclair píše:Četl jsem kdesi, že tyhle diody dokonce vycházejí levněji, než třeba 1W metaloxidový odpor...

To je snad běžná věc, ne? Např. GMe odpor 1W za 3,30Kč a dioda 1N4007 za 1,40Kč.

Osmdesat · #15 Příspěvek od **Osmdesat** » 23 lis 2019, 13:53

jasin píše:Při ohýbání vývodu blízko u plastového pouzdra se tahem povrchových vrstev odtrhne kov od plastu a do pouzdra začne pronikat vlhkost.
Pak se mohou dít různé divy.
Tesla měla v katalogu údaj jak daleko od pouzdra se smí vývod ohnout.
Jó holt TEchnickySLAbší ...

To je ale přeci snad normální fyzika newtonovská, nikoliv technická slabost! Jenže moderní doba naučila lidi si myslet, že fyzikální zákony snad neexistují, že jsou snad bozi, či co.
Krátce stručně, kdo ohýbá vývody těsně u pouzdra, je kastrovaný býk a plně zasluhuje následků. (jako já přednedávnem, kdy jsem si myslel, že hnáta bezejmenné 79L15, které jsem měl všehovšudy v domácnosti jen jeden kousek, ještě druhý ohyb těsně u pouzdra vydrží. Nevydržela.

)