[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jak přesně má fungovat ta šedo-kouřová antistatická fólie, co se do ní balí součástky, citlivý na elektrostatický náboj?
Dělají se z toho nejčastěji různý pytle a sáčky.
Povrchově vodivá není.

Zdar, ale je vodivá, ale velmi málo, odpor možná v řádu stovek MΩ. Pro vyrovnání případného statického náboje to stačí.

Nesmíš vodivost měřit tak, že do ní zapíchneš hroty sondy. Musíš použít nějaký elektrody s větší plochou, alespoň několik cm² a trochu přitlačit. A samozřejmě použít slušnější měřák.

prave som to otestoval VN trafkom z tekly
je dostatocne vodiva na to aby cez nu (skusal som na cez asi 5cm dlzku folie) lietali iskry
s klasickym sackom to nehrozi

Pri 1000V to este nerobi nic (> 1999 MΩ).

Folie je pokovena velice tenkou vrstvou. Zapichnutim sond multimetru to nezmeris, ale staticky naboj to neudrzi. Jak je to udelane u tech modrych nebo ruzovych sacku netusim, nejspis bude vodivy primo matros ze ktereho jsou folie.

Zkus tohle https://www.youtube.com/watch?v=bsDVsMYaKwY
Ale netusim jestli to neni fake, zadny takovy sacek tu ted nemam.

Měřil jsem to celou dolní plochou zavřených krokodýlků, položených na kraj tří různých odstínů fólie.
Jenom 500V megrem, vyšší napětí tak jednoduše nemám po ruce.
Ale nemělo by to být vodivé už od nízkých napětí?
Prostě proto, aby se ani nízkým povrchovým napětím součástka nepoškodila?

To je podobný jako stříbrná parotěsná zábrana, co se dává pod sádrokartón. Měřil jsem ji hrotama 500V Megmetem a na vzdálenost 5 mm nekonečno.
Říkal jsem si, že to je asi hliníkovej nápar zatřenej nějakým "igelitovým" plastem. Rozškrábal jsem to skalpelem ale na vrstvy se to nedělí a ani v těch škrábancích to nebylo vodivý. Tak nevím, co to je.
Jestli to svádí elektrostatickej náboj jsem nezkoušel. Zato jsem odzkoušel tenhle AMP konektor, co je vyloženě na připojování vodičů na topný fólie. To ozubení se stisknutím kleštěma totálně prošije skrz fólii a bez problému to přenese 10A. Ale Megmet stále ukazoval max (víc než 200 Mega) i když byly tyhle dva konektory namáčknutý cca 3 cm od sebe.

Ony ty materiály jsou v základu dva - static dissipative a antistatic. Liší se vodivostí. Ty první by měly dokázat i odvést nějaký ten náboj, ty druhý by se jen neměly přirozeně nabít, nic víc výrobce asi nezaručí. V praxi je to tak, že je to stejně pomíchaný.

Ideální jsou conductive, ale ty jsou poměrně drahý. Bývaly i pytlíky, kde byla viditelná mřížka z uhlíku, ne jen příměs sazí napsaná v katalogovým listu.

Do čeho tedy bezpečně zapíchat starší mosfety a cmos součástky?

Zjistil jsem, že ta černá vodivá pěna, má po celkem krátké době /rok-dva/ tendenci se rozpadat. Drolí a láme se.
Občas se ta pěna i někde prodává, ale to rozpadání mě odrazuje.

Bývalý kolega v továrně měl různý citlivý součástky napíchaný v polystyrenový destičce obalený dvěma vrstvami alobalu.

No a já si myslím, že právě ten Alobal je úplně špatně. Proto jsem se ptal po vlastnostech té fólie.
Nechce se mi KF521, KS, KP, SMY, ale i jiné háklivé cmos součástky jen tak sesypat do sáčku z nějaké fólie a věřit.
Třeba ty ruské KP a SMY z NDR, se dodávaly zapíchané v hodně vodivé a hodně měkké gumě, asi milimetr silné.
Tak dobře vodivá byla, že ze zbytků jsem dělal i nové polštářky do oravských DO.
Ale už jsem takovou gumu nikde jinde nepotkal.
Existuje taková, hodně vodivá guma ještě?
Vlastně si ani nepamatuju, jak zabalené se teslácké cmosy dodávaly a prodávaly. Víte někdo?

Viděl jsem to v papírových krabičkách, napíchané v asi 10mm polystyrénu, obaleném - světe div se - alobalem.

Přesně takhle jsem fasoval 4116, někdy před 30 lety.

Já kouknu zejtra večer v kolbence. Mám za to, že tam ještě nějaký krabičky s tm alobalem leží. Ale jestli jsou to origo balení od Tesly a jaký obvody to jsou, teď z hlavy nevím.
EDIT: Jak píše workhard. Polystyren ccz 10mm a tuhá papírová krabička, cca 7x15cm.