Solární dobíjeèka autobaterie?

Zpráva

veny · #1 Příspěvek od **veny** » 29 zář 2007, 10:44

Koupil jsem solár. ochranu autobaterie, abych v zimì pokryl ztrátu samovybíjením,alarmem, navíc auto pøevážnì stojí. Auto parkuju na severní stranu,takže slunce prakticky nemám. V návodu píšou že to funguje i bez slunce,pøi zatažené obloze,tak jsem to koupil. Zkoušel jsem to a namìøil 2mA! Pøipojil jsem žárovièku 12V/40mA a samozøejmì ani snaha. Má to pøitom dávat pøi max. slunci až 135 mA,2W. Nevím jestli je to vadné,nebo tak fungují všechny tyto dobíjeèky že musejí mít slunce. Pokud ano je zøejmì zbyteèný abych to do auta pøipojoval. Dík za vaše názory.

Crifodo · #2 Příspěvek od **Crifodo** » 29 zář 2007, 11:29

Solární panel na severní stranu je asi tak platný jako tepelné čerpadlo v Arktidě. Už ta filozofie pokrývat zimní samovybíjecí ztrátu je úchylná, vzhledem k počtu oblačných až inverzních dní!
Zářivá energie Slunce versus difúzní světlo oblohy je rozdíl nejmíň dva řády, ne-li víc, tak se nediv. 135 mA, to bude nějaký prcek velikosti kreditky, ne?
Jestli tam píšou 135 mA při plném slunci a tobě to dává při plném slunci (kolmo!) 2 mA, tak něco blbě je určitě.

veny · #3 Příspěvek od **veny** » 29 zář 2007, 11:43

Crifodo píše:Solární panel na severní stranu je asi tak platný jako tepelné èerpadlo v Arktidì. Už ta filozofie pokrývat zimní samovybíjecí ztrátu je úchylná, vzhledem k poètu oblaèných až inverzních dní!
Záøivá energie Slunce versus difúzní svìtlo oblohy je rozdíl nejmíò dva øády, ne-li víc, tak se nediv. 135 mA, to bude nìjaký prcek velikosti kreditky, ne?
Jestli tam píšou 135 mA pøi plném slunci a tobì to dává pøi plném slunci (kolmo!) 2 mA, tak nìco blbì je urèitì.

Prcek to zas tak není-rozmìry 40*13*2cm. Ty 2mA to dává bez slunce. Jinak samozøejmì víc.

veny · #4 Příspěvek od **veny** » 29 zář 2007, 11:58

veny píše:
Crifodo píše:Solární panel na severní stranu je asi tak platný jako tepelné èerpadlo v Arktidì. Už ta filozofie pokrývat zimní samovybíjecí ztrátu je úchylná, vzhledem k poètu oblaèných až inverzních dní!
Záøivá energie Slunce versus difúzní svìtlo oblohy je rozdíl nejmíò dva øády, ne-li víc, tak se nediv. 135 mA, to bude nìjaký prcek velikosti kreditky, ne?
Jestli tam píšou 135 mA pøi plném slunci a tobì to dává pøi plném slunci (kolmo!) 2 mA, tak nìco blbì je urèitì.
Prcek to zas tak není-rozmìry 40*13*2cm. Ty 2mA to dává bez slunce. Jinak samozøejmì víc.

Dodávám první vìtu z návodu: Toto zaøízení Vám usnadní startování motoru Vašeho vozidla po jeho dlouhém stání nebo po dlouhé zimní pøestávce. Tato solární ochrana(dobíjení autobaterie) funguje i pøi zatažené obloze.

Crifodo · #5 Příspěvek od **Crifodo** » 29 zář 2007, 12:03

Za dvě piva ti každej druhej strejda napíše jestě barvitější a lákavější návod. Stará pravda ještě z dob Rudého práva zní:
papír snese všechno

Taky jsem viděl prospekt k sadě čínských vrtáků, 10 ks za 75,- Kč. Podle toho měly vrtat všechno od dřeva po beton.
Ten návod si klidně dej zarámovat a přečti si něco o klimatických podmínkách střední Evropy, o fyzice okolo záření a o technologii solárních článků...

stasek · #6 Příspěvek od **stasek** » 29 zář 2007, 14:10

No můžu potvrdit, při zatažené obloze ti to fungovat nebude, mám to ověřené z podstatně většího soláru, v návodu sprostě lžou.

Crifodo · #7 Příspěvek od **Crifodo** » 29 zář 2007, 14:29

takže dobíjet autobaterii v zimě bych si s tím asi netroufl ani na Montblancu a to na jižní straně, ale nezahazuj to, někde na chatě v létě ti to v pohodě přes týden dobije nějaký aku 12V/12Ah takže budeš moct o víkendu hrát na rádio, dobíjet mobil a po večerech si hodinku posvítit zářivkou s měničem

helios · #8 Příspěvek od **helios** » 29 zář 2007, 14:40

Tieto semipravdy v návodoch sú už všeobecnou módou. Nemôžeš povedať, že to prúd nedáva, akurát ho dá 100-krát menej.

Pripomína mi to podobné klamstvá, ako keď ti ponúknu internetové pripojenie 1Mbit s agregáciou 1 /1000, v letákoch nikdy nespomenú minimálnu garanciu rýchlosti, potom je z toho plač a škrípanie zubov.

Keby ti k panelu dodali aj graf účinnosti vzhľadom k ročnému obdobiu, ako napr. tu: http://www.solartec.cz/cs/vyrobky-a-slu ... aster.html
už by sa tak dobre nepredávali.
Žijeme v dobe poloprávd a klamstiev...

veny · #9 Příspěvek od **veny** » 29 zář 2007, 17:40

Dík za vaše názory. Nejradši bych to vrátil, ale asi to nepùjde. Je to z internetu kde je sice ètrnáctidenní lhùta na vrácení ale bylo to baleno v blistru který se musí rozøíznout,takže je porušený obal. A jak píše Helios, díky polopravdám v návodech to vadný taky není.

helios · #10 Příspěvek od **helios** » 30 zář 2007, 01:41

Nezúfaj, využitie pre panel nájdeš, pripoj k nemu aku 12V/7Ah alebo aký máš, a môžeš si večer s ním svietiť chvíľu pri PC, alebo počúvať rádio. Sám to tak využívam. Nad počítačom mám 3 kusy 3W bielych LED v sérii s regulátorom prúdu, berie to 700mA a svieti to ako 20W žiarivka.

Jarous · #11 Příspěvek od **Jarous** » 01 říj 2007, 12:20

Helios,aký typ LEDiek si použil,napíš mi prosím typové označenie.Vďaka.

helios · #12 Příspěvek od **helios** » 01 říj 2007, 17:12

Jarous píše:Helios,aký typ LEDiek si použil,napíš mi prosím typové označenie.Vďaka.

Použil som 3ks v sérii s tranzistorovým regulátorom prúdu (jeho schéma je vo vlákne Led na 230V)
LED sú LUXEON LXHL-LW3C. majú ich v GME, stoja kus okolo 300,- Sk. Namontoval som ich na AL profil, ktorý ich zároveň chladí. Pozor ešte na izolovanie od chladiča, výrobca totiž neudáva, že každá druhá má zvod +pólu na chladiacu podložku.

Ak chceš regulátor prúdu s menším úbytkom, môžeš použiť regulátor s FET: