Napětí ve vodě bazénu.
Moderátor: Moderátoři
Napětí ve vodě bazénu.
Požádal mě soused (levák, neví co je jistič, co je ventil...), abych mu pomohl s připojením ručního vysavače ve velkéhm zapuštěném bazénu. Má tam klasiku, čističku se slanou vodou. Seděl jsem v kraťasech vedle bazénu na dlažbě a když jsem zapojoval hadice do skimmeru, tak jsem cítil na ruce ve vodě slabé brnění el. proudu. Mám na to citlivou pokožku. Majitel prý nic necítil a nevěřil mi. Vzal jsem proto běžný voltmetr a naměřil jsem ve vodě proti hřebíku zatlučeném vedle do trávy 19-33 V. Je to normální? Koupou se mu tam děti a soused nad tím mávl rukou, že prý se nic neděje. Myslím, že tam má nějakou chybu a že by se mohlo stát něco horšího a vlítnout mu tam víc než pouhých 33V. Co s tím? Mám čekat až se mu tam nějaké dítě složí? Pak by někdo mohl říkat, že jsem se tam do toho habal. Co s tím?
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
V čase merania medzi vodou a zemou boli nejaké spotrebiče v činnosti? Ochranný vodič PE má riadne zapojený?
Inak osobne v takom prípade by som sa vôbec ďalej neangažoval, presne aby to nedopadlo tak, že sa (nedajbože) niečo stane a potom ešte budete vy za vinníka.
Osobná skúsenosť, hoci v mojom prípade nešlo dohromady o nič. Nakoniec sa ukázalo, že ponorné čerpadlo fungovalo aj napriek poškodenej vidlici (skrat PE a L vnútri) preto, lebo v zásuvke (sieť TN-C) nebol od roku 59 pripojený kolík.
Inak osobne v takom prípade by som sa vôbec ďalej neangažoval, presne aby to nedopadlo tak, že sa (nedajbože) niečo stane a potom ešte budete vy za vinníka.
Osobná skúsenosť, hoci v mojom prípade nešlo dohromady o nič. Nakoniec sa ukázalo, že ponorné čerpadlo fungovalo aj napriek poškodenej vidlici (skrat PE a L vnútri) preto, lebo v zásuvke (sieť TN-C) nebol od roku 59 pripojený kolík.
Má to názov "Prirodzená regulácia populácie". Bohužiaľ nefunguje všade a hlavne v poslednom čase to hodne fláka.
Za prevádzku el.zariadenia podľa platných zákonov nesie zodpovednosť prevádzkovateľ, ak je svojprávny a Ty si mu problém oznámil, viac Ťa to trápiť nemusí.
Inak samozrejme pospojovanie, chránič, bezpečné napatie a pod sú nutné.
Za prevádzku el.zariadenia podľa platných zákonov nesie zodpovednosť prevádzkovateľ, ak je svojprávny a Ty si mu problém oznámil, viac Ťa to trápiť nemusí.
Inak samozrejme pospojovanie, chránič, bezpečné napatie a pod sú nutné.
Když už ses v tom angažoval a viděli tě chodit okolo bazénu s měřákem a šroubovákem, tak ti nezbývá než povolat tam revizáka a dát to proměřit, pokud majitel nebude ochoten to zaplatit, tak bohužel na tvůj vrub. Nic lepšího pro tvůj klid a vyloučení zodpovědnosti asi není. Do té doby odpojit.samarit píše:Co s tím?
- monterjirka
- Příspěvky: 2761
- Registrován: 14 čer 2003, 02:00
- Bydliště: Blížejov
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Můžem se tady tisíckrát předhánět v radách, co tam má být jak uděláno, ale pokud nemáš přístrojové vybavení na to, abys to zrevidoval, a papíry na to, abys to mohl posvětit, tak jakýmkoli zásahem do té cizí instalace si jen koleduješ o průser, budeš se náramně hodit jako obětní beránek.
V obyčejném prostředí se to riziko třeba ještě snese, ale zrovna u bazénu...
V obyčejném prostředí se to riziko třeba ještě snese, ale zrovna u bazénu...
Voltmetr s vnitřním odporem 10 MΩ může proti mizernému uzemnění jako je zapíchlý hřebík ukázat mnohem víc. Při paralelně zapojeném odporu do 10 kΩ bude napětí pravděpodobně značně nižší. Ovšem citelné brnění naznačuje minimálně nějaký nepříznivý stav. Pokud napětí při zatížení neklesne, je potřeba hledat příčinu.samarit píše:Vzal jsem běžný voltmetr a naměřil jsem ve vodě proti hřebíku zatlučeném vedle do trávy 19-33 V...
Původně to dělala před ccca 10léty firma, tak to muselo být ok. Pak jim odešel motor čerpadla (výměna), protože mu do šachty vlítla podzemní voda, pak přidávali chlorátor. Je tam taky na stěnách bazénu pod vodou osvětlení a protiproud na 3f motor . Všechno dělal profi servis. Pak v tom štrachal býv. majitel. Teď to prodal a nový mojitel je taky guma na techniku. Býv. majitel dal tomu novému také jakýsi vysavač na vodu, kdyby mu do šachtice zase vlítla podzemní voda, nebo voda z povrchu . Už k tomu nepolezu, upozornil jsem ho na to, ukázal voltíky na měřáčku a doporučil zavolat toho servisáka co tam byl naposled a řekl mu, že má ve vodě napětí 33V, aby hned naklusal. Myslím, že se na to vykašle, protože jeho to nebrněno a voltmetr viděl asi poprvé v životě.
Měřil jsem to za chodu fitrace i po jejím vypnutí. Je tam v podzemní vlhké šachtě skříňka s mnoha neoznačenými jističi a také spín. hodinami a také řídící jednotka k chlorátoru s napojenou nádobou na regulaci Ph. V bazénu přímo žádné kovové prvky nejsou. To neznamená, že třeba zapuštěná tělesa osvětlení nejsou dobře vodotěsná a může tam tudy pronikat NN, které tam asi pro osvětlení bude. Postupně jsme vypínali jističe, abysme zjistili co to dělá, ale on už to nechtěl řešit, bylo to nad jeho chápání. Když jsem mu řekl, že tam má děti a že po takovém zjištění bych to měl někde oznámit, třeba nějakému revizákovi, nebo hasičům, tak na mně koukal jako na úhlavního nepřítele, že ho chci udat. Chtěl jsem hlavně znát váš názor na zákonnou odpovědnost mojí a nového či původního majitele. Asi mu napíšu do datové schránky upozornění na to co jsem zjistil a co jsem mu doporučil i s rizikem, že se mnou nebude mluvit a abych měl hlavně jakési alibi, kdyby se něco stalo.
Díky všem za účast a rady.
Měřil jsem to za chodu fitrace i po jejím vypnutí. Je tam v podzemní vlhké šachtě skříňka s mnoha neoznačenými jističi a také spín. hodinami a také řídící jednotka k chlorátoru s napojenou nádobou na regulaci Ph. V bazénu přímo žádné kovové prvky nejsou. To neznamená, že třeba zapuštěná tělesa osvětlení nejsou dobře vodotěsná a může tam tudy pronikat NN, které tam asi pro osvětlení bude. Postupně jsme vypínali jističe, abysme zjistili co to dělá, ale on už to nechtěl řešit, bylo to nad jeho chápání. Když jsem mu řekl, že tam má děti a že po takovém zjištění bych to měl někde oznámit, třeba nějakému revizákovi, nebo hasičům, tak na mně koukal jako na úhlavního nepřítele, že ho chci udat. Chtěl jsem hlavně znát váš názor na zákonnou odpovědnost mojí a nového či původního majitele. Asi mu napíšu do datové schránky upozornění na to co jsem zjistil a co jsem mu doporučil i s rizikem, že se mnou nebude mluvit a abych měl hlavně jakési alibi, kdyby se něco stalo.
Díky všem za účast a rady.
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
Máš li sebemenší pochybnost o bezpečnosti elektroinstalace v bazénu, pozvi si revizáka, nebo ať si ten tvůj známej pozve revizáka, i když ho to bude něco stát. Jednak budete mít oba dva jistotu, že je vše v pořádku a oficiální revizní zpráva se možná bude hodit v případě, když dojde k úrazu nesouvisejícím s elektroinstalací - zvlášť jestli jsou tam nějaký rozjívený děcka od návštěv.
Keď je majiteľ jelito na pomezí svojprávnosti tak si tam revizáka nepozve, nikto iný tu revíziu objednať nemôže. Teda technická inšpekcia až to nejaké decko nedá to zreviduje, na žiadosť vyšetrovateľa. Určite k tomu neni projekt, protokol určenia vplyvov.. takže revízia nebude jednoduchá. Bude potreba zakresliť stav. Podľa toho čo autor popisuje to bude nevyhovujúci stav