Problém s C1-94

Zpráva

msar · #16 Příspěvek od **msar** » 03 lis 2007, 07:55

Aha, tak dík za vysvětlení.

Návod mám: Oscillograf universalnyj servisnyj C1-94. Techničeskoje opisanije i instrukcija po ekspluataciji 2.044.115. TO Tak snad je to originál, pozorování ze vstupu X jsem našel, ale roztažení časovky ne

Které ze schémat přepínače k osciloskopu by mohlo fungovat?

EDIT: Teď jsem to vyzkoušel a skutečně se musí propojit výstup pily se svorkou roztažení

#17 Příspěvek od **jandu** » 03 lis 2007, 08:39

Mne sa veľmi páči to ruské zapojenie. Nie je veľmi komplikované a činnosťou sa podobá predposlednej schéme - má vlastné spúšťanie a synchronizované spúšťanie, čo je veľmi výhodné. Čo je na ňom nevýhodné, že sa dá nastavovať poloha iba druhého kanála, prvého je fixná. Ale to snáď ide doriešiť. Čo pri tých schémach chýba, je šírka pásma v ktorom sú schopné prenášať signál.

A tú raztiažku idem pozrieť, ja som to riešil prípravkom s prepínačom, ale už nepamätám, ktoré vývody treba spojiť.

#18 Příspěvek od **jandu** » 03 lis 2007, 10:32

Tak prekotil som jednu poličku a bolo treba upratovať. Ale našiel som to a je to zapojené tak, že sa spoja výstup píly so svorkou raztiažka. Ja na to mám prípravok, ktorý zasuniem do dvoch spodných vývodov a dopredu mám vyvedené dva vodiče so spínačom na konci. Ak spínač zonem, funguje časová lupa - ak rozpojím, tak funguje normálna časovka.

msar · #19 Příspěvek od **msar** » 03 lis 2007, 12:35

Tak to si také vyrobím podobný přípravek.

K přepínači dvou kanálů: Šly by ty FETy nahradit třeba BF256 (opačná polarita by snad neměla vadit) a nepotřebují zavést stejnosměrné napětí na kolektor (drain)?

#20 Příspěvek od **jandu** » 03 lis 2007, 15:21

msar píše:......K přepínači dvou kanálů: Šly by ty FETy nahradit třeba BF256 (opačná polarita by snad neměla vadit) a nepotřebují zavést stejnosměrné napětí na kolektor (drain)?

K práci s Fet-mi málo rozumiem, ale niekde v AR som čítal, že KP103 nemajú priamu náhradu. K ich nahradeniu Fetom s kanálom N alebo k inej zámene prikladám parametre pôvodných ruských tranzistorov. Kto ich vie nahradiť, nech tú schému prepracuje, mňa by to tiež veľmi zaujímalo.

#21 Příspěvek od **masar** » 03 lis 2007, 18:47

Jako přímá náhrada by se daly použít 2N5116 z GESu. Není třeba přivádět pomocné napětí na D. Zničilo by se tím "kouzlo" tranzistorů FET. Je pouze třeba přivést vhodné napětí mezi G a S tak, aby při Ugs=0V bylo dosaženo buď sepnutého nebo rozepnutého (nehraje roli) stavu. Proto se hodí tranzistory s kanály P i N. Dalším důležitým parametrem jsou minimální kapacity v rozepnutém stavu.

msar · #22 Příspěvek od **msar** » 04 lis 2007, 12:28

Udělal jsem pokus s BF256, tedy N-FET. Aby nevodil musel jsem přivést na bázi záporné napětí, takže by se zapojení muselo překopat na napájené -5V ze -12V větve. Až půjdu kolem GESu vezmu nějaký P-FET a vyzkouším, jestli to bude fungovat.