Start lodi Crew Dragon s lidskou posádkou, on-line
Moderátor: Moderátoři
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Není náhodou Crew Dragon projektovaný na 7 pasažérů?EKKAR píše:A k tomu kokpitu - když je "support team" poutal do křesel, kolik tam krom dvou dalších volnejch sedaček po stranách ještě měli místa "pod nohama", že tam mohli regulérně stát dva členové "pozemního týmu" a furt měli kolem sebe dost místa.
Nic neni tak vzdaleno realite jako podobne vlhke snysinclair píše:...Pokud ano, tak budou zcela jistě lítat něčím, co bude nejméně o celou generaci napřed, proti všemu stávajícímu.
Rusové totiž, během toho taxikaření pro Američany, natěžili tolik dat a nasbírali tolik užitečných zkušeností, že je už v tomto směru nemůže dohonit nikdo.
A ještě to sbírání dat i zkušeností dostali od NASA královsky zaplaceno.
Tomu já říkám vyjebat s politickým protivníkem po ruském způsobu
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Rusky kosmicky program se nezadrzitelne riti do prdele a tohle je poradny hrebik do jeho rakve. Oni ty jejich neefektivni vykopavky uz proste neufinancuji. Dokud nemeli konkurenci, sypal jim zbytek sveta chte nechte obrovske prachy, to ted skoncilo a to je obrovska rana pro ekonomiku jejich typicky Rusky neefektivniho programu. Spolu s odchodem sveta od ropy a jejimi klesajicimi cenami na kterych stoji cele Rusko, budou muset v budoucnu propoustet a omezovat a nejake zkusenosti s rutinnim provozem nakladnich lodi jim budou k prdu. Musk dokazal, ze to jde velmi dobre i bez toho. On ted ma ciste soukromou lod, kterou muze a zcela jiste bude vyuzivat ke komercnim letum, cimz si opet vylepsi rozpocet.
Nejaka zazracna ruska lod ktera je o generaci napred je stejne blouzneni jako treba Hitlerovy zazracne zbrane
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ale jak jsi poznamenal, vzdy mohou Rusove tvrdit, ze nemaji potrebu litat do kosmu, stejne jako nemeli potrebu litat na mesic, kdyz zjistili ze to nezvladnou a prohrali zavody o mesic
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Naposledy upravil(a) termit256 dne 31 kvě 2020, 17:33, celkem upraveno 1 x.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Já myslím, že tam dali 4, protože:
- kdyby jich tam bylo všech 7, tak by museli do toho support týmu najmout akrobaty
- kdyby tam dali jen dvě, tak by to blbě vypadalo
I když, možná vzali v úvahu, že se taky může na ISS něco popsout a mít tam zaparkované evakuační vozidlo s volnými místy se může hodit.
- kdyby jich tam bylo všech 7, tak by museli do toho support týmu najmout akrobaty
- kdyby tam dali jen dvě, tak by to blbě vypadalo
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
I když, možná vzali v úvahu, že se taky může na ISS něco popsout a mít tam zaparkované evakuační vozidlo s volnými místy se může hodit.
Ne, to nemyslel, to přece není blbá součástka (maximálně tak v hlavě dotyčného Ivana s kladivem...). Byla to nějaká vědecká sonda, která se dostala na orbitu a tam zdechla. Podrobnosti bych musel hledat, ale jako jedna z příčin byla uvedena konstrukce narychlo spíchlá z různých levných součástek a následně nedostatečné testování + neodladěný SW.Kvicala_r píše:Myslíš jak tam nějaký myslitel namlátil to čidlo naopak? Místo korekce pak jen efekt špatného náklonu umocnil. Tak to je o lidech a hádám, že západ taký má takové lumeny.
Jinak je dobré připomenout, že Rusy už právě Musk připravil o dost peněz. Ještě tak před 5 lety měli velice slušný podíl v komerčním vynášení nákladu, z čehož jim plynuly slušné prachy. Kombinace nespolehlivosti Protonu + rozjezd Falconu je o spoustu lukrativních kšeftů připravila.
Ta nespolehlivost ruskejch raket není v jejich konstrukci - ta je vojenská neboli idiotensichr und bombenfest, ty rakety pokud budou vyrobený PŘESNĚ PODLE DOKUMENTACE, tak budou klidně lítat jen na chcanky ruskýho mužika nalitý do nádrže a nevyvede je z míry ani to, že někdo zaruší nebo vypne GPS. Ale to je právě to slovíčko POKUD a formulace PŘESNĚ PODLE PROJEKTU. V tom je ten největší ruskej průser, protože po rozpadu sovětskýho impéria už nedokážou nikoho z předtím podrobenejch republik donutit, aby pro ně za hubičku makal na přesným strojírenství a měřicích a řídících aparaturách, navíc jim odcházejí a vymírají dosavadní odborníci = kvalita jejich montáže jde do kopru. Na co nedostanou dodatečný dolary zvenku, to jim jejich vlastní Ivan ojebe, protože místo aby se bál majora s nagajkou v holínce a toho, že když ožralej jak puma samohonkou něco opravdu posere, tak dostane za svítání kulku do týla a půldruha metru hlíny někde v lese navrch, tak mu šéfuje poručíček, kterej sám o raketách ví akorát to, že lítají na něco, co hoří - a toho milej Ivan s chutí pošle do žopy, protože on je přece civilista ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Proton ale byl vždycky míň spolehlivý než Sojuz. Kvůli němu přišli i o Lunochod.
Přecijen je to původně mezikontinentální raketa na tekuté palivo, jejíž předností nebyla ani tak spolehlivost a přesnost, jako rychlost uvedení do provozu, skladovatelnost a vysoká nosnost. Vojáci nepotřebovali 100% spolehlivost, ale spíš masovou a levnou produkci.
Přecijen je to původně mezikontinentální raketa na tekuté palivo, jejíž předností nebyla ani tak spolehlivost a přesnost, jako rychlost uvedení do provozu, skladovatelnost a vysoká nosnost. Vojáci nepotřebovali 100% spolehlivost, ale spíš masovou a levnou produkci.
To proto z toho dělají média (včetně našich, která z toho mají hovno) takovej theatr? Už jsou na rampě - teď vylezli - teď tam zas nalezli - teď už vyletěli - už dohánějí ISS - už lezou do ISS - už se vítají s Ivanemtermit256 píše:ciste soukromou lod, kterou muze a zcela jiste bude vyuzivat ke komercnim letum, cimz si opet vylepsi rozpocet.
Když lítali Američani těch 8 let na Sojuzech, prostě tam tiše přiletěli a média z toho zcela nebombasticky napsala další den jednu řádku. Rusové to umějí nahovno prodat do cirkusu.
Čelomějův Proton nikdy nebyl koncipovanej jako balistická raketa a už vůbec ne mezikontinentální - na to má PŘÍLIŠ VYSOKOU nosnost. Jo, byl vyprojektovanej pro vojáky včetně toho, že používá nekryogenní skladovatelný KPH (který naopak vzhledem k jejich jedovatosti = hydrazin a N₂O₂ právě vadily Koroljovovi pro případný využití Protonu pro lety s posádkou), ale pro vynášení vojenskejch zbrojních kompletů a špionážních družic včetně radarovejch základen Almaz. Na nějaký prskavkový balistický parádičky měl i se skladovatelnýma KPH příliš dlouhou předstartovní přípravu.xsc píše:Proton ale byl vždycky míň spolehlivý než Sojuz. Kvůli němu přišli i o Lunochod.
Přecijen je to původně mezikontinentální raketa na tekuté palivo, jejíž předností nebyla ani tak spolehlivost a přesnost, jako rychlost uvedení do provozu, skladovatelnost a vysoká nosnost. Vojáci nepotřebovali 100% spolehlivost, ale spíš masovou a levnou produkci.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
A zase vedle.
http://www.russianspaceweb.com/proton_origin.html
Koncipován jako nosič pro 30Mt hlavici (tehdy je ještě neuměli dostatečně zmenšit) + nosič nákladů na orbitu. I silo pro ně začali stavět: http://www.russianspaceweb.com/baikonur ... rigin.html
http://www.russianspaceweb.com/proton_origin.html
Koncipován jako nosič pro 30Mt hlavici (tehdy je ještě neuměli dostatečně zmenšit) + nosič nákladů na orbitu. I silo pro ně začali stavět: http://www.russianspaceweb.com/baikonur ... rigin.html
To spis proto, ze Musk nic netaji, netutla, nemlzi, nelze, nevymysli konspiracni teorie kdyz se neco posere apod. jako rusaci. On naopak vsude nacpal kamery a vsechno zive online zverejnuje. K ruskemu kosmodromu se bez milionu razitek a povoleni ani nepriblizis a kdyz tam nekdo udela fotku, zabasnou ho za spionaz, kdyz to prezenu. A par fotek kde se zaslouzili soudruzi na Bajkonuru objimaji s astronauty zverejnenynch 14 dnu po startu uz nikoho nezajima.Crifodo píše: To proto z toho dělají média (včetně našich, která z toho mají hovno) takovej theatr? Už jsou na rampě - teď vylezli - teď tam zas nalezli - teď už vyletěli - už dohánějí ISS - už lezou do ISS - už se vítají s Ivanem
Když lítali Američani těch 8 let na Sojuzech, prostě tam tiše přiletěli a média z toho zcela nebombasticky napsala další den jednu řádku. Rusové to umějí nahovno prodat do cirkusu.
Netusim jestli to rusaci tutlaji z duvodu ze sojuzy vyvinuli z mezikontinentalnich strel, nebo je to jen ze zvyku, ale vysledek je takovy jaky je.