Ionizator-Ozonizér

Zpráva

cafenet · #1 Příspěvek od **cafenet** » 26 lis 2007, 15:48

zkouším už delší dobu napodobit zdroj profi ionizatoru-ozonizeru který používaj kovový lamely na zachytávání prachu, koukal jsem do ionizatoru xj-201 oscilátor s 2 tanz. napajený z 220v, vn trafo je zalitý takže není poznat co v něm je, na vystupu (lamelách i jehlách) je značná část tepavýho nebo střídavýho napětí (měřit nemam čím ,na izol. šroubovák se natáhne oblouk asi na 1-2mm) otázka zní jak je toho docíleno jak je udělaný vn trafo? zda se, zě napětový špice jsou extremě! kratký,indukční smičkou omotanou kolem ionizátoru je vidět na osilosk. akorat sinus asi na 30khz, zkoušel jsem mnoho zapojení s VN diodama - bez efektu v lepším případě je tepavý napěti jenom na jedny elektrodě nebo na obou ale zase strašne malý ,asi tak 80% pokusu vedlo k tvorbě oxidu dusiku a ne O3 + O- absolutně se mi nedaří z toho dostat stejnej vzduch
díky za objasnění záhady[/u]

#2 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 26 lis 2007, 17:17

Z praxe se chytá prach na všem, kde je přítomná stejnosměrná složka.

Jestli bude pole pulsní nebo trvalý, to je zřejmě jedno, ale z hlediska bezpečnosti zřejmě zvolili "jehličky" a vyšší kmitočet, dielektriku kolem elektrod (t.j. všechen ten bordel) teoreticky potom ještě chvilku zůstane polarizovaný. Klasický VN diody jsou dost pomalý, takže raději s kmitočtem níž. Začal bych klasickým VN trafem z monitoru.

Sandal · #3 Příspěvek od **Sandal** » 26 lis 2007, 18:16

Nezapomeň že čuchat ozon nejni nic zdraveho.
Je to pěknej smrádek ale s mírou.

cafenet · #4 Příspěvek od **cafenet** » 26 lis 2007, 18:47

ano část napětí musí být ss protože od jehel (-) to přitahuje vzduch k plech. lamelám,a dojde k cirkulaci vzduchu v ionizatoru, s čistě střídavým napětím toho nelze dosáhnout vzuch se nepohybuje vubec a nebo jenom velice špatně
ruznejch pokusu s vn transf. , zapalovacích civek na plyn kotle a pod. jsem dělal snad už stovky, generátoru který to budily bylo taky hodně,
některý pokusy byli i částečně uspěšný
1.deskovej filtr vzduchu kde jsou desky napajený střídavě +- prach(kouř) kterej tam vleti se už ven nedostane - produkuje mě to ale taky NOx/NO2
2.ionizační jehly +2plechy se stejnou polaritou při určitým nastavení jehel a napětí je protiprachová učinnost vinikajicí daleko lepší než u hepa filt. s motorem (několikanasobně rychlejsí,bez hluku,s malým odběrem) - problém je zase NOx/NO2
3.trošku jinej obdobnej pokus vede k vyrobě atomarní H2O (alespoň myslim zě se to tak jmenuje) vlhkost vzduchu byla tak vysoká že se kouř neudržel ve vzuchu ani 10 sec (vlhkost naprosto nesrovnatelná s mlhovejma piezo generatorama) - opět s produkcí NOx/NO2

tak si myslím že zdroje který jsem požíl nejsou vhodný
už mě ani nenapadá jak bych měl zdroj udělat ještě nějak jinak

cafenet · #5 Příspěvek od **cafenet** » 26 lis 2007, 19:02

Sandal píše:Nezapomeň že čuchat ozon nejni nic zdraveho.
Je to pěknej smrádek ale s mírou.

kdybych tak uměl vyrobit velký množství čistýho O3, vono to je docela věda většinou to dělá NOx/NO2 kterej smrdi podobně ale špatně se rozpadá vzduch zasmradi ale nepročistí

Artaban001 · #6 Příspěvek od **Artaban001** » 26 lis 2007, 20:35

Postav si mnohonásobič z diod a kondů a nepotřebuješ žádný trafo. navíc, díky galvanickému spojení ze sítí máš vyšší účinnost jako generátor negatívních iontů
Obrázek

Sběrací lamely uzemníš. Je to spojený galvanicky ze sítí a proto dbej opatrnosti.

cafenet · #7 Příspěvek od **cafenet** » 26 lis 2007, 21:00

klasickejch zapojeni nasobiču z 220v už tady mam několik ale není to tak docela uplně vono - nejlepe a nejrychlejc to vytlačí kouř když se povotevře okno pokud ne tak to dělá pěknou šedočernou malbu a trvá to dlouho než kouř zmizí - plechy(lamely) se neosvědcili lepe funguje alobal z obou stran polepenej čtvrtkou a nabijenej kladným napětím poloviční velikosti zápornýho nad čtvrtkou vznika nehomogeni el. pole a lepe to přitahuje prach asi by to slo vymyslet i lepe ale je to pomaly a necisti to zápach ve zduchu (nevznika O3)

Sandal · #8 Příspěvek od **Sandal** » 26 lis 2007, 21:20

cafenet píše:
Sandal píše:Nezapomeň že čuchat ozon nejni nic zdraveho.
Je to pěknej smrádek ale s mírou.
kdybych tak uměl vyrobit velký množství čistýho O3, vono to je docela věda většinou to dělá NOx/NO2 kterej smrdi podobně ale špatně se rozpadá vzduch zasmradi ale nepročistí

UV lampa z horskeho sluníčka produkuje dost O3.Spust UV lampu a a za chvíli můžeš pytlovat ozón

#9 Příspěvek od **Cust** » 26 lis 2007, 21:50

a co si postavit takove to malinke svetlo co ho pouzivaji bastliry na osvicovani tistaku?

Jinak zatim se mi nejlip jevy jako zdroj ozonu takove to udelatko co mi mydli elektrony do vzduchu urychlene asi 25MV. Proud staci malinkaty neco okolo jednotek az desitek uA.

cafenet · #10 Příspěvek od **cafenet** » 26 lis 2007, 22:03

Sandal píše:
cafenet píše:
Sandal píše:Nezapomeň že čuchat ozon nejni nic zdraveho.
Je to pěknej smrádek ale s mírou.
kdybych tak uměl vyrobit velký množství čistýho O3, vono to je docela věda většinou to dělá NOx/NO2 kterej smrdi podobně ale špatně se rozpadá vzduch zasmradi ale nepročistí
UV lampa z horskeho sluníčka produkuje dost O3.Spust UV lampu a a za chvíli můžeš pytlovat ozón

rtuťová výbojka nebo germicidni zářivka maj docela velkej odběr proudu navic potrebujou hlučnej vetilátor (předpokládám výbojku zavřenou v krabici o uv zářeni nemám zajem) a zda se zě to produkuje nejvic ozonu jenom při zapalování výbojky - vzhledem k odběru proudu hlučnosti a učinnosti je to nic moc ale nezkoušel jsem to - ozonizer malýho výkonu tovarni výroby jede i na tužkový baterky a bez hluku zkratka mě zajmá jak k tomu dojít vn cestou

cafenet · #11 Příspěvek od **cafenet** » 26 lis 2007, 22:12

Cust píše:a co si postavit takove to malinke svetlo co ho pouzivaji bastliry na osvicovani tistaku?

Jinak zatim se mi nejlip jevy jako zdroj ozonu takove to udelatko co mi mydli elektrony do vzduchu urychlene asi 25MV. Proud staci malinkaty neco okolo jednotek az desitek uA.

tim udělátkem asi myslíš tesluv tr.? mě zajmá kombinace zachytávání prachu +ozon + o- zkrátka klasický čištění vzduchu

#12 Příspěvek od **Cust** » 26 lis 2007, 22:34

ne, myslel jsem urychlovac elektronu

cafenet · #13 Příspěvek od **cafenet** » 26 lis 2007, 22:54

Cust píše:ne, myslel jsem urychlovac elektronu

nevim jak to vypadá ani jak to funguje ale pokud jsou elektrony urychlený tak z toho i asi litá docela dost radioaktivni záření ?

#14 Příspěvek od **Cust** » 27 lis 2007, 09:25

nevim jestli muze byt elektron radioaktivni, jako ze by se rozpadal a uvolnovalo se pri tom ionizujici zareni?
proste urychlovac je zdroj ionizujiciho zareni a pouziva se treba v nemocnicich na ozarovani rakovinovich lozisek...
ale to mel byt puvodne vtip, sorry za OT

#15 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 lis 2007, 11:49

Elektron není radioaktivní, ale může způsobit emisi fotonu