Amatérský osciloskop - nepoznáte?
Moderátor: Moderátoři
"Škop v podstatě funguje,..." píše jade. Na profesionální práci to není. Že to jade nechce vyhodit, ale není rozhodně na léčbu. Dát do pořádku a případně věnovat někomu, kdo nemá vůbec nic. I "plážová oscila", jak se říká u nás, jsou docela drahá.
Obrazovka není 12QR50, natož 7QR20, pravděpodobně něco novějšího z DDR s plochým stínítkem. 10MHz bych z toho asi vyrazil, záleží na tom, co je na konci (asi KF504). Kreslit to bude docela použitelně, pokud v napěťových úrovních okolo obrazovky není binec.
Obrazovka není 12QR50, natož 7QR20, pravděpodobně něco novějšího z DDR s plochým stínítkem. 10MHz bych z toho asi vyrazil, záleží na tom, co je na konci (asi KF504). Kreslit to bude docela použitelně, pokud v napěťových úrovních okolo obrazovky není binec.
Na některé věci se přeci hodí i v současném stavu, pokud chci zjistit zhruba amplitudu a frekvenci, lepší než nic.
Rozhodně se hodí poměrně velká obrazovka (používám škop CI-94).
Tvar signálu je rozhozený v rozsazích 0,2-2V, na ostatních se na to koukat dá.
Nechám si ho jako nouzový měřák, na půdě je místa dost.
Rozhodně se hodí poměrně velká obrazovka (používám škop CI-94).
Tvar signálu je rozhozený v rozsazích 0,2-2V, na ostatních se na to koukat dá.
Nechám si ho jako nouzový měřák, na půdě je místa dost.
- petula
- Příspěvky: 836
- Registrován: 22 kvě 2016, 02:00
- Bydliště: Čelákovice / Brandýs n.L / Stará Boleslav
- Kontaktovat uživatele:
Jestli to má obrazovku z NDR, tak je to velmi dobré. Co pamatuju, tak za socíku byly východoněmecké obrazovky mezi radioamatéry velmi oceňovány. Byly to totiž pajcy západoněmeckých obrazovek a RFT je pajcovala skutečně precizněh_honza píše:"Škop v podstatě funguje,..." píše jade. Na profesionální práci to není. Že to jade nechce vyhodit, ale není rozhodně na léčbu. Dát do pořádku a případně věnovat někomu, kdo nemá vůbec nic. I "plážová oscila", jak se říká u nás, jsou docela drahá.
Obrazovka není 12QR50, natož 7QR20, pravděpodobně něco novějšího z DDR s plochým stínítkem. 10MHz bych z toho asi vyrazil, záleží na tom, co je na konci (asi KF504). Kreslit to bude docela použitelně, pokud v napěťových úrovních okolo obrazovky není binec.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
K té fotce plošného spoje, co jsi uveřejnil, to je pájené vlnou. Kdyby to dělal radioamatér doma, tak by byla spoje měděné, na nich pájené body cínu a možná celé přetřené lakem nebo když nepřetřené, tak po letech dnes zkorodované. To znamená, že těhle kousků se asi dělalo více, anebo měl autor přístup k pájení vlnou. Že je plošňák kreslený ručně, je jisté. Ono tehdá jiná varianta nebyla. Kreslili jsme plošňáky na A2 nebo A1 tvrdý bílý papír na kterém byl tenký světle modrý čtverečkový rastr 5mm. Kreslilo se to ve velikém měřítku černou tuší, do které se lila černá tempera (aby to neházelo reflexe). Pak se to fotilo na planfilm a z toho se dělaly plošňáky. Snad jen ZPA Čakovice měly program, který kreslil plošňáky počítačem na kreslícím stole, ale myslím to bylo vykreslování předem navržených spojů.
Plošňák z tvé fotky ale vypadá stejně jaké dělala RFT. Ve východoněmeckém časopise Radioamateur tehdá také vycházely návody na stavbu osciloskopu. Ten časopis se tenkrát (až do listopadu 1989) prodával v prodejně zahraničních časopisů v Jungmannově ulici v Praze. Byl k dispozici také v pražském Klementinu. Stavebnice z toho časopise se po různu prodávaly v RFT prodejnách v NDR. V Berlíně, co pamatuju (pobýval jsem tam často), byly dvě takové prodejny, v Lipsku byla jedna.
Od kdy pájení vlnou dělá kolem spoje kolečko kalafůny či jinýho tavidla? Ten plošák je maximálně olovnatej Hal a řekl bych, podle fleků na velkých plochách spojů, že to spíš někdo "Haloval" ručně pájkou.petula píše: K té fotce plošného spoje, co jsi uveřejnil, to je pájené vlnou. Kdyby to dělal radioamatér doma, tak by byla spoje měděné, na nich pájené body cínu a možná celé přetřené lakem nebo když nepřetřené, tak po letech dnes zkorodované. To znamená, že těhle kousků se asi dělalo více, anebo měl autor přístup k pájení vlnou.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
- petula
- Příspěvky: 836
- Registrován: 22 kvě 2016, 02:00
- Bydliště: Čelákovice / Brandýs n.L / Stará Boleslav
- Kontaktovat uživatele:
To se mi nezdá, že by to někdo "haloval" ručně pájkou. Ale , jestli jste měli někdy kuchnutý východoněmecký kalkulačky RFT anebo bulharský kapesní Elky, ty měly také komplet ocínovaný plošňáky a pájely se vlnou. Protože ta vlna jim to moc nezapájela, tak je dodělávali ručně. Vrcholem umění bylo, že je neočistili, takže po 40 letech jsou všechny nádherně zkorodovaný modřenkou.Celeron píše:Od kdy pájení vlnou dělá kolem spoje kolečko kalafůny či jinýho tavidla? Ten plošák je maximálně olovnatej Hal a řekl bych, podle fleků na velkých plochách spojů, že to spíš někdo "Haloval" ručně pájkou.petula píše: K té fotce plošného spoje, co jsi uveřejnil, to je pájené vlnou. Kdyby to dělal radioamatér doma, tak by byla spoje měděné, na nich pájené body cínu a možná celé přetřené lakem nebo když nepřetřené, tak po letech dnes zkorodované. To znamená, že těhle kousků se asi dělalo více, anebo měl autor přístup k pájení vlnou.
Musel bys minimálně změřit dýlku, průměr stínítka, průměr hrdla, popsat piny na patici (kde na kterým kolíku je žhavení, kde katoda, anoda, mřížky a fokusace, kde vychylovací destičky) a taky u některejch typů bejvá odlišnej proud žhavení - třeba dederónská baňka B7S měla "bateriovou" variantu B7S4 (jestli kecám v označení, tak mě někdo opravte), která odebírala ze žhavicího zdroje jen asi 90mA - mechanický rozměry i zbylý zapojení měla přitom stejný jako klasická B7S. Ale aspoň přibližně by se to podle toho oměření vnějších rozměrů a popsání pinoutu patice určit dalo.jade píše:Dá se poznat co je to za obrazovku bez demontáže krytu?
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
- petula
- Příspěvky: 836
- Registrován: 22 kvě 2016, 02:00
- Bydliště: Čelákovice / Brandýs n.L / Stará Boleslav
- Kontaktovat uživatele:
Obávám se, že ne. Bude to chtít opatrně vyndat.jade píše:Dá se poznat co je to za obrazovku bez demontáže krytu?
Ale jak psal právě přede mnou, šlo by to... Minimálně by jste měl zjistit co přesně vede na který kolíček patice. Z toho by to snad šlo. RFTi zase tak moc typů CRT nedělali. Kdyžtak mám RFT katalogový listy od většiny RFT obrazovek.
Snížený příkon měly typy BxS401 (4-01). V příloze nejčastěji dostupné obrazovky z AR-A3 / 1979.EKKAR píše:B7S měla "bateriovou" variantu B7S4, která odebírala ze žhavicího zdroje jen asi 90mA...
- Přílohy
-
- Osc_obr_AR3_79.pdf
- (250.52 KiB) Staženo 88 x
Já jsem si na to vzpomněl proto, že od Jardy Jandla (R.I.P.) jsem kdysi koupil RFT škopíček právě s touhle baňkou a sháněl jsem náhradní, protože originální už byla poněkud vysvícená - a za Boha živýho jsem nemoh splašit právě tu bateriovou B7S4-01, kterou to bylo osazený (ten škopík byl polopřenosnej s napájením i na autobaterii nebo na vestavěnej šuplík na monočlánky R-14) ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)