Obrubníčky z betónu
Moderátor: Moderátoři
- Behemot
- Pod dozorem moderátorů
- Příspěvky: 1598
- Registrován: 01 lis 2013, 01:00
- Kontaktovat uživatele:
Člověk co je schopnej aspoň nějaké, byť lehké, specializovanější práce, si i k důchodu může obden udělat nějakou brigádnickou činnost, práce na pár hodin, u dnešních lemer, který nezvládnou opravdu absolutně nic. Jedno esli drobný elektro, nebo nějaký drobný stavební úpravy. Takovejch mikrozakázek lidi potřebujou mraky, ale aktivní řemeslníci se nechcou s píčovinama pod 100litrů ani obtěžovat a jezdí to dělat třeba půl roku. A eště to mnohdy odfláknou a ojebou, jako např. teď řeším záchranu/ochranu trámů a prken střechy před houbou a broukama, protože parta sqělejch pokrejvačů prostě nemohla poprvé po století komplet odhalenou konstrukci napřed natřít, a až pak vyměnit krytinu, to ne; potřebovali za pár dní nabouchat metry, než se zas zdekovali na nějakou xkrát větší zakázku, takže šup šup shodit starý, nabouchat nový a čau, a já se s tím teď budu 🤐 po osmi letech zevnitř, pod tou krytinou.termit256 píše:Nedava smysl tobe, ale kolenovrti to vidi jinak.
Je to stejne jako kdyz jsem tu psal, ze je nesmysl vyrabet doma treba dc/dc menice, kdyz se na ebay koupi za dolar. Strhla se tu lavina reci ze to pak neni zadne spravne bastleni, ze se pouzivanim cinskych modulu hloupne a podobnych kecu.
Takze je mozne, ze v zahradkarskych kruzich panuje podobna nalada a ten spravny zahradnik si obrubniky dela sam A ten kdo si je koupi, nic neumi a jen lepi z modulu.
Za ten ranec, co si k tomu k důchodu aktivní člověk přivydělá, si může pořídit osobního bezďáka, kterýho může ze stoličky bičovat, ať tu zahrádku okopává pořádně, aniž by musel strčit pazoury za celej rok do hlíny.
Ale to jim nevysvětlíš, radši budou vobrážet kdejaký blešáky, smeťáky, akce a vymejšlet kolenovrťácký kraviny, a skuhrat, jak je všechno drahý a kdyby si nevypěstovali těch pár mrkví a brambor, tak na to nemají.
Že dyž se podívám na tu zahradu, jak je kór letos všechno napiču, sladkejch paprik sklidím možná půl kila o velikosti asi 5 cm plod ( ) a mrkví možná 3 kila, přičemž i kdybych sklidil všeho vagon, stejně je to provar jako prase, mrtě hodin, práce a stejně je po tom hovno, když v krámě mám papriky pod 20 za kilo a mrkev už očištěná a opraná za 10 kilo, no tvl. Brambory sou už asi půl roku kolem silnic za 9. Esli se na to taky nevyseru a nenasypu tam všude trávu, tak jak celá ulica.
Ve světle tohodle fakt někdo řeší, že si bude vodlejvat nějaký obrubníčky jo? No ty vole
Nejakym nater konstrukce krovu je stejna blbost jako myslet si, ze kdyz postrikas parapet biolitem, budou ti na nem chcipat mouchy 20let. Nater nebo impregnace krovu jsou jen vyhozene prachy, pokud ti tam potece, zhnije ti to vzdy, pokud to budes mit v suchu, zadny brouk ani houba se ti do toho nepusti.
Pokud se ti do toho postil brouk, suche to nebylo, placas kraviny. Cim s meril vlhkost? Cinskym vlhkomerem? Nebo prstem? Drevokazny hmyz v suchem drevu nedokaze prezit, to je fakt.
Mas to blbe postavene a zadnou zazracnou zelenou vodickou nezachranis kdyz ti tam potece, ac se ti jejich vyrobci budou snazit tvrdit opak. Docilis tim jedine toho, ze se ti zacnou rozpadat difuzni folie, bude se ti do baraku uvolnovat nejaka chemka (uz nekolikrat se stalo, ze zakazali nektere z latek pouzivanych v impregnacich protoze se po case zjistila jejich skodlivost) apod.
Jsi jen obet marketingu firem vyrabejicich tyhle sracky. Poradim ti jednu vec, zeptej se jestli ti daji zaruku na obsah ucinnych latek, ne nejake imaginarni marketingove kecy typu 30 let to bude chranit dum apod. Prozradim ti jak to dopadne, nikdo ti takovou zaruku neda, ver mi. Zkousel jsem to. Jednu dobu byli prodejci techto zazraku dost vlezli a neodbytni a timto pozadavkem se jich dalo rychle zbavit
Znam duveryhodneho cloveka ktery zkousel kousek dreva analyzovat v nejakem plynovem chromatografu. Po 2 letech nebyl obsah ucinnych latek ani 20 % toho co po aplikaci. A to mel spalik ve skrini, kde nejsou cyklicke zmeny teplot a vlhkosti, mel pred aplikaci drevo vysusene podle EN na 20% a delal to nekolikahodinovym macenim dle predpisu vyrobce.
V realu se to dela tak, ze se surove drevo jen rychle namoci v barevne vodicce a vytahne jakmile chytne barvu. Ta barva je jen znackovac, samotna chemka je bezbarva. Osobne jsem se setkal s pozadavky velkoobchodu aby to bylo vic zelene, protoze ty blede jim tam lezi hodne dlouho. Na moji namitku, ze barva taky neco stoji mi rekli, dej vic barvy a min chemky, do ceny se vlezt musime a stejne to nikdo nepozna.
Dalsim duvodem proc nektere firmy tohle aplikuji je maskovani tvrde hniloby, zvlast hnedou barvou to jde pekne.
Pokud impregnace ma nejaky vyznam, tak jedine v kratkodobe ochrane dreva nez vyschne. Jakmile drevo vyschne, vsechny tyhle procesy se v nem zastavi. Jestli to za ty komplikace a potencionalni problemy stoji, at si posoudi kazdy soudruh sam.
Mas to blbe postavene a zadnou zazracnou zelenou vodickou nezachranis kdyz ti tam potece, ac se ti jejich vyrobci budou snazit tvrdit opak. Docilis tim jedine toho, ze se ti zacnou rozpadat difuzni folie, bude se ti do baraku uvolnovat nejaka chemka (uz nekolikrat se stalo, ze zakazali nektere z latek pouzivanych v impregnacich protoze se po case zjistila jejich skodlivost) apod.
Jsi jen obet marketingu firem vyrabejicich tyhle sracky. Poradim ti jednu vec, zeptej se jestli ti daji zaruku na obsah ucinnych latek, ne nejake imaginarni marketingove kecy typu 30 let to bude chranit dum apod. Prozradim ti jak to dopadne, nikdo ti takovou zaruku neda, ver mi. Zkousel jsem to. Jednu dobu byli prodejci techto zazraku dost vlezli a neodbytni a timto pozadavkem se jich dalo rychle zbavit
Znam duveryhodneho cloveka ktery zkousel kousek dreva analyzovat v nejakem plynovem chromatografu. Po 2 letech nebyl obsah ucinnych latek ani 20 % toho co po aplikaci. A to mel spalik ve skrini, kde nejsou cyklicke zmeny teplot a vlhkosti, mel pred aplikaci drevo vysusene podle EN na 20% a delal to nekolikahodinovym macenim dle predpisu vyrobce.
V realu se to dela tak, ze se surove drevo jen rychle namoci v barevne vodicce a vytahne jakmile chytne barvu. Ta barva je jen znackovac, samotna chemka je bezbarva. Osobne jsem se setkal s pozadavky velkoobchodu aby to bylo vic zelene, protoze ty blede jim tam lezi hodne dlouho. Na moji namitku, ze barva taky neco stoji mi rekli, dej vic barvy a min chemky, do ceny se vlezt musime a stejne to nikdo nepozna.
Dalsim duvodem proc nektere firmy tohle aplikuji je maskovani tvrde hniloby, zvlast hnedou barvou to jde pekne.
Pokud impregnace ma nejaky vyznam, tak jedine v kratkodobe ochrane dreva nez vyschne. Jakmile drevo vyschne, vsechny tyhle procesy se v nem zastavi. Jestli to za ty komplikace a potencionalni problemy stoji, at si posoudi kazdy soudruh sam.
Naposledy upravil(a) termit256 dne 05 zář 2021, 16:04, celkem upraveno 1 x.
- Behemot
- Pod dozorem moderátorů
- Příspěvky: 1598
- Registrován: 01 lis 2013, 01:00
- Kontaktovat uživatele:
To nikdo nepopírá, na druhé straně je schopen se pustit i do suchýho. Hlavně když už je někde uvnitř, může zatíkat na jednom místě, a v ohrožení je pak všechno. Impregnace ochrání jednak všechno ostatní a druhak taky oddálí problém, i z hlediska té houby - zpravidla člověk na půdu neleze kontrolovat každý dva tejdny, esle někde něco nezateklo, že. Pak je rozdíl mezi tím, kdy po půl roce už to houba začla žrát, a kdy se přes impregnaci eště nedostala a dojde k opravě dřív, než se do toho pustí
Mimochodem piksla ve vodě rozpustnýho prášku stojí třeba 500. Pokrejvač/tesař je jednak blbě k sehnání a druhak za 500 začne možná *zjišťovat*, co všechno vlastně musí vyměnit.
Mimochodem piksla ve vodě rozpustnýho prášku stojí třeba 500. Pokrejvač/tesař je jednak blbě k sehnání a druhak za 500 začne možná *zjišťovat*, co všechno vlastně musí vyměnit.
Ne neochrani ti nic. Kdyz neveris mne ani cloveku z laboratore co mi dela dohled CE, udelej si vlastni pokus. Dej kousek late cos natrel impregnaci nekam do travy vedle nenatreneho a za 2 roky uvidis rozdil - vubec zadnyBehemot píše:...Impregnace ochrání jednak všechno ostatní a druhak taky oddálí problém, i z hlediska té houby...
Samozrejme existuji impregnace na bazi oleju apod, ktere maji vodeodpudive vlastnosti. Ty nejaky vyznam maji, ale nic takoveho se na krovy nedava. Impregnace na stavebni konstrukce se skladaji z vody, barvy, davaji se tam borite soli jejichz cena je v desetikackach za kg, nejake enzymy a insekticidy jez degraduji a vyprchaji v radu nekolika tydnu.
Proste jen marketing a tahani penez z duverivcu. Vyznam to nema zadny, ale protoze neni moznost si nejak rozumne overit funkcnost, lidi to kupuji porad. Ze dreva se stavi tisice let a zadne zelene vodicky se nepouzivaly. Moda impregnace prisla tak pred 15-20lety a uz se od ni zase upousti. Rady prodejcu techto zazraku jiz dost proridly.
Lignofix je presne jeden ze smejdu prodavajicich tento hadi olej.ZVUK2000 píše:A co se týče ochrany dřeva tak to nejsou vyhozené peníze. K poměru co stálo dřevo tak takový např. neředěný lignofix stojí zlomek toho co to dřevo.
Vyhozene prachy a potencionalne poskozene zdravi.
Uvedom si treba jen vysusne praskliny ktere se casem ve dreve vzdy objevi. Okem nevypadaji velke, ale chemkou neosetrena plocha je obrovska...
Behemote, je pravda že človek občas potrebuje vyjadriť svoj názor, ale lepšie, keď si sa vrátil k téme. Myslel som aj na tie obklady/dlažby, je tam vysoká pevnosť, dajú sa lámať na potrebnú veľkosť, ale nebolo to čo som chcel, napadla ma aj škridla, práve sa jej zbavujem, tej možno niekde pár kusov použijem.
Nakoniec veď tie obrubníčky by mohli byť na vrchnej strane napr. 3 cm a smerom dole by sa mohli rozširovať na potrebnú hrúbku, v ktorej by už ten roxor problémy robiť nemusel. A na strane záhona by sa tá šikmina stratila v zemine.
Aké sú skúsenosti s tým rýchlym betónom, ako som sa pýtal vyššie?
Nakoniec veď tie obrubníčky by mohli byť na vrchnej strane napr. 3 cm a smerom dole by sa mohli rozširovať na potrebnú hrúbku, v ktorej by už ten roxor problémy robiť nemusel. A na strane záhona by sa tá šikmina stratila v zemine.
Aké sú skúsenosti s tým rýchlym betónom, ako som sa pýtal vyššie?
Lignofix funguje, protože mám tesaříka v trámech, do kterých neteče a co jsem natřel při výměně krytiny tuším 3*, tak je pokoj. A tu střechu jsem dělal v roce 98. Neošetřené trámy žere dál.
Ty zahradní obrubníky mám, od 20 do 25 cm výšky, při rozdílné výšce terénu - píše se o svahu- musí být zapuštěné tak 10 cm, protože jinak je mrznoucí mokrá zem vyvrací. Děda tam měl zčásti betonovou krytinu, myslím, že taky 50 let vydržela, ale pak začala praskat a dnešní taška je velká a má velké vlny na sekání sekačkou.
Ty metrové 25 a 30 vysoké už jsou docela těžké na manipulaci, ale přibývá to rychle. 5 cm tloušťka nevypadá v záhonu nijak robustně a pochybuji, že kdyby fungovaly 3 cm, že by je nedělali profi výrobci. Naopak rozříznutá deska ze ztraceného bednění praskne velice snadno, ta má tak ty 3 cm.
Ty zahradní obrubníky mám, od 20 do 25 cm výšky, při rozdílné výšce terénu - píše se o svahu- musí být zapuštěné tak 10 cm, protože jinak je mrznoucí mokrá zem vyvrací. Děda tam měl zčásti betonovou krytinu, myslím, že taky 50 let vydržela, ale pak začala praskat a dnešní taška je velká a má velké vlny na sekání sekačkou.
Ty metrové 25 a 30 vysoké už jsou docela těžké na manipulaci, ale přibývá to rychle. 5 cm tloušťka nevypadá v záhonu nijak robustně a pochybuji, že kdyby fungovaly 3 cm, že by je nedělali profi výrobci. Naopak rozříznutá deska ze ztraceného bednění praskne velice snadno, ta má tak ty 3 cm.
Tak presne tenhle marketingovy kec opakuji uplne vsichni prodejci tech sracekkejki píše:...Neošetřené trámy žere dál.
Je to tak proflakle, ze se mi to tu nechtelo ani zminovat. "Nechala jsem si doma natrit pulku strechy... "
Ani nevis kolikrat jsem tohle slysel
Na druhou stranu musim uznat, ze kdyz tim brouka natres, tak chcipne, to zas jo, tak neucinne to neni. Podobne jako s tim biolitem.