Agfalux

Zpráva

Hubert_79 · #16 Příspěvek od **Hubert_79** » 17 lis 2021, 21:03

Je to poměrně pravěká záležitost, později (řekněme tak přelom 70. a 80. let) už se to nepoužívalo. Bylo nutno nastavit jiný synchronizační čas, než při elektronickém blesku; jak patrno níže z návodu pro fotoaparát Olympus OM-2 (1975 - 1984). Na tom fotoaparátu je přepínač synchronizace - buď X pro běžný blesk, nebo FP pro toto.

#17 Příspěvek od **PavelFF** » 17 lis 2021, 21:07

Existují i se zmačkaným alobalem. Fotka z internetu.
https://photography.tutsplus.com/articl ... photo-4249

#18 Příspěvek od **EKKAR** » 17 lis 2021, 21:47

sr71 píše:Ještě k těm bleskovým žárovkám - pamatuji si že jsem kdysi nějaké nepoužité viděl a vypadaly jako by byl ve skleněné baňce zmačkaný alobal - asi teda hořčík (tady píšete o hořčíkovém drátku ale ta verze co jsem tenkrát viděl mi připomínalo zmačkaný alobal), je možné že by bylo víc variant řešení těch žárovek nebo si to po té době už blbě pamatuju? (bude to tak 30let co jsem to viděl)
...

PavelFF píše:Existují i se zmačkaným alobalem. ...

To není "alobal", jen to tak vypadá - je to samozřejmě hořčík, akorát ne ve tvaru drátku, ale ve tvaru muchlaný fólie. Celej ftip spočívá v tom, že drátek musel mít určitou tloušťku aby byl mechanicky odolnej a nepraskal otřesama při přepravě, takže když hořel, nejdřív mu určitou dobu trvalo, než začal hořet - a když už zahořel, produkoval poměrně dost žhavejch kapiček, než se úplně spálil - a ty kapičky se samozřejmě rozlítávaly po okolí a mohly něco spáchat. Fólie jde vyválcovat mnohem tenčí, takže má při stejný váze kovu daleko větší povrch a tím daleko intenzívnějc hoří - záblesk má kratší průběh a vyšší špičku intenzity. Proto výrobci v podstatě bez výjimek přešli na "muchlanej alobal" - má časově výhodnější charaketristiku záblesku (rychlejší rozhoření) a je mechanicky odolnější pro přepravu. Ještě jsem kdysi četl zmínky o "drátěnce" neboli zmuchlaný kuličce tenkejch hořčíkovejch drátků-šponek-hoblinek nebo jak to nazvat uvnitř zábleskový baňky, na vlastní bulvy jsem ale tohle provedení nikdy neviděl.

dobrman · #19 Příspěvek od **dobrman** » 17 lis 2021, 21:54

PavelFF píše:Existují i se zmačkaným alobalem. Fotka z internetu.
https://photography.tutsplus.com/articl ... photo-4249

jj, přesně o těch jsem psal na předchozí straně.....

#20 Příspěvek od **Hill** » 17 lis 2021, 22:13

Ano, ten zmačkaný alobal byl skutečně hliník. V kyslíku hořel, korund nekorund, stejně dobře, jako hořčík. Ale ten byl lepší v drátěnce.

dobrman · #21 Příspěvek od **dobrman** » 17 lis 2021, 22:18

že jim to neshořelo při zatavování tý žárovky

#22 Příspěvek od **Hill** » 17 lis 2021, 22:47

Asi už to měli vychytané, jak na to.

Crifodo · #23 Příspěvek od **Crifodo** » 18 lis 2021, 08:52

forbidden píše:Koukám, že dřív bylo fotografování docela věda.

To by se dalo říct o každé činnosti, do které zabrousí nějaký laik. Viz scénka s řezáním dřeva na cirkulárce se stabilákem v "Na samotě u lesa".
Věda je i chytání ryb, naklepání kosy, roubování stromků. Fotografování s manuálním nastavením expozice byla "věda", laboratorní úkony zas úplně jiná.
Rozdíl oproti dnešnímu digitálu nebo dokonce šmatlání v "aplikacích" je asi v tom, že ty tehdejší vědy byly decentralizované a distribuované na úroveň každého zájemce, zatímco dneska je věda obsažená u superchytrého digitálu v hi tech čipu a ve firmware, uživatel může být (a rád je) prostá lama.
Nejsem si jist, jestli je to úplně dobře.

dobrman · #24 Příspěvek od **dobrman** » 18 lis 2021, 09:37

Crifodo píše:...... dneska je věda obsažená u superchytrého digitálu v hi tech čipu a ve firmware....

A i tak se najde spousta "expertů", kteří dokáží i přes tu vědu obrázky dokur*** a to nemluvím o obsahu a kompozici.
Hlavně nasekat co nejvíc cvaků.
Dokonce jsem na FB viděl, když se dohadovali, kdo má víc cvaků z dovolený. Jak to nakonec skončilo ani nevím, ale už šlo i o tisíc a víc. A věřím, že i z toho počtu by se nedalo nic slušnýho vybrat.....

Crifodo · #25 Příspěvek od **Crifodo** » 18 lis 2021, 10:16

dobrman píše:Jak to nakonec skončilo ani nevím,

To já tu zkušenost mám, byl jsem kdysi přizván na "pěknej večer"
spojený s prezentací fotek z Jižní Ameriky, nějak okolo 1700 snímků.
Výsledek byl ten, že to skončilo ve dvě v noci, všichni unavení, nasraní, umlácení tou šílenou spoustou opakujících se záběrů. K tomu vede digitál a levná paměťová média.
Z mládí by člověk uvítal každou dostupnou vzpomínku, jak už tak skoro neexistovalo aby měl svůj dostupný aparát, který by dokonce tahal do školy, teď je druhý extrém.

#26 Příspěvek od **rnbw** » 18 lis 2021, 10:30

To je iba obycajna ludska blbost. Ked mam 10 rovnakych zaberov, tak necham najlepsi a ostatnych 9 vymazem. To je najvacsia vyhoda digitalu.

Crifodo · #27 Příspěvek od **Crifodo** » 18 lis 2021, 11:10

Ta blbost je všudepřítomná a pokud je život pohodlný tak neregulovaně roste. Drahý materiál a limitovaná kapacita ji udržovala latentní. To bude asi princip všeobecně, obtíže nutí organismus k vyššímu výkonu a působí i selekční tlaky, výsledky má ten chytřejší

#28 Příspěvek od **Hill** » 18 lis 2021, 13:34

Lidi, mluvíte mi z duše. Jen potvrzujete to, co si myslím o plošném rozdělení IQ.
Obecně to totiž souvisí s každou činností, která si žádá přemýšlení.
Fotek (dříve se to praktikovalo na promítané diáky) by nemělo být více, než 5 za minutu, ale celé pásmo nemá trvat déle, než 20 - 25 minut. To je tak rozumná doba, kdy to pro nezúčastněné ještě není otrava, a rytmus, ve kterém si každý ten obrázek může "přečíst".
Obvykle nám na to stačily dva až tři zásobníky pro Aspectomat, čili 72 až 144 obrázků. Ale vyšší počet už chce zajímavý komentář a nepravidelné časování výměny, jinak lidi usnou, nebo se ve snaze neusnout unaví k nepotřebě.
Těch 72 diáků někdo vybral ze 100, jiný z 250 původních záběrů. To podle toho, jak moc byl kdo vybíravý, pečlivý a dobrý už při pořizování snímků.
Znám dnešní digitálisty, kteří udělají kolekci třeba 55 fotek, ale vybraných ze tří stovek snímků. Ten odpad přitom často vzniká z toho, že se fotograf musí naučit využívat foťák na maximum, ale tak, aby činnost všech automatik nebyla v obrazu vidět. Nebo aspoň co nejméně.
A to je taky někdy kus kumštu.