fogovic píše:Hromada exkrementů, ale zejména toto:
BTW: ty si urcite navočkovanej pfizerom, že jo ?
Ty máš dost.
K těm XP a diluviálnímu hardwaru. To, že něco nerozchodíš pod novějším systémem není chyba primárně toho systému, ale výrobce onoho hardwaru, že neposkytuje ovladač.
Samozřejmě jsou aplikace, kde je použití XP apod na místě, sám je mám na starším notesu kvůli tiskárně (světe, div se, tiskárna z roku 1995 pod Win 10 nefunguje, ten Microsoft je ale zlý); na běžný provoz a práci jsou už nepoužitelné.
>fogovic
nebo kdyz mas naky starsi ale stale dobre fungujici stroj za x mega, ktery ma stary ovladaci sw nekompatabilni s novejsimi win (casto nejde poradne rozjet ani pres VM), tak urcite masinu vyhodis a koupis novou, jen abys k tomu postavil nove Pecko s desitkama/11 a nejlepe ho pripojil i na net, aby melo vzdy aktualni aktualizace (bezpecnost predevism , co na tom, ze treba jednoho dnes prijdes a zistis, ze aktualizace cely system rozjebala a s tim odesel do kopru i vyrobek nebo treba tydenni mereni
>Hubert_79
Jde o to co povazujes za "beznou praci", je opravdu potreba na tu "beznou praci" pouzivat nejnovejsi verze programu? Napisu ten dopis opravdu lepe v poslednich Oppice 365 oproti staremu Wordu 97? Atd... Na domacim PC mam stale XP (vyladene a vylepsene o vselijake vyfikundace), v praci W10 a necitim, ze bych nejak stradal, naopak pod 10 bych nemohl pouzivat celou radu starsiho HW...
Běžná práce u mě je editace RAW souborů v Adobe Photoshop Lightroom. Pro ilustraci, nejnovější verze, která jde instalovat do XP je 3.6 z roku 2011, adekvátně tomu je stará i knihovna Adobe Camera RAW. Navíc ta verze, co jde do XP je 32 bit, kde (jak známo) je omezená velikost paměti.
Takže na počítači se čtyřjádrovým Xeonem a 16 GB RAM opravdu nemá smysl provozovat dvacet let starý systém a deset let starý program. Aktuální Lightroom je už jen 64 bit a kvalitou výstupu (ano, ze stejného RAW souboru) je o parník dál, než ta verze z doby před 10 lety.
Office nemám 365, ale 2013. Poněvadž používám Utlouk na maily, tak s nějakým 97 apod bych si už (asi, nezkoumal jsem to) neškrtl.
Nejsem zastáncem toho, aby všechno bylo nový a novější, ale zas není důvod být o 10 až 20 let zpět.
Dobre, zrovna u toho LR to smysl ma, ale to neni asi pro vecinu BFU bezna prace. Pouzivam tu zmineou verzi 3.6 se zrcadlem Pentax K-3 (fromat DNG). Mel sem za to, ze vystup je primarne dany kvalitou vstupu (nastaveni ISO-sum a pouzitou optikou) nez kvalitou algoritmu. Muzes byt vic konkretni, ktery filtr napr. novejsi LR udela vyrazne lepe (nake 2 foto pro srovnani)? Prip. ktery dulezity filtr pouzivas a je jen v nove verzi? Ja provadim upravy:
srovnani horizontu, orez
vyvazeni bile, saturace
vyvazeni krivek (stiny, jasy, kontrast...)
korekci vad objektivu (soudkovitost, vinetace, aberace) podle profilu konkretniho skla
redukci sumu a doostreni
odstraneni bodovych vad clone/heal koleckem kdyz je treba nekde smeti na snimaci
slozitejsi upravy jako selektivni maskovani svetlych a tmavych mist delam v jinem editoru
Pri praci s RAWem s i LR 3.6 sezere asi 400MB pameti, cca to same este editor. Vetsim zroutem pameti je prohlizec treba s pustenym Youtube a dalsimi JS zamorenymi weby, smutne...
Měl jsem nějaký starší LR na Win 7 v 32bit verzi a to furt křičelo, že málo paměti; ta 32 bit verze má omezení na 1 GB ram. Dělám v tom NEF z Nikona D90 a D1X a MRW z Minolty Dynax 5D a 7D.
Používám to v podobném sledu jako ty, WB, expozice (dám Auto a pak doladím dle oka), pak ostření, případné ztmavení modré (to je super na oblohu), zřetelnost, odstranění chromatické aberace plus korekce objektivu (zkreslení; je dostupné jen u Nikonu, na Minoltách mám objektivy, které tam nejsou zahrnuté - jde ale o skla na FF, takže vinětace se u nich na DX neuplatní ani na plnou díru, to samé zkreslení; to jde v případě potřeby doladit růčo). Používám na oblohu přechodový filtr, kdy si to odshora "natáhneš", pak upravíš expozici, případně kontrast, opět zřetelnost a pak je v nové funkce "dehaze", jakési "odmlžení". Tím krásně vytáhneš mraky a kresbu v nich.
Samozřejmě, že záleží na tom, co je (nebo není) v primárním RAW, to nejsme ve při. Ovšem novější program (dle mých zkušeností) z toho RAW dostane více, aniž by z fotky čouhalo jak sláma z bot, že se nějaké velké úpravy dělaly.
Při práci i s těmi 6 Mpix soubory si to klidně vezme 1-2 GB RAM. Následný export do jpg je otázka dvou vteřin, ta 32 bit verze se s tím babrala třeba 20s...
RayeR píše:...Napisu ten dopis opravdu lepe v poslednich Oppice 365 oproti staremu Wordu 97? Atd... Na domacim PC mam stale XP (vyladene a vylepsene o vselijake vyfikundace), v praci W10 a necitim, ze bych nejak stradal, naopak pod 10 bych nemohl pouzivat celou radu starsiho HW...
Co je ti platne ze napises dopis v office97 a muzes ho vytisknout na jehlickove tiskarne s LPT, kdyz si ho pres neaktualizovany system muze kdokoliv precist, zasifrovat a zadat vykupne apod.
Ve firme pouzivam i pocitace s XP, ale ty jsou napr. na rizeni masin a nikdy se nepripoji k internetu, natoz abych na nich psal nejake dopisy apod.
>Hubert_79
Vyuziti pameti od spusteni LR 3.6 (na pocatku vyuzito asi 800MB systemem a cache) pro export (24MP DNG 14b/ch do 16b/ch TIFF pro dalsi zpracovani) viz nize, konverze a otevreni trva 4-5s (na i7-2600K).
No, mohl bych se aspon nekdy podivat, jak vypada naky novejsi LR, ale obavam se, ze sezere nasobne vic pameti a bude ve vysledku pomalejsi. BTW nezkousels neco na Linux? Darkroom tusim?
Nepouzivam zatim zadne historicke skla, takze na vsech 5 skel s AF (Pentax a Sigma) profily mam.
>termit256
Dyk ty moderni malwery uz ani na XP nebezi , natoz treba na Win9x. Jediny crypter (liCrypt), s kterym sem mel kdysi problem, tak ten sem si pustil z nakazeneho EXE (cili zadnou dirou z Internetu), a na nej jsem si napsal vlastni dekoder http://rayer.g6.cz/programm/programm.htm#LIDECR
Spousta tech bezpecnostnich der je zde od winXP a prave na ty stare nezazaplatovane systemy utocnici cili. Na novem zaplatovanem systemu s antivirakem si nic nevemou, tam ani nema cenu timto zpusobem utocit, pokud neznaji nejakou zero day zranitelnost. Virus neni photoshop, ten nepotrebuje 64bitovy system aby na nem bezel.
No a argument ze se ti doposud zadny vir do compu nedostal? To je mi jasny, protoze pak bys XP uz nepouzival (stalo se mi, ze se PC zaviroval driv nez se po instalaci XP stacily stahnout aktualizace). Po preformatovani se to na 2 pokus podarilo.
Zkusil jsem si XPčka z nostalgie rozjet ve VirtualBoxu a moc se jim na Ryzenu ve Windows 11 nechce. Pět minut to najíždí a visí na obrazovkách "Spouštění systému Windows + Načítání osobního nastavení" než to skočí na plochu. Potom je to stejně nepoužitelné, protože odezva je tragická a nepomůžou ani 3 povolené jádra + 4GB RAM.
Asi to bude muset počkat na VirtualBox 7.0.
Musis si povolit virtualizaci jak v biosu tak i ve win a nainstalovat pridavky pro hosta. Byl to trochu porod vsechno vychytat, mi to taky jelo zpocatku zdechle, ale ted uz s tim neni zadny problem. Upravuju v xp starou databazi z office97, a jede to normalne. Bezne kancelarske aplikace typu office2019 rozjedu i ve W7 s virtualboxem bez toho aniz bych poznal nejake vyraznejsi zpomaleni.
To mám, jinak by mi virtuálně nejely ani ostatní systémy, které často potřebuji. Cítím nějaké problémy i na těchto systémech, ale až VirtualBox 7.0 by měl plně podporovat Windows 11.
Tady jde hlavne o to, ze kazdej ma proste jiny pozadavky a dela na PC jiny veci.
A pak se tu sermuje vylozene okrajovyma pripadama, jako starsi stroj s vestavnym PC mimo internet apod. Tam je to jasny, ze se kvuli upgradu OS nebude kupovat novy. To ma ale asi doma malokdo.
A malokdo si bude doma tydny ladit stary OS, aby mu na tom sel alespon moderni web. Mozna to dotycneho opravdu bavi, mozna nostalgie, mozna jen nechce jit "s proudem" a ukazuje okoli, ze to jde.
Je to uplne jedno, dulezity je, ze to neni duvod k osobnim invektivam
Ty pridavky pro hosta mas? Ty se musi instalovat do kazdeho obrazu zvlast. Tohle vim ze mi zrychlilo virtualni system urcite. Mam takovy pocit, ze ten virtualbox se nesnese s nejakym virtualizacnim systemem ve win a ten se musi naopak vypnout, ale detaily si uz nepamatuju. Hledal jsem to na forech na internetu.
Hyper-V ani doinstalovaný nemám a přídavky v těch virtualizovaných systémech jsou. Ve VBoxu je mám nainstalované ještě z předchozího PC a ze zvědavosti jsem spustil ty XPčka, ale jak jsem psal, ani jiné nejsou bez chybičky. Např. Debian musím vypínat, protože po uložení stavu už nenaběhne a zamrzne.
Ono i ty 5000 Ryzeny nejsou ve Win11 úplně vychytané https://www.svethardware.cz/problemy-s- ... -cpu/56287 + https://www.cnews.cz/zpomaleni-procesor ... -l3-cache/
, co na tom, ze treba jednoho dnes prijdes a zistis, ze aktualizace cely system rozjebala a s tim odesel do kopru i vyrobek nebo treba tydenni mereni 