Zbytečné starosti. Ten, co má úspory na kontě, tak je tam má proto, že je do ničeho nechtěl investovat. Také se to dá podat tak, že má dost peněz na to, aby ho taková inflace vůbec nerozčilovala. No a ti, co ty peníze měli nebo měli možnost si zavčas půjčit a chtěli, tak investovali např. do nákupu stavebního materiálu ještě před zdražením. Kdo neinvestoval podobným způsobem, tak teď si to jen zhorší nakoupením materiálu tzn. po inflaci. Pravda je ta, že inflace je nejhorší právě pro ty, co nemají úspory, ale musí nakupovat zdražené všechno, ale mají v peněžence o tu inflaci už teď méně.
A taky je pravda ta, že kdo má dost úspor, tak se o ně stará průběžně a ne až při nějaké inflaci.
rok 2022, rok zchudnutí
Moderátor: Moderátoři
-
PotPalo
- Příspěvky: 4565
- Registrován: 13 kvě 2009, 02:00
- Bydliště: BA-Petržalka :(
- Kontaktovat uživatele:
Príčina: nenažrané pijavice, ktoré chcú mať stále viac. A tie sedia pekne vysoko. Napríklad zdražie elektrika. Prečo? Len tak, lebo nemecko je ochotné zaplatiť viac a elektrárne nám už nepatria. A pustí sa domino efekt, zdražie jedno, druhé, zdražie aj to čo s tým nijako nesúvisí, lebo predajca che mať väčší zisk aby si mohol kúpiť iný zdražený tovar, a tak zdražie úplne všetko. Stúpnu ceny, stúpnu platy. Kto mal dlhy a žil od výplaty k výplate, má to lepšie. Stúpnutím platov sa mu akoby znížili dlhy, rýchlejšie zarobí na ich splatenie. Naopak poctivý človek čo si najprv našetril a až potom z toho utrácal, ten na tom iba stratí.
Burzy, akcie: to je ďalší nástroj na okradnutie ľudu. Čo také sa na burze vyrába pre úžitok ľudí? Aké služby sa im ponúkajú? Iba sa kúpi a predá drahšie, takže sa ťahajú peniaze od koncových zákazníkov. Neetické.
Kým sa ľudstvo nepoučí z chýb "socializmu/komunizmu" a "kapitalizmu/demokracie", bude sa tu stále dookola točiť v sračkách. Ono rozdiel v tých systémoch je iba v tom, koľkým ľuďom sa umožní kradnúť a koľko (v kapitalizme môže byť zlodejom skoro každý). Potom záleží na pomere zloženia spoločnosti, či je viac ľudí poctivých alebo nepoctivých, a teda ktorý systém im viac vyhovuje. Smutné je, že aj tí poctivý sa postupne zmenia na nepoctivých, keď vidia že to lepšie vynáša. Poctivec ktorý ostane poctivý sa stane chudobným, a je označovaný ako hlupák lebo nevyužil situáciu.
Totálny úpadok spoločnosti, nič viac. 
(slovo "kradnúť" prosím nahradiť za niektoré dnes bežne používané pre túto činnosť, napríklad "šikovnosť", "podnikanie", "predaj štátneho majetku" a podobne )
Burzy, akcie: to je ďalší nástroj na okradnutie ľudu. Čo také sa na burze vyrába pre úžitok ľudí? Aké služby sa im ponúkajú? Iba sa kúpi a predá drahšie, takže sa ťahajú peniaze od koncových zákazníkov. Neetické.
Kým sa ľudstvo nepoučí z chýb "socializmu/komunizmu" a "kapitalizmu/demokracie", bude sa tu stále dookola točiť v sračkách. Ono rozdiel v tých systémoch je iba v tom, koľkým ľuďom sa umožní kradnúť a koľko (v kapitalizme môže byť zlodejom skoro každý). Potom záleží na pomere zloženia spoločnosti, či je viac ľudí poctivých alebo nepoctivých, a teda ktorý systém im viac vyhovuje. Smutné je, že aj tí poctivý sa postupne zmenia na nepoctivých, keď vidia že to lepšie vynáša. Poctivec ktorý ostane poctivý sa stane chudobným, a je označovaný ako hlupák lebo nevyužil situáciu.
Totálny úpadok spoločnosti, nič viac. (slovo "kradnúť" prosím nahradiť za niektoré dnes bežne používané pre túto činnosť, napríklad "šikovnosť", "podnikanie", "predaj štátneho majetku" a podobne )
Zlu sa neustupuje, proti zlu sa bojuje.
To je ten šašek, co se tam zjevuje od Trinity jak ten zelený zmetek od Alzy? To je ekonom jak sviňa, ale jen pro svého zaměstnavatele. Jeho rady z toho tak vyplývají a protože z toho někdo něco musí mít, tak okraden je ten chytrý občanský "investor". Investovat totiž do cenných papírů dnes umí každý blbec. Ale proměnit později ty "cenné" papíry zpět na prachy, které mají tu správnou hodnotu i po zdanění (stejnou jako při investování), tak to už je kolikrát problém. Je to doslova takový tip v Sazce bez nějaké jistoty, ale každý si myslí, že ví, které družstvo vyhraje či remízuje.mi-ro píše:Mě se líbí jak úlisný Kovadna v médiích vykřikuje, jak o všechno přijdete. Jediné co vás zachrání jsou cenné papíry, nejlépe přímo od Kovandy.
Někde jsem četl o dobré investici do nové baterky po osmi letech provozu elektromobilu za 500 tisíc Kč. Stačí vzít kalkulačku a vydělit osmi a potom ročním nájezdem km (průměr 10-15 tkm) a vyjde investice v průměru 5 Kč jen na baterku na 1 km. Kolik stojí dobíjení na 1 km, tak to už nebude tak důležité.
Vhodná investice do baterky při ročním nájezdu 12 tkm by vycházela při 2 Kč /km 12000x2x8= 192 tKč a i to je docela dost.
Ono by to bolo, a aj kedysi bolo pekné, keby to s tými akciami fungovalo tak, ako popisuješ. Ale ako vysvetlíš, že hodnota akcií trojnásobne prevyšuje GDP? Teda ak GDP považujeme za celkovy objem všetkého zdaniteľného zhodnocovania peľazí, tak v akom zhodnocovaní sú peniaze fondov, ktoré sú len časťou investícií? Fondy sa dávno utrhli "z reťaze" a už si žijú vlastným pyramídovým životom.
Ale majetok sam o sebe peniaze vo fondoch nezhodnocuje. Hodnota majetku klesá, odpisuje sa... Teda pokial to nie je speciálny druh nedostatkového majetku... Ale zhodnocovat môže len to, čo sa vyprodukuje a teda je zdaniteľné a spadá do GDP. Zhodnocovanie penazí v majetku je len fiktívne a to vtedy, keď klesá hodnota peňazí.