Jištění C63 A, pod tím paralelně větve se šesti chráničema 40 A/30 mA (a jediným 63 A/30 mA). Za nima pak dycky šest 1f, nebo dva 3f jističe zpravidla 16 A.
Podle mě je to teda furt špatně. Sice chápu, že by jako ty 1f 16A jističe měly zařídit, že z toho chrániču víc jak těch 40 A nepůjde, ale tady se přece postupuje obráceně; každej podřazenej prvek obvodu musí snášet proud, kterej do něj může dotýct z nadřazenýho ochrannýho prvku. Ne že spolíhat, že prvky nejvíc vespod zařídí, že přes ten chránič nepoteče víc. Co kdyby třeba zahořely a šly do oblouku dva jističe vedle sebe, shodí to až nadřazenej jistič 63 A. Pokud je hlavní jistič 63 A a svorky chrániča sou na 40 A, tak to je závada, ne? Buď by tam musely být podřazený 40A jističe na každou větev, nebo to - spíš, už by nebylo místo na dalších pět 3f jističů - nahradit za chrániče pro 63 A. A pak stačí jeden chránič na každou řadu, míst odvou, naopak to místo ušetří.
Určitě to není jističo-chránič, je to klasickej Eaton PF6 (nebo PF7, teď nevim). Akorát že jaksi, se na to divám, ten 63A stojí víc jak dvakrát víc, než 40A. Tak že bychom byli doma?
Další závada je samozřejmě, mají tam 7 chráničů, ale všecky tři světelný vokruhy sou na jednom, jak jinak
