Vysielac na kablovku

Zpráva

troiac · #1 Příspěvek od **troiac** » 19 led 2008, 00:57

Zdravim vsetkych nevie niekto ci by slo postavit vysielac na kablovku mam
sice v byte kablovku ale iba v jednej miestnosti a chcel by som vysielac maleho vykonu staci aby pokryl byt aby som nemusel tahat kable do spalne atd. aby som ten signal s kablovky chytil normalne ako bezne vysielanie na
antenu televizora.Neviem ci by to slo vo vf nie som velmi zbehnuty ale keby bola schema ostatne by som zvladol.Dik!!!

#2 Příspěvek od **mi-ro** » 19 led 2008, 08:33

Technicky by to šlo ale nedoporučuji ti to. S tím co chceš dělat si koleduješ o prů..r hned dvakrát. Jednak vysílat v TV pásmu nemůžeš vůbec a šířit TV program je prů..r druhej. Neboj, dřív nebo pozděj by se nědo ze sousedů "zeptal" na ČTU co to tam u nás vysílá? Na to co pořebuje jsou distributory AV signálů v pásmu 2,4Ghz hotový a prodávají se.

#3 Příspěvek od **Hill** » 19 led 2008, 09:22

Je jasné, že ve vf nejsi zběhlý.
Jak bys si to asi tak představoval? Vzít signál ze zásuvky, zesílit a krmit s tím vysílací anténu? Když kabelovka má pro každý kanál samostatný modulátor a až v kabelové trase se používají širokopásmové zesilovače? Ty musí být perfektně stíněné, aby nevyzařovaly, ze tří důvodů:
- signál se nesmí z kabelu na výstupu zesilovače dostat ven, protože by se pak stejně snadno mohl dostat zpět na vstup, tím se celá soustava může rozkmitat a máš po signálu
- nesmí dojít k rušení pásem jednotlivých služeb, které v těchto kmitočtových pásmech právě bezdrátově vysílají.
- signál CATV nesmí být snadno dostupný anténou, ale právě jen a jen po kabelu.
Jak je to s kmitočty služeb, můžeš najít (pro Slovensko) například na http://www.vus.sk/ntfs/ZobTabWww.asp?Ja ... ikacie=100 nebo všeobecně na http://lis.rlp.cz/predpisy/predpisy/dok ... ve/hl4.pdf a dalších stránkách.

Nebo si myslíš, že je tak snadné udělat pro tak široké pásmo konvertor a jím celou kabelovku přeložit na jiné kanály, a to ještě tak, aby byl signál naprosto spektrálně čistý, aby nikde "nesvítil okolo"? Nehledě k tomu, že těžko najdeš pásmo o šířce jednoho TV kanálu, v němž nic nevysílá, natož, když jich potřebuješ přenášet třeba 30 ve dvou souvislých skupinách, v nichž jsou nalepené jeden vedle druhého.
V lepším případě to nikam ven nedosvítí, takže si asi nikdo stěžovat nebude, ale to musíš použít tak malý výkon, že ti anténa televize v ložnici bude současně přijímat pozemní bezdrátové vysílání služeb (letecké, taxi, IZS... až po internet), takže kvalita většiny kanálů haňba blut.

Zkrátka nakup koaxiál, hybridní rozbočovač, konektory, vezmi vrtačku s osmičkou vidiákem a drátuj. Není jiná spolehlivá cesta.

Edit: distributory TV signálu na 2,4GHz umí jen jediný kanál, který máš naladěný na jiném přijímači (k tomu s výhodou poslouží třeba video, když se žena chce dívat na seriál a ty v ložnici chceš spát u fotbalu, tak si ten fotbal naladíš na videu), protože na vstup distributoru musíš přivést z přijímače hotový obrazový a zvukový signál, obvykle konektorem SCART.

mety · #4 Příspěvek od **mety** » 19 led 2008, 13:31

Zober radšej ten kabel a natiahni si ho do tej spálne

troiac · #5 Příspěvek od **troiac** » 19 led 2008, 22:11

Viem ze sa to nesmie ale som ochotny to risknut.

#6 Příspěvek od **Hill** » 20 led 2008, 01:00

Ale co chceš risknout, vždyť ti povídám, že celý obsah kabelovky nezvládneš vysílat tak, aby to bylo ke koukání. Dva tři kanály - snad. Celé pásmo zvládnout amatérsky doma bez měřicího pracoviště prostě nedokážeš.
To už zkoušeli jiní borci, ale hraj si, zkoušej. Možná, až v tom necháš pár set hodin a pár tisíc peněz, zjistíš, že to byla zbytečná ztráta a že tu kabelovku vlastně v ložnici nepotřebuješ.
Přírodní zákony prostě neobejdeš.

Nebo si kup to pojítko na 2,4GHz, vraz ho do scartu videa a na videu si přepni program, který chceš vedle. Tam jiný mít nebudeš, dokud ho zase nepřepneš na videu. Zato to chodí spolehlivě i legálně.

Upřímně - při ceně kabelu 8-10 peněz za metr se to fakt nevyplatí. Pořád nechápu, co ti vadí na kabelu. Mám signál rozbočený do hvězdice čtyřnásobným rozbočovačem z RF výstupu videa k televizi nad ním a do dalších dvou pokojů a pracovny. V paneláku. Provrtat panel správným nářadím není problém.

SIDTIM · #7 Příspěvek od **SIDTIM** » 20 led 2008, 01:42

Jj, opravdu, neriskuj s ilegálním vysíláním a šířením mediálního vysílání.
Nevím jak na Slovensku, ale v ČR po tom docela cíleně jdou. Kolem mne už pár takových nadšenců, kteří tvrdili, "už tu nejsou bolševici, už to jde" zaplatili dost slušnou pokutu a měli ještě jiné tahanice. A to třeba proto, že použili k CB nějaký zesilovač, provozovali nehomologovaný bezdrátový telefon s "ultra range" , povídali si na neuvolněných VKV pásmech apod.
Vím, že to láká a všude kolem nás jsou bezdrátové zařízení, o kterých se nám "za bolševika" ani nesnilo, ale to neznamená, že je anarchie.
Opravdu platí nějaké zákony a ČTÚ si je celkem pozorně hlídá.

Takže: opravdu si pořiď HOMOLOGOVANÝ systém pro přenos v pásmu 2,4 a máš POKOJ! Ale ten kabel je stále mnohem spolehlivější, máš u něj jistotu, že Ti do něj nepoleze nikdo cizí. Já už začínám mít s 2,4 problémy, používám ji k přenosu¨signálu z kamer pro zabezpečení objektů, a stejný nápad mělo několik firem v sousedství..

troiac · #8 Příspěvek od **troiac** » 21 led 2008, 21:08

Tak vam pekne dakujem za skolenie zo zakonov o vysielani prosim napiste sem niekto nieco co som chcel ked aj na par canalov aj to staci ak to niekto vie. Svoje poucky o legalnosti vysielania si nechajte citam ich tu na kazdej druhej strane tak si myslim ze uz ich je tu dost.

#9 Příspěvek od **mi-ro** » 21 led 2008, 21:11

Pořiď si starší vyřazenej vysílač, tak do 2kW v UHF pásmu by mělo stačit. Budeš jich ale potřebovat tolik co máš kanálů. A pak už to pude samo.

#10 Příspěvek od **EKKAR** » 21 led 2008, 23:46

Podobnou věc jsem dělal pasívně - na výstup z kabelovky jsem kusem koaxu přes obyčejný symetrizační člen napojil dělený dipól ze 2 teleskopek, tak, jak se dělal jako náhražková pokojovka na některých televizích. Jen je potřeba to odpojit/uklidit, než si člověk pustí do bytu servisáky od káblovky. Jinak to vysílá s takovou úrovní, že stejně orientovaná dvojice dalších teleskopů coby přijímací pokojový dipól má dostatečnou úroveň signálu i na druhém konci bytu. Mimo byt to proleze se značným útlumem, protože železobetonový skelet paneláku toho hodně požere...

kevin_mitnick · #11 Příspěvek od **kevin_mitnick** » 22 led 2008, 00:45

troiac píše:Zdravim vsetkych nevie niekto ci by slo postavit vysielac na kablovku mam
sice v byte kablovku ale iba v jednej miestnosti a chcel by som vysielac maleho vykonu staci aby pokryl byt aby som nemusel tahat kable do spalne atd. aby som ten signal s kablovky chytil normalne ako bezne vysielanie na
antenu televizora.Neviem ci by to slo vo vf nie som velmi zbehnuty ale keby bola schema ostatne by som zvladol.Dik!!!

Tak to je na doktora. Proc neco delat snadno, kdyz se jde skrabat levou nohou za pravym uchem, ze ?? Slusny vysilac (modulator) na jeden kanal video + stereo audio vyjde tak na tisicovku (soucastky), nechas na tom hezkych par hodin prace a bez osciloskopu, citace a wobleru to IMHO ani neozivis a nenaladis.

Tva predstava ze vezmes 250 MHz siroke pasmo kabelovky, namodulujes nekam na nosnou par desitek k v nejakem prijmaci vytahnes zpatky je bohapusta SCI-FI. Jen odhad financni a casove narocnosti takoveho projektu mne nuti zamyslet se nad tvym zdravym rozumem.

To je fuckt takovy neresitelny problem vzit z pujcovny priklepku (250,- / den i s vrtakem), koupit 10m koaxu (50,-) a jeden hybridni rozbocovac a udelat to jako clovek ?? Nevim jak ty, ale vetsina lidi TV kazdy den nepremistuje, takze pokryti bytu jakymsi vysilacem VF je pro mne myslenka hodna chovance Dr. Chocholouska...

kevin_mitnick · #12 Příspěvek od **kevin_mitnick** » 22 led 2008, 00:47

EKKAR píše:Podobnou věc jsem dělal pasívně - na výstup z kabelovky jsem kusem koaxu přes obyčejný symetrizační člen napojil dělený dipól ze 2 teleskopek, tak, jak se dělal jako náhražková pokojovka na některých televizích. Jen je potřeba to odpojit/uklidit, než si člověk pustí do bytu servisáky od káblovky. Jinak to vysílá s takovou úrovní, že stejně orientovaná dvojice dalších teleskopů coby přijímací pokojový dipól má dostatečnou úroveň signálu i na druhém konci bytu. Mimo byt to proleze se značným útlumem, protože železobetonový skelet paneláku toho hodně požere...

Nekdo jako ty je urcite i u brachu v baraku. Ty interference co mu predvadi TV karta by stali za samostatny clanek.

troiac · #13 Příspěvek od **troiac** » 22 led 2008, 09:33

Ahoj bral by som keby sa sem pisalo k veci neviem preco tu kazdy pocituje potrebu toho kto zacal nejaku temu zhodit,poslat ho ku doktorovi a robit si s neho srandu vid pispevky od "mi-ro" alebo "kevin_mitnick".Na druhej strane dik za napad "EKKAR- ovi" je to zatial jediny prispevok co za nieco stoji.
Pokial sem mate pisat somariny ratsej nepiste nic nikto nie je zvedavy
na vas trapny humor.

kevin_mitnick · #14 Příspěvek od **kevin_mitnick** » 22 led 2008, 09:50

OK tak ti to napisem po slovensky, ak mas problem s pisanou cestinou.

Technicky je to NEREALNE. 250 MHz siroke pasmo nemozes vysielat domacim bastlom. To odporuje este aj fyzikalnym zakonom. Navyse, krabica, ktora zaistuje v tuneli ako je vase Branisko prenos iba 20 MHz sirokeho pasma radiovych kanalov VKV FM stala dost cez milion. Takze cenu takehoto riesenia pre TV si neviem ani dost dobre predstavit. Ale urcite to bude podstatne viac ako cena 10m koaxu, dvoch konektorov a jedneho rozbocovaca.

A ak sa vydas cestou pasivneho parozia (a-la EKKAR), pocitaj s tym, ze ta budu "milovat" minimalne najblizsi susedia (za stenou) a technici kablovky a ze ak na teba pridu tak podla cennika UPC mas isty "honorar" 20 tisic a okamzite odpojenie...

#15 Příspěvek od **Hill** » 22 led 2008, 10:07

Jaký trapný humor? Ještě jsi nevysvětlil, proč nechceš tahat kabel. To ti nevadí, že na tu tvoji kabelovku za tvoje poplatky se bude moct koukat někdo jiný zadarmo?
Nebo se chceš podělit o náklady na UPC se sousedem a nechceš, aby se na to přišlo? Jenže ono se přijde.
Napadáš tu zkušené praktiky, že si z tebe dělají šoufky. Nedělají. I z těch, kdo začínali získávat zkušenosti s vf technikou stavbou krystalky, se stali zkušenými praktiky jen někteří. A můžeš věřit tomu, co tu ostatní už napsali.
Skutečně se pokoušíš ochcat zákony, ale hlavně ty fyzikální. Jenže ty zatím všechny platí a každá radost, že se podařilo prokázat opak, trvala maximálně několik desítek milisekund, častěji méně.

Kevin_mitnick správně píše:Tva predstava ze vezmes 250 MHz siroke pasmo kabelovky, namodulujes nekam na nosnou par desitek k v nejakem prijmaci vytahnes zpatky je bohapusta SCI-FI. Jen odhad financni a casove narocnosti takoveho projektu mne nuti zamyslet se nad tvym zdravym rozumem.

Účel světí prostředky: už jsem se jednou ptal, proč nevrtat, neodpověděl jsi. Přitom dostatek informací při zadání je jednou z důležitých podmínek úspěšného řešení.
Ekkarova konstrukce vyhoví jen do té doby, než si někdo v sousedství pořídí PC s dobře vyzařujícím zdrojem nebo začne větší rádiový provoz v dopravním podniku, nemocnici... - a máš po bezdrátovém příjmu.
Nebo to musíš zesílit, pak ale můžeš zpracovávat vždy jen jeden, možná dva až tři sousedící, ale to je tak všechno, kanály jedním zařízením. Ale na tři kanály najednou, to už musíš jó umět!
Prostě počítej, kolik kanálů, tolik přenosových cest.
Všimni si, že žádný terestrický vysílač nemá vysílané kanály narovnané jeden vedle druhého. Zajímalo tě někdy, proč asi, když v kabelu si nepřekážejí a jeden vedle druhého tam jsou?
Protože v kabelu se vedle sebe ty kanály dají srovnat tak, aby se snesly, kdežto vzduchem se to pořád nedaří. Už 55 let.