Spínaný zdroj - uzemnění záporného pólu
Moderátor: Moderátoři
Spínaný zdroj - uzemnění záporného pólu
Zdravím,
prosím Vás, jaký je hlavní důvod, připojení záporného výstupního stejnosměrného napětí na kostru zdroje ?
Na primární straně je nějaký můstek termistory, kapacity, ty bych nechal zachované - řeší nějakou ochranu, ale výstupní mínus bych odpojil.
Je v tom nějaký problém ?
Důvodem je seriové zapojení zdrojů. Je nutné na každý zdroj dát "nulovací" doidu ?
typ zdroje
https://www.murata.com/-/media/webrenew ... 600-hx.pdf
Děkuji
prosím Vás, jaký je hlavní důvod, připojení záporného výstupního stejnosměrného napětí na kostru zdroje ?
Na primární straně je nějaký můstek termistory, kapacity, ty bych nechal zachované - řeší nějakou ochranu, ale výstupní mínus bych odpojil.
Je v tom nějaký problém ?
Důvodem je seriové zapojení zdrojů. Je nutné na každý zdroj dát "nulovací" doidu ?
typ zdroje
https://www.murata.com/-/media/webrenew ... 600-hx.pdf
Děkuji
Naposledy upravil(a) Falcon dne 15 bře 2023, 16:24, celkem upraveno 1 x.
Pokud má zdroj kompletní galvanický oddělení sekundární strany od primární, nevidím pro případ sériovýho spojení zdrojů žádnej problém v oddělení zápornýho pólu sekundární strany od kostry. S tou bych nechal spojenej (-) pól akorát u zdroje na záporným konci řetězce.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
Když to vezmu podle zdroje k notebooku, který má v případě 3 žilového přívodního kabelu taky uzemněný záporný pól, tak je to kvůli odrušení. Pokud by jsi měl neuzemněný, na výstupu jsou zbytky VF napětí, který prolezou kapacitně přes transformátor. Tyto kapacitní proudy jsou sice neškodný pro člověka, ale jsou nepříjemný, a v případě nepříznivé konstelace podmínek mohou způsobit i potíže s funkčností. Navíc u samostatně pouzdřených zdrojů jde o bezpečnostní opatření. Sériově můžeš řadit pouze zdroje s dvojitou izolací , ale pulsním zdrojům i v tomto provedení se to moc líbit nebude.
jedná se o tento zdroj
https://www.murata.com/-/media/webrenew ... 600-hx.pdf
https://www.murata.com/-/media/webrenew ... 600-hx.pdf
Z toho plyne, že bych "odzemnil" jen jeden zdroj, a ten "spodní" bych nechal nezměněnEKKAR píše:Pokud má zdroj kompletní galvanický oddělení sekundární strany od primární, nevidím pro případ sériovýho spojení zdrojů žádnej problém v oddělení zápornýho pólu sekundární strany od kostry. S tou bych nechal spojenej (-) pól akorát u zdroje na záporným konci řetězce.
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
Koukal jsem se na ten datasheet a co jsem pochopil, že ty zdroje jdou řadit paralelně, třeba kvůli zajištění spolehlivoti, kdy vadný vyměníš bez výpadku napájení, ale výrobce jaksi nepočítá, že se najde nějaký uživatel, který je bude chtít řadit do série. Spousta podobných zdrojů obsahuje filtry, který využívají PE. Pokud bys "kladný" zdroj odzemnil, v podstatě jej dostaneš do podmínek, na který není určen. Nehledě k tomu, že bys měl mít zajištěn společný vstup pro jištění nadproudu, protože zdroj, který "vypne" jako první, na své svorky schytá napětí sousedního zdroje opačné polarity a to může způsobit poruchu. Možnosti je použití sériových diod se zdrojem pro zabránění přepólování na výstupu zpětným proudem. Nejlepší varianta je 24V zdroj.