zahada dratoveho odporu

Zpráva

termit256 · #1 Příspěvek od **termit256** » 13 bře 2008, 18:33

Do jedne aplikace potrebuji regulovat proud kolem 1A. K tomu ucelu jsem zakoupil dratovy odpor 1R/5W v domeni, ze bude vykonove dostatecne predimenzovan. Doma zapojim na zdroj, nastavim 1V, proud tece 1A, tedy vykon 1W. A odpor hreje jako prase.
Kde se stala chyba?
To ze hreje, mi celkem nevadi - jeho problem, pokud to vydrzi. Vadi mi, ze pri zahrivani meni odpor, a ne malo.

Radix · #2 Příspěvek od **Radix** » 13 bře 2008, 18:35

A je při tom překročená dovolená teplota toho odporu?

termit256 · #3 Příspěvek od **termit256** » 13 bře 2008, 18:56

No vzhledem k tomu, ze max teplota je 350°C tak urcite ne.
Pri dosazeni jmenoviteho ztratoveho vykonu bude mit odpor tuto max. teplotu?
To je hezke, vezmu si takovy odpor, dvojnasobne predimezuju vykon a on bude mit prijemnych 175°C

Radix · #4 Příspěvek od **Radix** » 13 bře 2008, 19:08

termit256 píše: Pri dosazeni jmenoviteho ztratoveho vykonu bude mit odpor tuto max. teplotu?

Při definované teplotě okolí ano.

Devo70 · #5 Příspěvek od **Devo70** » 13 bře 2008, 19:08

Ja som skúšal som starý výkonový odpor TESLA TR508 10W. Taktiež som na zdroji nastavil napätie, aby sa na ňom vytvorila výkonová strata 10W. A odpor stmavol, očividne sa prehrial. To značenie výkonu asi treba brať s rezervou.

Crifodo · #6 Příspěvek od **Crifodo** » 13 bře 2008, 19:11

abychom se o něčem mohli bavit, napiš typ. Tesla Blatná uvádí pro jmenovité zatížení provozní teplotu + 70°. Těch 350 se mi zdá nesmyslně moc, není to náhodou nějaký čínský šmejd z GM?
Pro zodpovědnou aplikaci by to chtělo katalogový list s křivkou zatížitelnosti podle okolní teploty.

http://www.tesla-blatna.cz/_soubory/rez ... ewound.pdf

http://www.tesla-blatna.cz/cs/vyrobky-rezistory.php

termit256 · #7 Příspěvek od **termit256** » 13 bře 2008, 19:43

ten 5W odpor je tohle http://www.vitrohm.com/download/series/18/
Na kolik W mam dimenzovat zmineny odpor aby nehral.

Devo70 · #8 Příspěvek od **Devo70** » 13 bře 2008, 19:55

Zaťažuješ ho 1/5 dovoleného výkonu a zdá sa Ti, že príliš hreje? Ak je možnosť, znížiť jeho hodnotu. Tepla bude menej.

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 13 bře 2008, 20:02

těch 350° je teplota, při které má odpor povolenou ztrátu 0 W, k téhle teplotě se povolená ztráta lineárně zmenšuje z výchozích 100% na 70°.
Jestli máš typ KH208.8 tak tam píšou tepelný odpor 50K/W. Závislost odporu na teplotě píšou +- 40 ppm/K, o kolik to ujíždí tobě? tyhle odpory by měly být z odporového materiálu s dobře kompenzovanou teplotní závislostí.
Teplota odporu bude záviset na tepelném odporu, zmařeném výkonu a na věcech jako je radiace do prostoru, proudění, teplota okolního vzduchu, odvod tepla vývodama do desky... přesně to spočítat by byla fuška. Určitě to poněkud hřát bude. Čím větší plocha, tím menší teplota při stejném výkonu a stejném teple. Drátové odpory jsou na teplotu zařízené, jde o to aby bylo i okolí. Často je vidět konstrukce, kde odpor maká bez problémů v DPS se zčernalým laminátem okolo vývodů

termit256 · #10 Příspěvek od **termit256** » 13 bře 2008, 20:03

JJ, vyhrabal jsem ted nejaky 0,25R a ten nehreje vubec.
Jenze je na nem zase maly ubytek a ja nemam po ruce zadny prihodny OZ ktery by zpracoval Vss+0,2V.
Ach jo.

brtnik · #11 Příspěvek od **brtnik** » 13 bře 2008, 20:12

1W ztrátového výkonu, tedy 1W tepelného výkonu, velikost pouzdra je jasná, katalogové údajé øíkají mnoho dalšího užiteèného, napø. tam máš hodnoty tepelného odporu pouzdra. Když pominu chlazení pøes vývody, tak pøi dané výkonové ztrátì a bìžné okolní teplotì se bude teplota odporu blížit 100stC. Ve skuteènosti to mùže býti i horší (stínìní blízkými souèástkami, špatné obtékání vzduchem atd. Takže høát to urèitì bude, to teplo (myšleno jako fyzikální velièina od jouleových ztrát) se nìkde projevit musí. Je na kondtruktérovi, jak se s tím vyrovná (vìtšinou blbì, opálené desky kolem vývodù takových odporù, vytrhané odpory z cínu pájeného spoje (zamìòované za klasické "studeòáky", vzniklé díky technologické chybì pøi pájení) nebo vytrøené plošky z desky pøi teplotních dilatacích jsou èastou pøíèinou závad i komerèních zaøízení.

(jak vidím, Crifodo mne pøedbìhl...).

termit256 · #12 Příspěvek od **termit256** » 13 bře 2008, 20:13

Ujizdi to daleko vic nez 40ppm. Teplotu jsem nemeril - prislo mi to bezpredmetne, protoze pri teplote "ze palil do prstu, ale dal se s obtizemi udrzet" byl odpor 0,89... Pri pokojove 1,1...
Mam KH208.8, je koupeny u Conrada.

Crifodo píše:těch 350° je teplota, při které má odpor povolenou ztrátu 0 W, k téhle teplotě se povolená ztráta lineárně zmenšuje z výchozích 100% na 70°.
Jestli máš typ KH208.8 tak tam píšou tepelný odpor 50K/W. Závislost odporu na teplotě píšou +- 40 ppm/K, o kolik to ujíždí tobě? tyhle odpory by měly být z odporového materiálu s dobře kompenzovanou teplotní závislostí.
Teplota odporu bude záviset na tepelném odporu, zmařeném výkonu a na věcech jako je radiace do prostoru, proudění, teplota okolního vzduchu, odvod tepla vývodama do desky... přesně to spočítat by byla fuška. Určitě to poněkud hřát bude. Čím větší plocha, tím menší teplota při stejném výkonu a stejném teple. Drátové odpory jsou na teplotu zařízené, jde o to aby bylo i okolí. Často je vidět konstrukce, kde odpor maká bez problémů v DPS se zčernalým laminátem okolo vývodů

brtnik · #13 Příspěvek od **brtnik** » 13 bře 2008, 20:16

teplotní koeficient kovového odporu je kladný, takže mìøíš blbì.

mira2830 · #14 Příspěvek od **mira2830** » 13 bře 2008, 20:21

co vic mensich odporu do serie? vykon se rozlozi a budou hrat mene

brtnik · #15 Příspěvek od **brtnik** » 13 bře 2008, 20:28