Reprobedne

[zombi]

vdaka stepa , este mam jednu otazocku , rozmyslal som ze pouzijem 8 ohmovu verziu arv104 kedze ma citlivost 91dB a ARN 85dB , aby som ho potom nemusel nejako tlmit odpormi , je mozne to takto vyriesit? pouzil som jeden program ktory mi vyratal , ze ak chcem -6dB na vyskach (pri 4 ohmoch) tak musim zaradit seriovo rezitor 4 ohmy a paralelne s reprakom 8 ohmovy rezistor , tomu by som sa chcel vyhnut ale nie som si isty ci to tym 8 ohmovym ARV mozem vyriesit .

[Sendyx]

Vykašli se na nějaké výpočty výhybek, stejně to jednoduše nejde, to je pouze iluze. Najdi si nějaký kvalitní projekt s těmito repro a výhybku okopíruj. A pokud chceš vědět více a proč, prostuduj si Stavíme reproduktorové soustavy, třeba zde :

http://www.czechaudio.com/CZ/Theory.htm

[zombi]

no ten serial som uz cital v amaterskych radiach ale skusim ci tam nenajdem nieco nove

[stepa]

Souhlas se Sendyxem...tyhle softy jsou tak IDEALNI, ze to neni realne...pouze takovy nastrel, ale srovnat takto citlivost soustavy do roviny neni mozne. Ten serial clanku od B. Sykory je vyborny, ale mam takovy pocit, ze to asi studovat nechces.

Mas 2 moznosti, jednoduchou a slozitejsi. Jednoducha spociva v nalezeni nejake vyhybky pro tyto repra na netu a jeji okopirovani. Slozitejsi spociva v nainstalovani LSPCADu a navrzeni a odsimulovani vyhybky vlastni, kde bude repro sfazovane a citlivostni charka bude plocha, bez hrbu. Vez ze ta 104ka ma hrb jako blazen na nejakych 10-14kHz a tohle ti "univerzalni" vyhybka a ty primitivni softy typu Hellish points nikdy nezvladnou(ta vyhybka co z toho vyleze je ve vetsine pripadu nehorazny PASKVIL). Tohle prave umi LSPCAD, do ktereho zaneses impedancni a citlivostni charku a z te se provadi vypocet. Tuto cestu bych zvolil ja(sam to tak delam), dost se toho tim naucis a mas z toho lepsi pocit...pokud si chces opravdu bedny navrhnout sam. Pokud tak chces navrhovat, mrkni do fora na audioweb.cz a vyhledej tam vyraz LSPCAD, naleznes pochopitelny navod, jak v tom pracovat a jak do nej dostat ty svoje charky.

BTW ta kompenzace hrbu se provadi dalsim nabalenim soucastek na zakladni vyhybku(RC clanky, odpory,atp...). Pokud chces, aby ty vyhybky alespon za neco staly, tak bych dal na vysky 12dB/oct, basy 6 nebo 12(radsi 12). A jeslti chces delat vyhybky 6/6 tak se o tom ani nema cenu pomalu bavit.

[zombi]

vyhybku som chcel 12dB a 18dB . LSPCAD mam nainstalovany ale este som z toho nezmaturoval precitam teda tie navody , vdaka

Tie clanky od sykory som cital ale nie vsetky , vytlacim si to teda je to zaujimave citanie

[stepa]

vyhybku som chcel 12dB a 18dB

Takovou vyhybku si podle me ty repro nezaslouzi, vyjde te zbytecne draho, 104ka neni zadny zazrak(nazory na kvalitu se ruzni, nekomu prijde zvuk moc plechovy). Ja bych dal vyhybku 12/12.

[zombi]

tak fajn , aspon usetrim na kondenzatoroch :]

ja som ten vyskac este nepocul , pocuvam hudbu typu deep purple , saxon , kiss , black sabbath etc tak snad tam ten plechovy zvuk sadne

[stepa]

Nechci te od toho odrazovat, je to tvoje vec...normalne se doporucuje delat vyhybku na vysky o stupen vys nez stredobasy(tak jak si to mel), ale myslim si, ze tady to nema vyznam.

tak fajn , aspon usetrim na kondenzatoroch :]

pokud vezmeme vzorovou vyhybku, tak usetris kondik a civku

[SIDTIM]

Ještě k polemice "tlumit BR - netlumit BR":
Skutečně neexistuje jednoznačné pravidlo, souhlasím však se Sendyxem, že častěji jsou netlumeny levnější bedny. Ale pozor: myslím tím kategorii, nikoliv prodejní cenu! Z té se nedá mnohdy usoudit, o jakou kategorii soustavy se jedná. Obchodníci jsou chudáci a marže mají nehorázné.
Takže se nelze divit, že bedýnky bratru po 10-15 tis. jsou uvnitř holé.
Druhá věc je, co vlastně tlumení způsobuje. Už to tu šlo, ale doporučuji polemikům změřit kmit. průběh zatlumené a nezatlumené bedny. Rozdíl bude minimální, v podstatě jen v úzkém rozkmitu způsobeném stojatým vlněním. Tvrzení, že bedny po vytlumení začaly hrát lépe basy je na vodě...
Je to sice jiná kapitola, ale u mnohých beden pro muzikanty tlumení v BR ozvučnici nenajdete.
Prostě, "každý pes - jiná ves".
ARV 104 má skutečně v oblasti kolem 15 kHz zub na charakteristice, který není nijak kompenzován.Líp je na tom ARV 078, kompenzátor, neodym, ferrofluidic v mezeře, samonosná kmitačka,výborná membrána. Zase menší citlivost. Kategorií je o třídu níž, než 104. I cenově.

[Sendyx]

Ono je taky tlumení a tlumení, trocha syntetického rouna nebo pořádná vrstva skelné vlny nebo něčeho podobného je velký rozdíl.

[konosuke]

Žlutá lisovaná vata v tabulích tl.cca 40-50mm - pro thermoizolace výškových budov, stavebnictví...co říkáte ? Nám zateplujou panelák a odřezy této látky se všude válej, vyhazují...

[zombi]

2 Sidtim : ja tie repraky porovnat neviem cize si dam kludne poradit , na citlivosti mi az tak nezalezi kedze hlbkovy reprak ma 85dB . zaujima ma skor smerovost vyskoveho repraku . Aj ta vaha 078 sa mi nejak nezda , to ma cely vyskac 50gramov?

[SIDTIM]

2 Sidtim : ja tie repraky porovnat neviem cize si dam kludne poradit , na citlivosti mi az tak nezalezi kedze hlbkovy reprak ma 85dB . zaujima ma skor smerovost vyskoveho repraku . Aj ta vaha 078 sa mi nejak nezda , to ma cely vyskac 50gramov?

Výrobce uvádí hmotnost 0,05 kg a i když jsem neměl možnost jej zvážit, moc o tom nepochybuji. To nejtěžší, co na něm je, je magnetický obvod s magnetem ze vzácných zemin, tudíž malým a lehkým. Feritový magnet pro dosažení stejného sycení v mezeře by byl nesrovnatelně větší (a těžší). Polární charakteristiku k dispozici nemám, ale lze vycházet z principu kalotového repro, který má širší vyzař. úhel, než kónický. Hlavu s rozdílnou citlivostí uvedených repro si nedělej, každý reproduktor je vyráběný v určité toleranci, bude-li se Ti zdát, že je výšek příliš, zařaď před něj rezistor-cca 3,3-5,6 ohm. Pokud nemáš možnost skutečně objektivního měření, ucho je nejlepší indikátor.