Amatérská instalace monitorovacích kamer

[cirus]

Protože profesionální sestava pro monitorování 3 kamerami je nekřesťansky drahá chtěl bych ubastlit a nainstalovat amatérsky vytvořený systém sledovacích kamer k rekreační chalupě. zde jsem našel jen toto

Vycházím z předpokladu:
- když si osvětlím prostor který chci snímat kamerou v mobilním telefonu, tak takto osvětlený prostor uspokojivě nasnímám a uložím do paměti telefonu. To docela dobře funguje.
Mám takovou představu:
- takový malý objektiv se zapojením jako je v mobilu bych chtěl např.instalovat přímo (nebo vedle) infra čidla, které při pohybu osoby, nebo auta spustí kameru a zároveň zapne halogenové svítidlo. třeba takové
- pokud bych nesehnal kamery a součástky k jejich zapojení proč někde v bazaru nekoupit 3 mobily jako je třeba tento ? http://www.1-2umobil.cz/shop/index.php? ... ts_id=1653. Vycházím z toho, že když nasnímám záběr mobilem (v toto případě jen takovou sekvenci jak dlouhou nastavím na infračidle), tak ho mohu uložit na HD počítače. Musí fungovat ve dne i v noci (s halogenem)
Objekt, který chci takto monitorovat (ideálně počtem 3 kamer) je zabezpečen profi zabazpečovačkou, která spustí sirénu a nahlásí útok na mobil majitele. Ta je však platná jen na to, aby majiteli oznámila že byl vykraden. Po příjezdu majitele a policie je pachatel dávno za horami. Důkaz kdo to udělal, nebo se o to pokoušel, by měl dát právě záznam z kamery.
MÁTE NĚKDO JINÝ NÁPAD S KONKRÉTNÍM ŘEŠENÍM?
Předem děkuji za pomoc.

[Crifodo]

Ten HDD na ukládání dat bude umístěn kde, aby ho zloděj nemohl ukrást?
Jak chceš řešit ochranu halogenů před vzduchovkou/prakem?
I dost profi-kamerový systém se dá vyřídit tím, že na něj z 300m namířím v létě prasátko zrcátkem, v noci laserové ukazovátko.

Ale hlavně, když ti to vyberou indové, policie je ochrání a ministryně pro menšiny je ještě odškodní za prožitý stress. Tudy bych asi nešel.

[bu2520]

chceteli funkční zařízení, použijte k tomu alespoň komponenty na to určené a je jich na trhu v celé cenové škále, jinak ty vaše představy jsou vyhozené peníze.

[Sendyx]

Přesně tak, kamera z mobilu je tak dobrá leda pro frikulíny. Ani záznamy z leckterých zabezpečovaček nejdou použít, nebo jsou dost mizerné.

[bu2520]

no to je další věc, když vidím ve filmu jak obrázku tak 10 pixelů nakonec díky počítači udělají obrázek pachatele je mi zle. když budu snímat okolí domu tak při 4 objektivu na 10 metrů vím, že mi tam někdo chodí a pokud ho znám tak podle stylu chůze a držení těla ho poznám , je li to někdo cizí neuvidím ani jaký má nos . Tak že chce taky zvážit co mi to má přinést a co si od toho slibuju. Z těch mobilů je to jako postavit si auto ze součástek na lokomotivu, na druho stranu je to výzva to uznávám

[RadekB]

hm, pekna predstava, ale v realu celkem o nicem. Na 10m uz bude s relativne levnou kamerou problem rozlisit co to je , natoz kdo to je.
Kdyz mas profi zabezpecovacku, zaplat par korun za strezeni PCO a mas klid.

[Zmije]

Přemýšlel jsem o něčem podobném za použití web kamer, nebo bych to zkusil z levnější digitální kamery, některé mají i infra přisvícení, taky by mě zajímalo kolik tak může stát samotná kamera kterou používají u radarů.

[Crifodo]

Souhlasím, že je předem potřeba zvážit co vlastně od systému čekám a co do toho můžu dát.
Buď to má pachatele odradit tím že mu to signalizuje že se o něm ví (toho chytřejšího a hlavně střízlivého), v tom případě ať jsou kamery vidět, je jich hodně, jedna vidí na druhou a ať vypadají profesionálně a že signál z nich jde někam mimo možnost ovlivnění pachatelem, tzn. směrová anténa nebo pancéřovaný kabel někam. Na dementního potulného rumuna nebo někoho ještě tmavšího to ale neplatí, alofok tak komplikovaně uvažovat nebude, ten se potřebuje vypít nebo někde vyspat. Toho by měl systém spíš odstrašit nebo paralyzovat, tak aby se majitel současně nedostal do konfliktu s našimi zákony.

Nebo by měl systém posloužit k identifikaci pachatele ex post jako důkaz, v tom případě by systém neměl být vůbec vidět, neměl by viditelně svítit, jen tiše informovat majitele a pořídit nezcizitelný kvalitní záznam.
Opět nemá účinnost, když pachatelem bude nýmand neschopný uhradit škodu nebo dokonce státem (Djamilou) chráněný. Je to těžké.
Podle místních podmínek je buď žádoucí co nejrychlejší přivolání ostrahy nebo odrazení/zpacifikování pachatele.
I hodně průměrný pachatel je schopný učinit průměrný systém neškodný, stačí si vzít bachratý tepláky, kulicha, masku, přijít k první kameře a šplíchout stříkačkou vyjetý olej na objektiv nebo ji oslnit, uštípat/vytrhat kabely, narvat roubík do sirény, rozbít světla.

[Zmije]

Co takhle udělat kombinaci obojího? Umístit větší množství maket kamer a jinam zamaskovat pár skutečných kamer.

[ZdenekHQ]

Zabezpečovací systém je třeba posílit ochrankou ve formě boudy s panem Divokým. Ovšem i ten bohužel musí umět rozlišit, o jakého pachatele se jedná. Jinak je to brutální útok s rasovým podtextem za použití bojového plemene, byť by to byl jezevčík.

[mtajovsky]

Celé je to kontraproduktivní. Pokud zloděj pojme podezření, že je nafocen/natočen, je schopen rozbourat půlku chalupy, aby se k záznamovému zařízení dostal. Zvláště, má-li na to klid chalupy na samotě a čas do dalšího weekendu.

[bu2520]

ono je to tak půl na půl , je dobré když je to zabezpečení vidět a je bez žebříku nedostupné a pak záleží na t om c ochráníme, pokud běžný domek , kde není předpoklad většího majetku tak si ty komplikace většina zlodějů rozmyslí a vykradou radši souseda který to nemá pokud tam ty prachy jsou pak jsou na řadě profíci a tam je zabezpečení velmi problematické a musí být kombinované, mříže zámky fólie a další , ale ani to není 100% pak si většinou počkají když je někdo doma a nemusí se s tím párat. V Čechách je nejoblíbenější montážní pěna a ti lepší ještě skřípají telefon venku v krabici ale ne žadní filmoví profíci, taky proč by to kvůli pár tisícovkám co mají lidé pod kobercem asi dělali.

[Zmije]

Obrana proti skřípání tel. linky, je použít gsm pager, na netu najdete spoustu bastlů s obyčejnými mobily.