Můstek Icomet
Moderátor: Moderátoři
Můstek Icomet
Vážení přátelé,
nemáte někdo manuál či nějakou dokumentaci k měřidlu ICOMET od firmy METRA? Nevíte náhodou, jak se liší od můstku RLC 10 od téhož výrobce?
Děkuji za každou informaci.
nemáte někdo manuál či nějakou dokumentaci k měřidlu ICOMET od firmy METRA? Nevíte náhodou, jak se liší od můstku RLC 10 od téhož výrobce?
Děkuji za každou informaci.
Od můstku RLC10 se ICOMET liší především v tom, že místo tranzistorového oscilátoru pro generování měřicího tónu používá bzučák (Wagnerovo kladívko), a dále v tom, že galvanometr lze použít jen pro měření odporů stejnosměrným proudem. Na všechny ostatní měřicí metody je nutné použít sluchátko a můstek vyvažovat na ticho.
RLC10 má pro střídavá měření detektor, jehož výstupem se budí galvanometr.
RLC10 má pro střídavá měření detektor, jehož výstupem se budí galvanometr.
Tuším, že v dílně jsem něco měl, ale nevzpomenu jestli to byl pouze leták nebo i schema. Mrknu na to.
edit: Tak je to pouze návod, bez shema.
edit: Tak je to pouze návod, bez shema.
Naposledy upravil(a) xexcel dne 06 říj 2009, 04:51, celkem upraveno 1 x.
....
- Přílohy
-
- icomet.jpg
- (113.25 KiB) Staženo 1761 x
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Měří se s tím blbě , tedy po zkušenostech dnes . Indikace sluchátkem byl nejlevnější způsob , jak indikovat minimum . Jenže na koncových rozsazích a zvláště u cívek , byly ta minima pofidérní . Proto se zkoušely dělat ty úpravy dle amára . Tehdá nebyla jiná možnost , pro bastlíře , lehce získat měřák indukčností a kondů . Ten poťák slouží ke kompenzaci "neideálnosti" prvku . Zlepšoval poměr minima k základnímu signálu , zlepšilo se tím vyvážení můstku .
Nediv se, Metra má dodnes dobré jméno i v zahraničí.
Sice se musely ty přístroje vyrábět z materiálů spíše klasických, takže vzhledová řada vždycky vydržela desetiletí, ale trvanlivost, stabilita i přesnost musela vyhovět jak u bastlíře či v radioklubu, tak ve školních nebo továrních laborkách (pokud se tedy nejednalo o kalibrační pracoviště nebo třeba třídění právě vyrobených součástek, na to byly jinačí přístroje).
V každém případě bych řekl, že poměr přesnosti k ceně nebyl u Icometů, Omeg, Avometů a DUček ve světě překonán. Alespoň u ručkových příručních přístrojů.
Pro gadgeta:
Zbytečná citace celého předchozího příspěvku vymazána.Viz PRAVIDLA, odst.14b)
Hill
Sice se musely ty přístroje vyrábět z materiálů spíše klasických, takže vzhledová řada vždycky vydržela desetiletí, ale trvanlivost, stabilita i přesnost musela vyhovět jak u bastlíře či v radioklubu, tak ve školních nebo továrních laborkách (pokud se tedy nejednalo o kalibrační pracoviště nebo třeba třídění právě vyrobených součástek, na to byly jinačí přístroje).
V každém případě bych řekl, že poměr přesnosti k ceně nebyl u Icometů, Omeg, Avometů a DUček ve světě překonán. Alespoň u ručkových příručních přístrojů.
Pro gadgeta:
Zbytečná citace celého předchozího příspěvku vymazána.Viz PRAVIDLA, odst.14b)
Hill