IO koncový zesilovač TDA2822M

Zpráva

Andrea · #31 Příspěvek od **Andrea** » 03 led 2010, 00:03

Ono to asi zas tak hrozné s tím odběrem nebude. Trandík je tam na 250mA a rezonanční obvod má mít velkou jakost. Takže to ze zdroje může brát třeba jen pár desítek mA. Kolik to děťátko papá bude nejlíp vědět jeho taťulda.

apophys · #32 Příspěvek od **apophys** » 03 led 2010, 22:03

A otázka z teorie pole

Vytvořilo by se kolem cívky srovnatelné pole když bych ji budil ss posunutým signálem 0-16V namísto symetrického signálu +-5V?

Děkuju za odpověď

#33 Příspěvek od **EKKAR** » 03 led 2010, 22:05

Magnetické pole snad vzniká průchodem elektrického PROUDU vodičem (cívkou), takže to od přiloženého NAPĚTÍ závisí pouze nepřímo... či se snad mýlím?

Andrea · #34 Příspěvek od **Andrea** » 03 led 2010, 22:10

Ty tu cívku nebudeš budit v sériovém rezonančním obvodu?

#35 Příspěvek od **Hill** » 03 led 2010, 22:17

U vzduchové cívky tě nemusí stejnosměrná složka proudu zajímat, dokud tedy není tak velká, že by ohřívala vinutí. V přijímací cívce nenaindukuje nic, tou zjistíš jen střídavou složku.
Nevidím důvod, proč by měla cívka takto zbytečně žrát (stejnosměrný proud způsobuje jen reálné ztráty, zvýšený odběr z baterie, jinak je pro takový účel k ničemu).
Zapoj na výstup zesilovače oddělovací kondenzátor (u sériového rezonančního obvodu s výhodou využiješ jeho ladicí kapacity) nebo zapoj zesilovač do můstku, rozdíl stejnosměrných napětí na obou výstupech je nepatrný až žádný, čili i stejnosměrná složka proudu cívkou se bude blížit nule.

apophys · #36 Příspěvek od **apophys** » 03 led 2010, 22:36

Budu ji budit přes sériový rezonanční obvod. Jenom jsem si říkal že bych využil třeba NE555 ke generování obdélníkového signálu. Ten už by ani nepotřeboval žádný zesilovač.

Tak já tedy budu generovat obdélník pomocí multivibrátoru s OZ
http://leteckaposta.cz/292153347

Výkonový TDA 2030 by měl být v pohodě.

Souhlasíte?

Andrea · #37 Příspěvek od **Andrea** » 03 led 2010, 22:44

A čím to TDAčko budeš živit, koukal ses jaký má klidový odběr? Je nesmyslné zesilovat obdélník zesilovačem určeným pro lineární provoz. Sériový rezonanční obvod můžeš budit i obdélníkem se ss složkou. Vždyť se podívej na ten baby detektor, jak je to tam řešené.

apophys · #38 Příspěvek od **apophys** » 03 led 2010, 22:53

Nebo by šlo napájet NE555 +5 -5V a výstup vztáhnout k zemi?
http://leteckaposta.cz/625434059

Andrea · #39 Příspěvek od **Andrea** » 03 led 2010, 22:56

Díval ses na ten baby detektor jak je tam ta cívka buzená???

apophys · #40 Příspěvek od **apophys** » 03 led 2010, 23:02

Dívám. Ale uplně tomu nerozumím.
Chápu zapojení komplementárních tranzistorů, ale nevím kde se bere střídavej signál.
Nejsem bastlíř. Vzal jsem si asi moc velký sousto

Andrea · #41 Příspěvek od **Andrea** » 03 led 2010, 23:08

apophys píše:Nejsem bastlíř. Vzal jsem si asi moc velký sousto

Bingo, konečně rozumná řeč.
Obdélník generuje procesor, následuje laditelný zpožďovací RC článek a pak ten třítranzistorovej koncovej stupeň, kterej dělá z toho obdélníku z procesoru obdélník 0-Ucc a tím se budí rezonanční obvod. Když nerozumíš takovým základům, tak proč to chceš vymýšlet? Zapoj to stejně a hraj si s programem v PICu.

piitr · #42 Příspěvek od **piitr** » 04 led 2010, 10:04

Andrea píše:Když nerozumíš takovým základům, tak proč to chceš vymýšlet?

No, zase na druhou stranu, takhle se ty základy právě nejlíp naučí, když má nějaký konkrétní cíl.

apophys píše:Vytvořilo by se kolem cívky srovnatelné pole když bych ji budil ss posunutým signálem 0-16V namísto symetrického signálu +-5V?

Andrea tě asi chce dovést k poznání, že pokud pošleš do sériového rezonančního obvodu stejnosměrné napětí, tak to ta cívka vůbec nepozná, protože všechno zůstane na tom kondenzátoru. Takže ten sériový obvod tak budit klidně můžeš. U paralelního by to bylo horší.

apophys · #43 Příspěvek od **apophys** » 04 led 2010, 18:36

jj. Děkuju. Oni mi to s Hillem každej vlastně napsali, ale já v tom hledal složitosti...
Díky moc