Reulovatelná nabíječka PB aku

Zpráva

#61 Příspěvek od **masar** » 25 led 2010, 11:41

EKKAR píše:...Ony sice měří střední hodnotu, ale indikují efektivní - a to ještě pouze efektivní hodnotu při měření harmonických průběhů...

Dovolím si zareagovat. Myslím, že jde opět o nedorozumění. Ony sice indikují, lépe řečeno jejich stupnice je cejchována v efektivní hodnotě, ale pouze tehdy, jedná li se o měřidlo určené pro měření střídavých harmonických průběhů. To jsou všechny ty známé Avomety, PU-čka a pod., kdy jejich střídavý rozsah je takto cejchován. Na stejnosměrném rozsahu je jejich údaj cejchován ve střední hodnotě, která se u ss (vyhlazeného) proudu rovná jeho efektivní hodnotě. A to je případ, o kterém se tu bavíme. Tedy pro měření proudu této nabíječky nepoužiji systém s usměrňovačem, který je cejchován v efektivní hodnotě, ale jen prostý magnetoelektrický systém.
Ale mohu se mýlit.

#62 Příspěvek od **PavelFF** » 25 led 2010, 11:53

Nemýlíš se!

janousek · #63 Příspěvek od **janousek** » 25 led 2010, 12:07

Když to tak čtu, s jakou přesností je třeba nastavit nabíjecí proud Pb akumulátoru?

#64 Příspěvek od **masar** » 25 led 2010, 12:11

Pokud potřebuješ akumulátor jen nabít, tak ti stačí dát do série s akumulátorem třeba vhodnou žárovku jako indikaci proudu. Pokud ale chceš proud měřit (ne indikovat), pak musíš nějakou přesnost vyžadovat. A tedy je to na tobě.

#65 Příspěvek od **EKKAR** » 25 led 2010, 12:16

masar píše:...na stejnosměrném rozsahu je jejich údaj cejchován ve střední hodnotě, která se u ss (vyhlazeného) proudu rovná jeho efektivní hodnotě. A to je případ, o kterém se tu bavíme...

Právě že jen u vyhlazeného proudu. O ten ale jak v případě pouhého usměrnění, tak v případě tyristoru nejde - proud se v průběhu času relativně rychle mění a co horšího, změna nemá harmonický průběh - takže tady opravdu jen ten TRUE RMS... Jenže měřit proud je dost zbytečné (kvůli nepřesnosti indikace) kromě případu, kdy se opravdu nabíjí vyhlazeným a stabilizovaným zdrojem stálého proudu - ve všech ostatních případech nabíjení je lépe stupeň nabití olověného akumulátoru zjišťovat hustoměrem nebo měřením svorkového napětí při nabíjení.

#66 Příspěvek od **masar** » 25 led 2010, 12:25

Ale proč měřit efektivní hodnotu, když nás zajímá (v procesu nabíjení) střední hodnota

#67 Příspěvek od **PavelFF** » 25 led 2010, 12:29

EKKARE, radši si to někde v koutku v klidu promysli. V podstatě tu právě pášeš odbornou sebevraždu

Andrea · #68 Příspěvek od **Andrea** » 25 led 2010, 12:32

To je marný, ON má vždycky pravdu, navíc TO má podložené praxí a zkušenostma.

E8723 · #69 Příspěvek od **E8723** » 25 led 2010, 12:43

laicky vysvětleno- ten nejlevnější měřák měří tak, že usměrní a tím nabíjí nějakej kondenzátor a na něm měří DC napětí. To nabíjení kondenzátoru je chem. reakce alternativní k nabíjení akumulátoru

feliz_navidad · #70 Příspěvek od **feliz_navidad** » 25 led 2010, 12:47

Jaká chemická reakce probíhá při nabíjení kondenzátoru?

#71 Příspěvek od **EKKAR** » 25 led 2010, 12:49

A není nejjednodušší proud při nabíjení vůbec neměřit a % nabití zjišťovat jednodušším způsobem - například hustoměrem?

feliz_navidad · #72 Příspěvek od **feliz_navidad** » 25 led 2010, 12:55

Přijde na to, co mě zajímá - hodnotu nabíjecího proudu hustoměrem zjistím asi obtížně...

E8723 · #73 Příspěvek od **E8723** » 25 led 2010, 13:33

nejde o to jaká, důležité je, že chemická. střední hodnota stejnosměrného proudu je taková hodnota, která vyvolá stejné chemické účinky jako stejnosměrný proud a této hodnotě. platí pro půlku periody, střední hodnota celeho střídaveho proudu je nulová.

feliz_navidad · #74 Příspěvek od **feliz_navidad** » 25 led 2010, 13:44

E8 píše:To nabíjení kondenzátoru je chem. reakce alternativní k nabíjení akumulátoru

Zeptám se tedy jinak - při nabíjení kondenzátoru dochází k nějaké chemické reakci??

E8723 · #75 Příspěvek od **E8723** » 25 led 2010, 13:58

v elektrolytických rozhodně

zkrátka a dobře nabíjení jako nabíjení