Prodlužovačky

Vše co se týká silnoproudu.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
varok
Příspěvky: 642
Registrován: 23 pro 2007, 01:00

#16 Příspěvek od varok »

PavelFF: vždyť o průřezu jsem psal hned na začátku. Dnes si prodejci prodávají co chtějí. Cyky kabel 3x1,5mm2 po přepočítání z průměru má třeba jen 1,2mm2 a nikdo to neřeší. Já jsem kolikrát viděl v práci kabel na zásuvky místo 3x2,5mm jen 3x2mm2 a to jsou kabely z origo elektroprodejny.

Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 4796
Registrován: 18 úno 2008, 01:00
Bydliště: Brno

#17 Příspěvek od PavelFF »

Jasně , psal jsi o ošizeném průřezu, ale pochopil jsem to tak, že se jedná o rozkuchané hotové výrobky z baumaxu, o kterých si nikdo nedělá iluze.

Upozorňoval jsem na paradox, že i když si koupíš "poctivý" kabel v elektru, tak je to skoro stejná bída.
O šizeném průřezu tady už psal nedávno někdo jiný.

Uživatelský avatar
varok
Příspěvky: 642
Registrován: 23 pro 2007, 01:00

#18 Příspěvek od varok »

Aha, tak to jo. Já jsem původně myslel průřez prodlužovaček. Tohle je trošku jiné, i když podobné. Tak to se omlouvám.

Uživatelský avatar
kevin_mitnick
Příspěvky: 1724
Registrován: 20 kvě 2007, 02:00

#19 Příspěvek od kevin_mitnick »

Zatim se mi fenomen osizenych kabelu nejak vyhyba. Mozna to bude tim, ze kabely zasadne nenakupuju v ruznych bau... ani v Cinskych kabelovnach, ale v autorizovanych velkoskladech a vetsinou beru celou spuli nebo buben. A na rovinu rikam, ze kdyby mi nekdo chtel vnutit 3x1,2 jako 1,5ku, asi bych byl hodne zly.

Ale vim o tom, ze jsou mista kde lze nakoupit 3x1,1 s oznacenim na plasti jako 3x1,5. A dokonce vim i o tom, ze nesvar zvany CCA (cooper coated aluminium) se nam ze sdelovacich a pocitacovych kabelu prestehoval do silnoproudu a ze lze v nasi kotlince sehnat kabel Cinske vyroby treba 3Cx2,5 kde je medi tak 3-4 desetiny na povrchu a pod ni se skryva HLINIK se vsemi problemy ktere z toho vyplyvaji...

Pak clovek prijde do jednoho baraku postaveneho za drahe penize developery a resi problem proc se set-top-box zresetuje pokazde kdyz spusti klima. Pak prijdou ke slovu meraky, laik zira a odbornik tise place.

Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#20 Příspěvek od rnbw »

Keby ten developer teraz musel celu elektroinstalaciu vyburat a urobit novu, tak by sa to uz viackrat nestalo.

Uživatelský avatar
rezis
Příspěvky: 5148
Registrován: 17 lis 2005, 01:00

#21 Příspěvek od rezis »

radek89 píše:
rezis píše:Mám pocit že dělaná prodlužka nemůže projít elektrorevizí.
Z jakého důvodu se tedy oficiálně prodávají samostatné zásuvky a zástrčky?
Na prodlužovacce nesmí být demontovatelná zástrčka. Myslím, že nám na školení vysvětloval že pokud ti uhoří zástrčka na pračce a vyměníš si ji tak není problém. NA prodlužce toto nejde.
Možná kecám. Už je to dost dlouho co revize nedělám.
Internet - metla lidstva

Uživatelský avatar
varok
Příspěvky: 642
Registrován: 23 pro 2007, 01:00

#22 Příspěvek od varok »

Ano, to všechno chápu. Já nakupuji většinou taky ve velkoskladu elektro. V Ostravě-Vítkovicích velkosklad Janča, zatím jiný neznám. V OBI, HORNBACHU a podobně kabely nakupuji jen vyjímečně. Jsou tam hrozně drazí a kolikrát stojí i dvojnásobek. Jak se má ale člověk bránit, když v obchodech nejde sehnat pořádné prodlužovačky a nechce vyhořet? Raději budu porušovat zákon a budu si je vyrábět sám.

Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 4796
Registrován: 18 úno 2008, 01:00
Bydliště: Brno

#23 Příspěvek od PavelFF »

kevin_mitnick píše:Zatim se mi fenomen osizenych kabelu nejak vyhyba. Mozna to bude tim, ze kabely zasadne nenakupuju v ruznych bau... ani v Cinskych kabelovnach, ale v autorizovanych velkoskladech a vetsinou beru celou spuli nebo buben. ...Kdyby mi nekdo chtel vnutit 3x1,2 jako 1,5ku, asi bych byl hodne zly. ....
Zaručíš se za to? Vsadil bys třeba levé varle, že ti dodávají přesně to, co deklarují? Zabýval ses tím opravdu? Měřil jsi průměry? Nechci, abys to chápal jako útok na svou osobu, ale zní to v dnešní době jako pohádka.
Mám pocit, že uvedený jev existuje už z dob reálného socialismu.

Narazil jsem na podivnosti v katalogových listech výrobce nkt cables, což je pravděpodobně bývalé KABLO Kladno(?). Za předpokladu, že měrná hmotnost mědi je 8,93 g/cm3 (je ?), tak jim nesedí hmotnost mědi na km kabelu. Vychází jim asi o 10% vyšší hmotnost mědi v kabelu, což je divné, vzhledem k tomu, že rozměry vodičů jsou spíše šizené(?).
Jejich měď je tedy buď těžší nebo dělají tlustší dráty, než musejí. Je elektrotechnická měď o 10% těžší, než čistá měď?

Vysvětlení je možná v tom, že na konci katalogového listu stojí: "Číselné údaje jsou bez záruky a podléhaji změnám bez předchozího oznámení", Takže katalogový list je asi tak závazný, jako Škromachovy sliby.


http://www.nktcables.cz/sitecore/conten ... A2237.ashx

Vyzývám všechny, kdo mají doma starý Cu drát do zdi , aby provedli měření průměru! :)

Uživatelský avatar
varok
Příspěvky: 642
Registrován: 23 pro 2007, 01:00

#24 Příspěvek od varok »

Však já nemyslel, že to neojebávají ve velkoskladech elektro. Taky určitě, ale narozdíl od těch zlodějů v supermarketech si za to neberou tolik peněz. Kdysy byly ty dráty ale podle mě poctivější. Mám ještě pár kabelů ze starších dob a např 3x1,5 mm2 má o pár desetinek více než dnešní. Sice byla i izolace tlustší, ale teď mám na mysly samotné měděné jádro kabelu.

Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 18898
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#25 Příspěvek od Hill »

Nemůžeš srovnávat drát do zdi s lícnou ve šňůře, leda změřit drátky, z nichž se skládá jádro šňůry, a spočítat je.
Jinak mi není nic známo o tom, že by se prodlužovací šňůra, která má zapojený plný počet pólů, nemohla opravit výměnou vidlice nebo zásuvky, případně vyrobit celá. Když se zkompletuje ze schválených komponent a projde revizí, není to nic proti ničemu.
Nesmíš opravovat dvoužilové šňůry pro zařízení s dvojitou izolací, u nich musí být vidlice (případně euroosmička na druhém konci) nerozebíratelně spojená se šňůrou. Musel bys totiž použít trojpólovou vidlici k dvojžilové šňůře, což není právě v souladu s našimi předpisy. O zásuvce na konci prodlužovačky nemuvím - ta připojená pouze dvojžilovu šňůrou může být (a vždycky bude) mimořádně nebezpečná.

Uživatelský avatar
Dratak
Příspěvky: 837
Registrován: 03 zář 2005, 02:00

#26 Příspěvek od Dratak »

A mohl bych opravit šňůru ke spotřebiči s dvoužilovou šňůrou při dodržení jmenovitého proudu (tím chci říct že takovou vidlici samozřejmě nedám k vrtačce či sekačce, ale k pistolové páječce či rádiu) takhle:
http://www.ges.cz/-zn-11wh-ges06615045.html ?
Ona už se déle vyrábí i samostatná dvoupólová vidlice pro spotřebiče třídy 2. Ale nekoupím si ji, je totiž dražší než nová šňůra.

Andrea
Příspěvky: 9340
Registrován: 07 zář 2007, 02:00

#27 Příspěvek od Andrea »

PavelFF píše:Vyzývám všechny, kdo mají doma starý Cu drát do zdi , aby provedli měření průměru! :)
Nevím, jestli 10let je dost starý:
1,5ka průměr 1,4mm
2,5ka průměr 1,7mm (ta je tedy ošizená)
6ka průměr 2,8mm
Měřeno jen šuplérou, mikrometr nemám.

Uživatelský avatar
helios
Příspěvky: 2914
Registrován: 08 srp 2007, 02:00
Bydliště: Tryskáčovo na Záhorí.

#28 Příspěvek od helios »

Prierez CU vodičov nie je jediný prúser. Prúser je aj materiál. Skúšal som porovnávať zaťažiteľnosť 1,5 starého vodiča z červenej medi, pri 15A bol trochu vlažný. Pri tom istom prúde bol novší vodič zo žltej medi už horúci, začala sa topiť izolácia. Takže sa ochcáva aj materiál, nielen prierez vodičov. :cry:
Keď Vám hodia pod nohy polená, zakúrte s nimi.

Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 18898
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#29 Příspěvek od Hill »

Dratak píše:A mohl bych opravit šňůru ke spotřebiči s dvoužilovou šňůrou .... k pistolové páječce či rádiu) takhle:
http://www.ges.cz/-zn-11wh-ges06615045.html ? Ona už se déle vyrábí i samostatná dvoupólová vidlice pro spotřebiče třídy 2. Ale nekoupím si ji, je totiž dražší než nová šňůra.
Pro sebe si můžeš v podstatě co chceš, pořád lepší, než třeba vypínač světla v ložnici přitlučený na pelesti a připojený pod kobercem nastavovanou palníkovou dvoulinkou (tuším 0,25mm2) posbíranou v lomu a podobné zhůvěřilosti, co si lidi doma spáchají - toto jsem skutečně u jednoho borce viděl.
Jestli ti na to prodejce vidlice dá příslušné prohlášení o shodě a certifikát EZÚ na značku ESČ, že to jako můžeš použít i na našem území, proč ne? Ono se totiž vzájemné uznávání značek zrovna na vidlice a zásuvky nevztahuje, protože už jen v Evropě panuje značná nejednotnost tvarů a rozměrů. Čili znovu: doma si tu dvoupólovou vidlici klidně použij, bez platné značky ESČ ji ale nedávej k zařízení pro nikoho dalšího.
Pokud to budeš dělat pro někoho jiného, třeba v rámci opravy, vyměň šňůru celou, se zalisovanou vidlicí. Když se pak hledá viník požáru či úrazu, ať už kvůli trestnímu stíhání nebo proto, aby pojišťovna nemusela platit, hodí se cokoli, i kdyby právě tato vidlice nebyla příčinou. A už vůbec to nezkoušej bez platného živnostenského oprávnění pro příslušný obor.

Uživatelský avatar
Dratak
Příspěvky: 837
Registrován: 03 zář 2005, 02:00

#30 Příspěvek od Dratak »

Hille, díky za odpověď. Značku ESČ to na sobě má, ale jestli je to opravdu certifikované, nebo je značka falešná, nevím. Prohlášení o shodě jsem k tomu neviděl. Taky raději měním celou šňůru, ona vyjde i levněji než tahle vidlice, je to dle norem v pořádku a nakonec to i vypadá lépe.

Ale ještě bych se chtěl zeptat na jednu věc. Již jsem se tu zmiňoval o přenosné lampě na 24V a řešilo se tu nerozebíratelné připojení vidlice u prodlužovačky. Na Elektrice se toto nedávno řešilo a taky tam někdo uváděl, že nezáměnná vidlice 24V musí být připojena ke šňůře NEROZEBÍRATELNÝM ZPŮSOBEM, jinak že to neprojde revizí. Jak bych to ale měl udělat, když flexošňůry s vidlicí na 24V nikdo nevyrábí? Vidlici namontovat a zalít, nebo by stačil šroub se speciální hlavou? Navíc mi to přijde i nelogické-ztížím si tím případnou opravu a nerozebíratelným připojením stejně nezabráním, aby ji nějaký laik nevyměnil za 230V. Protože mi ji místo demontáže z kabelu odštípne.

Odpovědět

Zpět na „Silnoproudá technika“