Usměrňovač k trafo svářečce

Zpráva

johnymnemonic · #1 Příspěvek od **johnymnemonic** » 20 črc 2006, 17:31

Dobry den , chci si koupit trafo svarecku a shanim k ni schema usmernovace, popis zapojeni, (tlumivku) data.. ktere diody mam pouzic atd.. poradte mi nekdo nikde jsem nic konkretniho nenasel

zbek · #2 Příspěvek od **zbek** » 20 črc 2006, 19:12

Proč si nekoupíš trafo svářečku už s usměrnovačem , nebo rovnou invertor?

85.160.85.45 · #3 Příspěvek od **85.160.85.45** » 20 črc 2006, 22:30

zbek píše:Proè si nekoupíš trafo sváøeèku už s usmìrnovaèem , nebo rovnou invertor?

na to abych jednou nebo 2x za rok neco svaril se mi nechce kupovat invertor ktery nejlevnejsi stoji 5500 od evy. jelikoz jsem navstivil jeden obchdo kde meli svarecku za 1200 ale trafo bez usmernovace, na rutilky. ale urcite reseni by se snad dalo najit abych se dostal na polovinu ceny invertoru. co stoji nejlevnejsi svarecka na SS proud?

#4 Příspěvek od **rezis** » 20 črc 2006, 22:38

myslim ze toto ti nevyjde
1. potrebujes dodat ztraty na tlumivce
2. pokud tlumivka akumuluje potrebujes dodat ze zdroje skoro dvojnasovbek proudu
3. tlumivka bude velka jako to tve trafo
4. basicke elekrody potrebuji vetsi proud

Z toho vyplyva ze nedosahnes ani dostatecneho proudu pro 2,5mm elektrodu ani zapalne napeti ( tyto svarecky maji problem zapalit oblouk rutilkou)

Kocur · #5 Příspěvek od **Kocur** » 21 črc 2006, 11:02

Souhlasím s rezisem,koupil jsem EINHELa a musel jsem mu přemotat sekundár,díky jejich bezpečnýmu napětí 45-49V byl problém zapálit oblouk s jinak bezproblémovou rutilkou 2mm,po přidání usměrnovače se plusky už vůbec nechytaly.Zvýšil jsem napětí asi na 65V a bezproblémů funguje,ale pouze do 2,5mm elektrody,což mi stačí.
Jinak usměrnovač je velký a těžký jako ta svářečka.
Na občasný svařování 2× za rok se dá svařit i s trafem samotným.

ottis · #6 Příspěvek od **ottis** » 07 srp 2008, 09:53

Mezi vámi odborníky jsem pouhý amatér, proto jsem usměrňovač ke svářečce řešil primitivním můstkovým zapojením 4 diod na 150 A (v Aukru za pár korun), které jsem pro jistotu opatřil chladiči asi 5 x 10 cm (ze staré hliníkové lopaty). Celá montáž se vešla do malého plastového kufříku původně na nářadí. Možná, že toto řešení odporuje pravidlům i teorii, ale mně se osvědčilo výborně. Transformátorová svářečka má parametry 50, 70 a 80A, napětí naprázdno je cca 50 V. I se zařazeným usměrňovačem spolehlivě zapaluje elktrody 2,5 mm a práce je ve srovnání se střídavým proudem výrazně pohodlnější a výsledek kvalitnější.

stasek · #7 Příspěvek od **stasek** » 07 srp 2008, 10:39

ottis: a to tam nemáš tlumivku? To je k nevíře

DolfiG · #8 Příspěvek od **DolfiG** » 11 srp 2008, 15:52

Čosi o tom píšu tuná: http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? ... 2007080201

Usmernený prúd bez "filtrácie" síce tečie jedným smerom, ale oblúk zháša ...

ottis · #9 Příspěvek od **ottis** » 14 srp 2008, 14:25

stasek píše:ottis: a to tam nemáš tlumivku? To je k nevíře

Jsem zřejmě živoucí potvrzení známé myšlenky A. Einsteina: "Odborník vždycky ví, proč něco nejde. Musí přijít laik, který neví, že to nejde, a udělá to."

Opravdu nemám důvod předstírat něco, co by nebyla pravda. Ostatně - stejně neumím pochopit, proč by neměl hořet oblouk pomocí pulsního napětí, když to dokáže v případě střídavého proudu.

Radix · #10 Příspěvek od **Radix** » 14 srp 2008, 14:37

Jestli sváříš rutilovými elektrodami, tak je to jedno.
Jestli sváříš basickými elektrodami, tak kvalita svaru je tak na úrovni rutilových elektrod. Tedy ten usměrňovač je úplně zbytečný.

DolfiG · #11 Příspěvek od **DolfiG** » 15 srp 2008, 10:56

Nie som odborník na zváranie. No ak by Vaše riešenie bolo dostatočné, tak potom nechápem všetkých výrobcov zváracej techniky, že sa s..ú s tak komplikovanými zariadeniami ...

Ale Vážne. Oblúk určite dokáže horieť aj pri pulznom prúde. A možno má aj lepšie vlastnosti, (unášanie materiálu), ako striedavý prúd. Ešte raz podotýkam, nezváram. Já som ten príspevok chápal len ako nasmerovanie ...

A otázka na záver. Čo Vám bráni, na základe poznatkov iných, to dobastliť aspoň do toho "medzištádia" s kondíkom a malou tlmivkou ...? (Určite to nebude horšie, ako teraz).

ottis · #12 Příspěvek od **ottis** » 29 srp 2008, 13:40

Radix píše:Jestli sváříš rutilovými elektrodami, tak je to jedno.
Jestli sváříš basickými elektrodami, tak kvalita svaru je tak na úrovni rutilových elektrod. Tedy ten usměrňovač je úplně zbytečný.

Díky bastlírně jsem pochopil, že jsem k problému přistoupil opravdu naivně. Je pravda, že dosud svářím rutilovými elektrodami (přece je nevyhodím, že), ale nemohu tak úplně souhlasit, že to je jedno. Oblouk se snáze zapaluje a lépe "drží". Domnívám se, že i "housenka" je vzhlednější. Usměrněný tok materiálu přece musí být někde vidět.

pajosek2 · #13 Příspěvek od **pajosek2** » 31 srp 2008, 20:06

Jestli můžu tak přispět,tak obyčejné sváry svařuju rutilkama a pokud chci pevnostní,tak beru basickou. Navíc basickou se dá svařuvat svislý svár kde rutilka teče. Usměrňovač mám se 4ma diodama v můstku a tlumivkou. Jak by se to chovalo bez tlumivky nevím.

Důležité je vědět jaké napětí má ta Tvoje svářečka naprázdno,protože na zapálení oblouku se používá mezi 50ti až 70sáti volty. Na té tlumivce budeš mít úbytek jak tady už bylo psáno.Pokud se dostaneš do toho limitu, co jsem Ti napsal,budeš OK. Pravda je,že velikost tlumivky je někdy neúnosná.