Zákon o televizních poplatcích
Moderátor: Moderátoři
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Zákon o televizních poplatcích
S analogovou tmou a následným nápadem České televize o tom, že televizní poplatky bude vybírat soukromá osoba se dá očekávat, že nás čekají stejně milé dopisy jako od pana doktora Kalcso - jako viz třeba zde
Otázkou jednak je, jestli vlastněná analogová televize v digitální tmě je zařízení "technicky způsobilé k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání", což podle mě není, stejně ale tak samotný STB taky telenovelu nezobrazí. Čili majitel analogové televize bez STB by měl být v klidu, což ale vymahačům asi nedojde.
Druhá věc je, Česká televize si slibuje nárůst o 150 000 nově platících uživatelů za 6 let, což jí má přinést přes 300 mil. Kč ročně, za to chce zaplatit vybrané firmě kolem miliardy za 6 let, přičemž firma má POVINNOST meziročního nárůstu vybíraných poplatků. Když vezmu průběžný nárůst (a aby dodrželi smlouvu, rozprostřou to určitě na celých 6 let), od oka mě to vychází na 300mil x 6 let x 0.75 = 1.35 miliardy, z toho miliardu v tomto případě odevzdá "vybrané" firmě. Že z toho čt nebude téměř nic mít a je to zase tunel, je docela jasné.
Nicméně tihle kluci asi nebudou žádní andílci, dá se čekat další nárůst žalob a exekucí, i když podle mě na lidi, kterým prostě není co vzít a tímto se pes chytl za vlastní ocas. Mě těch 135Kč měsíčně nevadí, je to jediné médium, na které se občas dá dívat.
Spíš jde o to, co všechno lze považovat za "zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení" a jestli třeba aktivace satelitní karty se dá považovat za aktivování a provozování "zařízení technicky způsobilého"....
Otázkou jednak je, jestli vlastněná analogová televize v digitální tmě je zařízení "technicky způsobilé k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání", což podle mě není, stejně ale tak samotný STB taky telenovelu nezobrazí. Čili majitel analogové televize bez STB by měl být v klidu, což ale vymahačům asi nedojde.
Druhá věc je, Česká televize si slibuje nárůst o 150 000 nově platících uživatelů za 6 let, což jí má přinést přes 300 mil. Kč ročně, za to chce zaplatit vybrané firmě kolem miliardy za 6 let, přičemž firma má POVINNOST meziročního nárůstu vybíraných poplatků. Když vezmu průběžný nárůst (a aby dodrželi smlouvu, rozprostřou to určitě na celých 6 let), od oka mě to vychází na 300mil x 6 let x 0.75 = 1.35 miliardy, z toho miliardu v tomto případě odevzdá "vybrané" firmě. Že z toho čt nebude téměř nic mít a je to zase tunel, je docela jasné.
Nicméně tihle kluci asi nebudou žádní andílci, dá se čekat další nárůst žalob a exekucí, i když podle mě na lidi, kterým prostě není co vzít a tímto se pes chytl za vlastní ocas. Mě těch 135Kč měsíčně nevadí, je to jediné médium, na které se občas dá dívat.
Spíš jde o to, co všechno lze považovat za "zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení" a jestli třeba aktivace satelitní karty se dá považovat za aktivování a provozování "zařízení technicky způsobilého"....
Naposledy upravil(a) ZdenekHQ dne 06 říj 2010, 18:31, celkem upraveno 1 x.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
tohle stojí taky za přečtení
http://www.digizone.cz/aktuality/ct-vyh ... unkcni-tv/
http://www.digizone.cz/aktuality/ct-vyh ... unkcni-tv/
Ohledně toho "technicky způsobilého zařízení" - náhodou jsem tak před měsícem zahlédl na Nově "Občanské Judo", kde zrovna řešili podobný problém - do hospody si dovezli jako dekoraci TV z SD (nefunkční) na zakrytí rozdrbané zdi (po rekonstrukci) a samozřejmě přišli vymahači dluhů, aby jim zaplatili poplatky a po následném soudním řízení zaplatit museli - dle soudce (nějaký ) se platit musí, důvod je jen vlastnictví TVP (prý jsou takové zákony ) a na takové detaily jako nefunkčnost, vymontovaný kanálový volič nebo kompletní přestavba televize na králikárnu (nedělám si srandu - oni se ho na to fakt ptali ) se nebere ohled - prostě máš televizi, tak plať!
Takže jestli je takhle pojištěné v zákoně a bude to vybírat soukromá firma (která z toho bude mít nemalý profit), tak je snad jasné jak to dopadne . Podobný případ je s měřením rychlosti - poté co ji povolili měřit firmě Czech Radar, tak jsou radary nacapné v dlouhých rovinkách pár metrů za značkou "začátek obce" a tak sto metrů před prvním domem, popř. na podobných "nebezpečných" úsecích - no co, z každé pokuty mají profit .
shrnutí celé situace se slušně napsat nedá, ale je to pěkně na
Takže jestli je takhle pojištěné v zákoně a bude to vybírat soukromá firma (která z toho bude mít nemalý profit), tak je snad jasné jak to dopadne . Podobný případ je s měřením rychlosti - poté co ji povolili měřit firmě Czech Radar, tak jsou radary nacapné v dlouhých rovinkách pár metrů za značkou "začátek obce" a tak sto metrů před prvním domem, popř. na podobných "nebezpečných" úsecích - no co, z každé pokuty mají profit .
shrnutí celé situace se slušně napsat nedá, ale je to pěkně na
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
A tohle jsem ani netušil, že to v zákoně je...
Stejně půjdou po hospodských atd., "chudinu" už vybrala čt...
Kód: Vybrat vše
(2) Od rozhlasového a televizního poplatku je dále osvobozena fyzická osoba, a) jde-li o jednotlivce, jehož čistý příjem za uplynulé kalendářní čtvrtletí je nižší než 2,15násobek životního minima 10), b) žije-li v téže domácnosti s dalšími osobami a součet jejího čistého příjmu a čistých příjmů těchto osob za uplynulé kalendářní čtvrtletí je nižší než 2,15násobek životního minima osob žijících v této domácnosti 10). Při zjišťování příjmů se postupuje podle zvláštního zákona 10).
10) Zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
"Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu." a podle tohohle zákona se zařízení technicky nezpůsobilé považuje za zařízení technicky způsobilé.Andrea píše:V případě toho radaru pár metrů za cedulí začátek obce, když ti naměří vyšší rychlost, tak jsi prostě zákon porušil. Ale televize bez kanálového voliče není zařízení technicky způsobilé k individuální blablablabla.
Chce se ti blít? mně taky.
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Na tohle nedávno padl návrh na změnu, protože i poslanci usoudili, že je to kravina.Crifodo píše:Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
to není moc přesný přirovnání, existence EB tě nestojí nic a její ignorování ti nesnižuje komfort a nedodržování pravidel EB nezakládá důvod k soudnímu postihu a pokutám, vznik pravidel EB ti nebyl prezentován jako demokratický výdobytek a upgrade zákonů tě nestojí 50% zdanění příjmůAndrea píše:jak si to ti mocní vyloží. Podobně jako pravidla zde na EB.
na rozdíl od Sbírky zákonů se o většině rozporů v pravidlech na EB dá jednat, pokud nekomunikuješ zrovna z pozice čórkaře autorádií, nebo aspoň víceméně EB obráží vůli většiny.
Ale existence paragrafů okolo ČT a existence ČT samotné jde zřetleně proti vůli většiny a proti smyslu někdejších deklarací, k čemu má ČT být.
Nedávno tu někdo připomínal Farmu zvířat... no a celá EU včetně je stájí pro obšancovaný dobytek.
Já v tom žádnou kravinu nevidím. Toto zařízení je odkaz na předchozí definici zařízení způsobilého blablabla. Je to například o dřive hojných úpravách TV pro funkci počítačového monitoru, přičemž funkce TV zůstala zachována. Např. dodělání videovstupu do Merkuru, když už 8-bit omrzel, vytáhla se anténa a čučelo se na Chobotnici.
celý vývoj práv a povinností a vůbec postavení jednotlivce v moderním evropském státu by se dal tak charakterizovat. Je smutný, když musíš konstatovat v minulém čase, že jsi měl nějaké svobody a možnosti volby.Hill píše: To je nějaký blbý, ne?
Poslanci jsou prodejní dobytkové, co prohlasujou kdejakou zhůvěřilost jak je úkolujou mocní hráči, viz průsery okolo fotovoltaiky nebo dálnic a sto dalších věcí. S tím CCTV monitorem sice (zatím) prokličkuješ, ale co když máš doma něco s velikou úhlopříčkou, se stereo zvukem, zjasňovače hran a všechny další pokročilé finesy, a chceš se dívat na tituly na plackách a na svůj archív. Nebo prostě opravdu chceš TV, ke sledování novozélandských zpráv a peruánskýho sportu. A nechceš ****ou ČT, kvůli které se TV poplatek vybírá. Tvoje práva jsou prostě ignorována a jsi tlačen do odebírání něčeho, co nechceš. Takhle nutili kolonizátoři někde kdysi Indiány, aby si za půlku otročí mzdy kupovali spotřební šunty od panstva, o který nestáli ale museli.
To není jen TV poplatek, ale spotřební daň z elektřiny, poplatky z prázdných médií a spotřebního materiálu pro OSA/Dilia, odvody na mise a co já vím. A nově poslední zoufalý výpalný:
http://blog.ihned.cz/machacek/c1-468693 ... im-energie
Bradbury, Orwell a Tevis měli k*rva pravdu.
Nóóóó´´ , ono občas život vytvorí situáciu, pri ktorej sa dvaja /traja ...a.td./ takzvaný odborníci nedokážu dohodnúť - príčinu si asi každý domyslí - a potom aby bol zachovaný kľud na duši príde niekto so skur...ou formuláciou, ktorá síce je blbšia, ako bola pôvodná, ale dve /tri .../ AUTORITI majú zachovanú svoju reputáciu. Príkladom sú napr. Dopravné predpisy D2, kde bol pojem "jazda v protismere" nahradený omnoho blbejšým pojmom "jazda po správnej/nesprávnej koľaji". Ale to je iba jedinký malý detail z mnohých. Pamätníci ajzboňáci si pamätajú, akého rozsahu boli Dopravný aj Návestný predpis voľakedy a teraz.
A ešte na doplnenie mojho výlevu - na ruských železniciach Návestný aj Dopravný predpis je veľkosti menšej ako A5 a hrubé asi tak na malíček, aby ho mohol mať každý povinný vo vrecku saka vždy pri sebe.
A ešte na doplnenie mojho výlevu - na ruských železniciach Návestný aj Dopravný predpis je veľkosti menšej ako A5 a hrubé asi tak na malíček, aby ho mohol mať každý povinný vo vrecku saka vždy pri sebe.
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.