ČKD tyristor, napětí a proud spínací elektrody

Zpráva

#16 Příspěvek od **tomasjedno** » 21 čer 2013, 12:17

Ty víš, jaké napětí bude usměrňovat?

BOBOBO · #17 Příspěvek od **BOBOBO** » 21 čer 2013, 12:31

k čemu bych to potřeboval ?

stasek · #18 Příspěvek od **stasek** » 21 čer 2013, 12:39

BOBOBO: Díky za informaci a jen na doplnění: Budu usměrňovat napětí 40V. Tyristory jsem získal v kovošrotu z nějaké svářečky či co a jelikož nemám odpovídající diody, tak chci použít tyto tyristory.

#19 Příspěvek od **tomasjedno** » 21 čer 2013, 12:43

BOBOBO píše:k čemu bych to potřeboval ?

Třeba k určení max. hodnoty toho odporu. Pro usměrňování malých napětí bude těch tvých 100 Ω moc.

BOBOBO · #20 Příspěvek od **BOBOBO** » 21 čer 2013, 12:47

Dovolil jsem si předpokládat něco o svářečkách .

Chtěl jsem začít teoretizovat , 30°C v labáku mne těchto zbytečností ušetřilo .

BOBOBO · #21 Příspěvek od **BOBOBO** » 21 čer 2013, 12:50

A dodám něco z teoriopraktika , čím víc budeš ty tyristory honit , tím líp budou spínat .

A tedy na dodatek , ty 70ky mají typicky saturaci pod Volt , takže holý křemíkový přechod má k Voltu a zrovnatak přechod G-K , takže by toto mohlo běžet bez odporu vůbec . Platí pro předpokládaný kmitočet 50Hz , ten jsem si též dovolil předvídat .

#22 Příspěvek od **tomasjedno** » 21 čer 2013, 14:32

No právě že jde o co největší potlačení té špičky před zapnutím, takže kdybych si to dělal já, tak tam dám odpor spočtený z vrcholového napětí té sinusovky a max. opakovatelného pulsního proudu Igk.
Anžto datašít tohohle prehistorického dinosaura neznám, odhadem přes palec mi vyjde pro 40V~ odpůrek mezi A a G 50 Ω.

A že by to běželo i bez odpůrku?
Když se na zkušebně stalo, že se na tyristor pustila střídavina 50 Hz, regltrafem se natáhlo napětí až ke kolenu charakteristiky (zde >1200V), a tyristor při tom spínal, šel do šrotu. Alespoň v době, kdy jsem tam dělal ve vývoji

#23 Příspěvek od **tomasjedno** » 29 čer 2013, 14:22

BOBOBO píše:...takže by toto mohlo běžet bez odporu vůbec...

Jo, ty jsi tím "bez odporu" myslel odporník o odporu limitně se blížícímu nule (a nikoli odpor vyštípnout).
No tak to by nějakou dobu fungovalo, ale bylo by to málo blbuvzdorné a nejspíš by docházelo k systematickému přetěžování G pulsními proudy (než se sepnutý stav rozšíří po ploše tyristoru), takže bych tomu velkou životnost nedával.

danhard · #24 Příspěvek od **danhard** » 30 čer 2013, 00:04

A jaká je strmost náběhu napětí, že ti vadí spínací doba ?

#25 Příspěvek od **tomasjedno** » 30 čer 2013, 10:24

danhard píše:A jaká je strmost náběhu napětí, že ti vadí spínací doba ?

V okamžiku např. připojení primáru na síť může být dU/dt docela zajímavé. A ty máš nějaké relevantní info o rychlosti šíření sepnutého stavu ve 1200V tyristoru při anodovém napětí řádu jednotek V?

TubeGuru · #26 Příspěvek od **TubeGuru** » 30 čer 2013, 18:14

Dobrý den, AntyTDA vlákno "uhnulo" mimo původní dotaz: Jaký je spínací proud a spínací napětí do řídící elektrody pro tyristor T250/1000. Pro tento konkrétní typ to sice taky nevím, dá se však předpokládat, že to bude stejné jako u starších řad a tam je udáváno max. závěrné napětí řídící elektrody 3V, střední ztrátový výkon řídící elektrody 0,5W a spínací proud 80mA. Čili nepřekročení Ugt=3V a Igt=80mA by mělo zajistit dlouhodobý spolehlivý provoz. Snad Ti to pomůže

.

danhard · #27 Příspěvek od **danhard** » 30 čer 2013, 22:18

To asi proto, že se odpovídá už na jiný dotaz