zapalovací cívka
Moderátor: Moderátoři
Spíš to přeskakuje někde jinde než na konci toho "obyčejnýho drátu" - pro napětí 10-15kV není prasklina v izolaci neviditelná prostým okem žádnou překážkou... Pročpak si myslíš, že asi mají zapalovací káble tak tlustou a speciálně vyráběnou izolaci, pro srandu králíkům?
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě !!!
Před léty, kdy k nám poslal jeden člověk patent a všechno haraburdí k tomu jsem dělal ověření zda dělá spolehlivou jiskru pro zapalování plynových hořáků abych se k patentu mohl vyjádřit.Nikdy mne nenapadlo zkoušet bez vysokonapěťového kabelu.Ten má značně menší kapacitu než pouhý drát.
Jiskra z cívky Pionýra dala i 10mm jiskru.
Jiskra z cívky Pionýra dala i 10mm jiskru.
zkoušel jsem to na nevodivém stole a ten drát od VN jsem vedl velkým obloukem, abych pokud možno vylouèil pøeskok napìtí jinde než na konci drátu,EKKAR píše:Spíš to pøeskakuje nìkde jinde než na konci toho "obyèejnýho drátu" Proèpak si myslíš, že asi mají zapalovací káble tak tlustou a speciálnì vyrábìnou izolaci?
Pøerušování primáru jsem zkoušel jen škrtáním drátem, což dle pøedchozích pøíspìvkù není nejvhodnìjší - takže pro spolehlivìjší funkci je teda vhodnìjší vyšší frekvence pøerušování? Teoreticky by ale jiskra mìla pøeskoèit i pøi jediném rozpojení primáru ne?
A ten kondík tam je pøedpokládám hlavnì kvùli omezení jiskøení na kontaktech.
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
Ještě pro ilustraci pokud někoho tato problematika zajímá, přikládám obrázky z měření, simulace a matematického odvození. Zabýval jsem se diagnostikou tohoto zapalování před pár lety v bap.
Průběh napětí na kontaktu je simulovaný, ale o reality se zase tolik neliší (zanedbány prazitní kapacity na sekundární straně a vliv el. oblouku). Jedná se o přechodový děj 3. řádu. Červené průběhy ukazují detail napětí a proud kondenzátorem (ten kondík není žádné ořezávátko vzhledem k proudu který jím prochází ) Simulace byla provedeno pro zapalování z Lady tj. (Lprim=10mH, Rprim=3, C=220n)
Další průběh napětí na "kontaktu" (spínací tranzistor) je z ele. zapalování k favoritu (měřeno na oscil.). Zde je už vidět vše. Chybí záporná špička (potlačena diodou tranzistoru) a o proti klasice zde přibyla něco jako "doba sycení cívky" tj. to, že elektornika omezí nárůst proudu primární stranou po dosažení určité hodnoty proudu ještě dříve, než dojde k rozepnutí tranzistoru. Také je zde dobře vidět vliv el. oblouku... Jen upozorňuji, že to bylo měřeno ve vzduchu nikoliv na motoru. Ten vliv el. oblouku na napětí na kontaktu bude při měření na motoru pravdpodobně trochu jiný.
Průběh napětí na kontaktu je simulovaný, ale o reality se zase tolik neliší (zanedbány prazitní kapacity na sekundární straně a vliv el. oblouku). Jedná se o přechodový děj 3. řádu. Červené průběhy ukazují detail napětí a proud kondenzátorem (ten kondík není žádné ořezávátko vzhledem k proudu který jím prochází ) Simulace byla provedeno pro zapalování z Lady tj. (Lprim=10mH, Rprim=3, C=220n)
Další průběh napětí na "kontaktu" (spínací tranzistor) je z ele. zapalování k favoritu (měřeno na oscil.). Zde je už vidět vše. Chybí záporná špička (potlačena diodou tranzistoru) a o proti klasice zde přibyla něco jako "doba sycení cívky" tj. to, že elektornika omezí nárůst proudu primární stranou po dosažení určité hodnoty proudu ještě dříve, než dojde k rozepnutí tranzistoru. Také je zde dobře vidět vliv el. oblouku... Jen upozorňuji, že to bylo měřeno ve vzduchu nikoliv na motoru. Ten vliv el. oblouku na napětí na kontaktu bude při měření na motoru pravdpodobně trochu jiný.
- Přílohy
-
- kontakt.jpg
- Průběh napětí na kontaktu (simulace).
- (112.01 KiB) Staženo 79 x
-
- ic.jpg
- Detail proudu procházející připojeným kondenzátorem.
- (41.85 KiB) Staženo 72 x
-
- uc.jpg
- Detail napětí v případě kontaktního zapalování.
- (42.15 KiB) Staženo 74 x
-
- favo.jpg
- Průběh napětí na spínacím tranzistoru el. zapalování favoritu. (změřeno)
- (144.09 KiB) Staženo 91 x
- Superpavel
- Příspěvky: 374
- Registrován: 20 pro 2010, 01:00
K tý indukční cívce mám taky otázku.Když jsem rozkuchal starou bakelitovou indukční cívku. Tak jsem přišel nato že je navinutá na otevřeném jádře tj. svazek plechů tvaru I. Přitom kdyby ta cívka byla navinutá na jádře z plechů EI se vzduchovou mezerou tak se energie magnetického pole líp využije.Ale to snad už tenkrát museli vědět. Existuje teda nějakej důvod motat tyhle cívky na otevřené jádro?