Měnič 5=>300V s vysokou účinností

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 4796
Registrován: 18 úno 2008, 01:00
Bydliště: Brno

#31 Příspěvek od PavelFF »

Vzdycky jsem si myslel, ze za to muze ubytek na spinacim prvku. Ted si to myslim taky. Jsi si jisty, ze na tranzistoru je skoro nulovy ubytek? Urcite neni buzeny predpisove.

AmarokCZ
Příspěvky: 2838
Registrován: 20 pro 2006, 01:00
Bydliště: Poličské krystalinikum
Kontaktovat uživatele:

#32 Příspěvek od AmarokCZ »

Kdyby na to tranzistoru byla alespoň polovina všech ztrát, tak by to bylo znát na jeho oteplení, což není. A jak vůbec podle tebe konkrétně vypadá předpisové buzení?
http://www.zvodovodu.cz/ | Pokud neodpovídám na téma a chce něco vědět, pište SZ!

Uživatelský avatar
PeteBurns
Zablokován
Zablokován
Příspěvky: 2576
Registrován: 08 říj 2007, 02:00

#33 Příspěvek od PeteBurns »

Urcite za straty nemoze ubytok na spinacom tranzistore, ale samotne spinanie, kedy sa prechodne kratkodobo nachadza v linearnom rezime...dioda sa da najst rychlejsia ako ta UF, a pri tranzistoroch treba pozerat hlavne na tRISE a tFALL...tON a tOFF nie su take dolezite...

Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 25593
Registrován: 21 črc 2006, 02:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#34 Příspěvek od ZdenekHQ »

Ta účinnost odpovídá běžné realitě, s tím se těžko dá něco víc udělat.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]

AmarokCZ
Příspěvky: 2838
Registrován: 20 pro 2006, 01:00
Bydliště: Poličské krystalinikum
Kontaktovat uživatele:

#35 Příspěvek od AmarokCZ »

Asi je pravda, že chtít víc by byla blbost když výrobce TPS65560 se chlubí tím, že při 5V má účinnost maximálně 80%, přitom v TI asi nedělají blbci, takže víc asi není reálné. :( Spotřebič jsem už stejně přizpůsobil menšímu výkonu na sekundáru, takže dík za rady.
http://www.zvodovodu.cz/ | Pokud neodpovídám na téma a chce něco vědět, pište SZ!

Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 4796
Registrován: 18 úno 2008, 01:00
Bydliště: Brno

#36 Příspěvek od PavelFF »

AmarokCZ píše:Kdyby na to tranzistoru byla alespoň polovina všech ztrát, tak by to bylo znát na jeho oteplení, což není. A jak vůbec podle tebe konkrétně vypadá předpisové buzení?
Tak jsem si to myslel blbě.

Nepředpisovým buzením jsem myslel to, že u samokmitajícího měniče to nebude strmý puls se zanedbatelně krátkými hranami, o konstatntním napětí a mizivém vnitřním odporu. Že třeba nebude tranzistor po celou dobu ideálně sepnutý. Tudíž bude mít větší propustné ztráty. Při malém napájecím napětí se tyto ztráty projeví víc. Ale asi to tím není.

Pokud jsou to spínací ztráty, jak píše PeteBurns, tak nedokonalé buzení taky dává smysl. Mě vždycky připadalo zajímavé, jak tyhle samokmitající měniče podle popisu fungují, nejdřív je tranzistor vypnutý, pak se něco v obvodu stane a on se naráz sepne. Pak se zase podobně "naráz" vypne. Ale ono to tak "naráz" nemůže být. Vždycky to chvilku trvá, než se to rozběhne. Z toho plynou ty spínací ztráty. A jsou taky závislé na napájecím napětí.

Jinak si myslím, že na tranzistoru v pouzdře TO220 (teda nevím, jestli tam nemáš menší), se oteplení při ztrátovém výkonu třeba 240mW skoro nepozná.

AmarokCZ
Příspěvky: 2838
Registrován: 20 pro 2006, 01:00
Bydliště: Poličské krystalinikum
Kontaktovat uživatele:

#37 Příspěvek od AmarokCZ »

Co se týče TO-220, tak na něm je čtvrt wattu znát jako necelých 10°C, zkusím to radši znovu přeměřit.
Buzení jsem zkoušel vylepšit jako změnu odporu v GATE, tam byla nejlepší hodnota poblíž nuly. RC články a podobně jsem moc důkladně nezkoušel, ale bez něj to taky bylo nejlepší.
http://www.zvodovodu.cz/ | Pokud neodpovídám na téma a chce něco vědět, pište SZ!

Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“