multivibrátor s dlouhým časem - vyřešeno
Moderátor: Moderátoři
- ross4435897
- Příspěvky: 426
- Registrován: 10 lis 2009, 01:00
- Bydliště: Brno
- ross4435897
- Příspěvky: 426
- Registrován: 10 lis 2009, 01:00
- Bydliště: Brno
Napajej ho z externiho lithioveho clanku 3V ... ve sleep modu bude jeho zivotnost nekolik desitek let
... je to cele nesmysl, jak dlouho bys ten Pb clanek chtel nepretrzite provozovat - 10let?
Chci tim rici, ze s 10Ah baterii v pohode zvladnes i trvalou spotrebu v mA ... protoze tu Pb baterii stejne musis po case dobijet. Pak nema smysl resit zadne externi napajeni a vystacis si s obycejnou 78L05 ... ta ma pasivni proud kolem 1mA tusim ... ale mozna se pletu, tak me nekdo opravte jak to je ...
... je to cele nesmysl, jak dlouho bys ten Pb clanek chtel nepretrzite provozovat - 10let?
Chci tim rici, ze s 10Ah baterii v pohode zvladnes i trvalou spotrebu v mA ... protoze tu Pb baterii stejne musis po case dobijet. Pak nema smysl resit zadne externi napajeni a vystacis si s obycejnou 78L05 ... ta ma pasivni proud kolem 1mA tusim ... ale mozna se pletu, tak me nekdo opravte jak to je ...
- ross4435897
- Příspěvky: 426
- Registrován: 10 lis 2009, 01:00
- Bydliště: Brno
MCU je v tomto případě opravdu nejlepší řešení. Osobně bych tam šupnul ATtiny45 s hodinovým krystalem 32.768kHz. Spotřeba cca 80uA a přesnost vysoká . Použít stabilizátor 78L05 je nesmysl, sám by žral 30x víc, než samotné MCU. Třeba MCP1702 má klidovej proud jen 2uA..
Pokud někdo jednočipy nezná a teprve vybírá co použít, šel bych raději do Atmelu + Bascom, než PICAXE
Pokud někdo jednočipy nezná a teprve vybírá co použít, šel bych raději do Atmelu + Bascom, než PICAXE
nebráním se ničemu, když prohlížím možnosti (a moje schopnosti) tak mám dojem že pro PICAXE je zde dost fandů a polopatické návody jsou i v češtině
což je pro mě priorita.
Pro požadované řešení už rozhodnutí padlo - PICAXE, ale zkusím prohlídnout i BASCOM.. - lokalizován asi není
. v čem je výhodnější Atmel ?
.. asi v tom budu mít guláš..
což je pro mě priorita.
Pro požadované řešení už rozhodnutí padlo - PICAXE, ale zkusím prohlídnout i BASCOM.. - lokalizován asi není
. v čem je výhodnější Atmel ?
.. asi v tom budu mít guláš..
- ross4435897
- Příspěvky: 426
- Registrován: 10 lis 2009, 01:00
- Bydliště: Brno
- ross4435897
- Příspěvky: 426
- Registrován: 10 lis 2009, 01:00
- Bydliště: Brno
Někdo má rád holky, jinej zase vdolky Každá platforma má svoje výhody a nevýhody. Doporučuju vyzkoušet oboje a vybrat si podle sebe..
Proč bych šel spíš do ATtiny45 + Bascom?
- výrazně nižší cena (34Kč vs 88Kč)
- 2x větší paměť (4kB vs 2kB)
- lze použít externí krystal pro přesné hodiny!
- programátor USBASP stojí cca 50Kč na eBay
PICAXE má zase nižší spotřebu a lze ho programovat přímo přes RS232. Pravda ale je, že hodně lidí stejně musí pořídit převodník z USB a tím výhoda padá, protože je dražší jak programátor USBASP.
Jinak Bascom je klasickej Basic, takže pro začátečníka ideál. Pokud někomu Bascom přestane stačit, může přejít na Cčko a pojede vesele dál, stejný programátor, stejný MCU a jeho architektira, kterou už zná.
Proč bych šel spíš do ATtiny45 + Bascom?
- výrazně nižší cena (34Kč vs 88Kč)
- 2x větší paměť (4kB vs 2kB)
- lze použít externí krystal pro přesné hodiny!
- programátor USBASP stojí cca 50Kč na eBay
PICAXE má zase nižší spotřebu a lze ho programovat přímo přes RS232. Pravda ale je, že hodně lidí stejně musí pořídit převodník z USB a tím výhoda padá, protože je dražší jak programátor USBASP.
Jinak Bascom je klasickej Basic, takže pro začátečníka ideál. Pokud někomu Bascom přestane stačit, může přejít na Cčko a pojede vesele dál, stejný programátor, stejný MCU a jeho architektira, kterou už zná.
- ross4435897
- Příspěvky: 426
- Registrován: 10 lis 2009, 01:00
- Bydliště: Brno