bitove pocitadlo atmega32
Moderátor: Moderátoři
bitove pocitadlo atmega32
Zdravím, mám obvod s amtegou32 se 6 ledkami a tlačítkem a po stisku tlačítka se vždy přičte jedna do proměnné a podle toho se rozsvítí ledky, někdy se ale po stisku ledky probliknou víckrát, takže se provede víc přerušení za sebou. Program mám v céčku. Myslím si že je to asi způsobeno záchvěvy tlačítka, dá se to odstranit nějak softwarově nebo nějakým dalším obvodem? Děkuji za rady. Omlouvám se jestli se tu už něco takového řešilo, protože se mi to zdá jako obyčejný problém, ale nikde jsem, tu na fóru nic takového nenašel.
- Přílohy
-
- binarni pocitadlo.txt
- (1.05 KiB) Staženo 75 x
Jsou dvě jednoduché cesty, které nejvíce používám. Buďto po detekci stisku zablokuješ na nějaký čas (třeba 200ms) další reakci na tlačítko nebo v proceduře stisku nastavíš scan tlačítka tak dlouho, dokud se hodnota neustálý. Něco jako nastav pomocnou proměnnou počet scanů na 100, pokud je hodnota stejná, odečti 1 v proměnné, pokud je jiná, nastav znovu proměnnou na 100 a znovu testuj.
Žádnej učenej z nebe nespadl ...
- ross4435897
- Příspěvky: 426
- Registrován: 10 lis 2009, 01:00
- Bydliště: Brno
Ono záleží, jaké jsou požadavky na rychlost obsluhy tlačítek. Delay je dobrý, kde musí program valit dál. Scan je jistější v tom, že program bude ragovat opravdu na stisk ne na nahodilé zakmitání úrovně na vstupu. Zase to může naopak pěkně zablokovat programross4435897 píše:taky to resim pres delay ..
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Žádnej učenej z nebe nespadl ...
-
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
Firma Mikroelektronika, jejíž překladač používám (Pascal pro PIC) má rutinu pro omezení přeskoků při spínání tlačítka. A má verzi i pro AVR v Céčku - je to tady: http://www.mikroe.com/download/eng/docu ... ibrary.htm
Ať se daří.
PF
Ať se daří.
PF
- Jeejda_teda_puvodne
- Příspěvky: 142
- Registrován: 08 dub 2012, 02:00
Naposledy upravil(a) Jeejda_teda_puvodne dne 25 říj 2016, 14:11, celkem upraveno 1 x.
-
- Příspěvky: 2551
- Registrován: 13 zář 2005, 02:00
Předně je program napsán špatně, resp. asi autorův záměr takový nebyl. Význam cyklu for, kde je navíc použita globální proměnná i, mě uniká. Nulovat případná další zaznamenaná přerušení ve zpracování přerušení se dělá zápisem příslušného bitu do registru GIFR, ne vypnutím přerušení a jeho opětovným zapnutím ve smyčce zápisem do registru GICR.