Kopnul mě notebook

Zpráva

satam · #46 Příspěvek od **satam** » 17 led 2016, 17:09

Dobře, donutili jste mě si něco navíc přečíst. Takže už vím, co je soustava TN-S aTN-C, co znamená PE, N, PEN a L, takže řekněme, že jsem už poučen.
Bohužel, nic z toho, co jsem se dočetl navíc, mi neříká, že jsem 🤐 a že jsem tady vytvářel nějaké bláboly. Naopak jsem zjistil, že jsem sice laicky, ale víceméně dobře argumentoval a někteří jedinci, kteří se snažili mě "utřít" jsou trochu mimo!!!
Takže jestli o to někdo stojí, můžeme pokračovat.

lesana87 · #47 Příspěvek od **lesana87** » 17 led 2016, 17:27

Pokračovat v čem? Pořád jsi nám nevysvětlil, jak může zařízení třídy I začít kopat poté, co se zapojí do rozdvojky přehazující L a N.

satam · #48 Příspěvek od **satam** » 17 led 2016, 19:05

A co vlastně chceš vysvětlit??? Když sama víš, že Ti to nevysvětlím, ale situace bohužel taková je........
A prosím, nechytej mne za slovo, umím to taky a tudy cesta nevede.

lesana87 · #49 Příspěvek od **lesana87** » 17 led 2016, 19:13

Jaké chytání za slovo, ty to tu celou dobu obhajuješ jako svojí pravdu. Já jen tvrdím, že to pravda není. Argumenty typu "zelený je strom života" nebo "taková je situace" neberu, čekám (a asi nejen já) na nějaký technický argument, podložený třeba schématem. Ale popravdě, vlastně už ani nečekám.

ZVUK2000 · #50 Příspěvek od **ZVUK2000** » 17 led 2016, 19:20

lesana87 píše:čekám (a asi nejen já) na nějaký technický argument, podložený třeba schématem. Ale popravdě, vlastně už ani nečekám.

Určitě nás čeká více. Případ kdy se na kolíku může objevit napětí jsem uvedl. Ale ani žádná reakce z jeho strany. Ale stále mele jen to "svoje" co mi hlava nebere

satam · #51 Příspěvek od **satam** » 17 led 2016, 19:28

ondoubek píše:Zdravím, mám notebook Lenovo X220, dneska jsem na něm extrahoval soubory zatímco jsem byl na počítače a slyšel jsem s notebooku takové jakokdyby sršení, nevím jak to popsat. Tak jsem k němu přišel, dotkl jsem se části kde je výdech chlazení a dostal jsem ránu, notebook normálně běžel dál tak jsem ho zaklapl a odpojil od adaptéru. Na baterii mě teďkom nekopnul, ale nemám odvahu ho připojit zpátky k AC adaptéru. Nikdy se mi to u tohohle notebooku nestalo, baterie i AC adaptér jsou originál Lenovo.
Nevíte čím to mohlo být?

Tohle je původní dotaz. Dostali jsme se někam, kde být nechceme a bavíme se o pitomostech. Takže prosím berte na vědomí, že toto je v tomto vlákně můj poslední příspěvek a dále se o tom nemíním bavit. A to bez ohledu na to, kdo tady má pravdu.

Artaban001 · #52 Příspěvek od **Artaban001** » 17 led 2016, 20:12

Tak zrovna já mám na "výfuku" noťasa plastovou krycí mřížku. A podivný sršivý sotva slyšitelný pískot vydává už od nova. Takže i já se přikláním k tomu, že uživatel se přiliš vrtěl na plastové židli a náboj z něj přeskočil na heatpipe za mřížkou. Páč noťas má díky třížilovému přívodu ze zásuvky uzemněn.

Behemot · #53 Příspěvek od **Behemot** » 17 led 2016, 20:34

ZVUK2000 píše:satame asi si to pleteš s jiným jevem kdy se na kolíku objeví fáze. Ano musí jít o TN C ( dvoužilový) více zásuvkový obvod. Kde když se někde přeruší vodič PEN tak se pomoci jiného spotřebiče v zásuvce dostane fáze na kolík !!! Ale rozdvojka za to nemůže

Taky se tam může dostat tak, že elektriku dělá odporník a zapojí to tam

Jinak jak se může na kostře objevit napětí už psalo několik lidí před tebou, včetně mě (a to v TN-C i TN-S), takže ten člověk nereaguje ani napotřetí a pořád mele svoje…

Artaban001: pokud má rozvody ve špatným stavu, může to plavat. To jsem už uvedl několikrát, zakladatel taky nereaguje, takže asi tak…žije si to tady pro sebe.

PotPalo · #54 Příspěvek od **PotPalo** » 17 led 2016, 20:39

A čo keď mal iba PEN v zásuvke zlý kontakt. Zvýšený odpor, škŕkanie zo zásuvky, čo sa mohlo javiť ako že to ide z notebooku, a ak je spojený PE s GND, tak kostra notebooku môže pri tomto iskrení aj triasť. Záhada vyriešená. Pozrieť zásuvky na stene, podoťahovať skrutky.

edit: písal som pomaly, teraz to vyzerá že opakujem po druhých.. :S

p32 · #55 Příspěvek od **p32** » 17 led 2016, 20:48

Vypadá to, že to byla pouze statika. Bacha, neplést se statistikou, ta je smrtelná.

PeteBurns · #56 Příspěvek od **PeteBurns** » 17 led 2016, 21:57

Satame, napodobne, tiez sa na tej tvojej sedej teorii a zelenej praxi smejem, az sa za brucho popadam

Neviem, ci ty mozes u seba stat na kovovych roxoroch, trciacich z podlahy, ale u beznych ludi je uplne jedno, ci je tam koberec, linoleum, keramicka dlazba, plavajuca podlaha ci drevene parkety - vysledok bude stale ten isty, dotyk fazy by urcite nepopisoval tak, ako ho popisal - aj keby to zrovna nejako citil, urcite by to nebola rana

Miri · #57 Příspěvek od **Miri** » 18 led 2016, 06:16

Už se začínám smát... To si pro tebe přeci přišla SMRT anebo čert... Akurát se nedohodli a to buď rád. Dožiješ se zřejmě vysokého věku...

#58 Příspěvek od **Hill** » 18 led 2016, 08:46

PeteBurns píše:...u beznych ludi je uplne jedno, ci je tam koberec, linoleum, keramicka dlazba, plavajuca podlaha ci drevene parkety - vysledok bude stale ten isty, dotyk fazy by urcite nepopisoval tak, ako ho popisal - aj keby to zrovna nejako citil, urcite by to nebola rana

Jistě: bydlel jsem ve starém domě s trámovými stropy a dřevěnými podlahami, měl jsem svůj pokoj v podkroví. Sloužil za ložnici, dílnu, fotokomoru, zkušebnu, prostě univerzální trucovnu.
Celé roky byly dráty do podkroví přehozené, na kolíkách zásuvek i na kostrách svítidel fáze. Pravda, když se sáhlo na lampu hřbetem ruky, nebo i na hřídel ladicího kondíku od krystalky, tak trochu brněly, ale to druhé jsem přičítal tomu, že L-anténa vede téměř rovnoběžně s venkovní sítí nn. Sice 20 metrů od krajního drátu, ale také v délce 25 metrů. Jenže já jsem celé roky používal ten kolík v zásuvce jako uzemnění!
Až jednou, to jsem zrovna sušil fotky v leštičce, a nějak jsem zrovna sáhl na tu leštičku a ventil radiátoru. A už jsem ji měl. Topení bylo totiž ve sklepě spojené s nulákem i uzemněním. Jenže to už jsem o elektrice věděl víc, tak jsem příčinu rychle odhalil a odstranil...
Já vím, s tím nejvíc pravděpodobným přeskokem statiky u Satama to nemá nic společného, uvádím to jen jako příklad, jak se může ostrá fáze dostat na kostru zařízení a vydržet tam téměř 8 let (tak dlouho trvalo od posledního zásahu "mistra elektrikáře", než jsem tu pecku dostal, a, když jsem si hrál s krystalkami, ještě tam radiátor nebyl, topil jsem v kamnech - inu, pár faktorů se přiznivě sešlo nebo se ty nepříznivé navzájem minuly).
Na případný dotaz odpovím předem: elektroúdržbáře ve fabrice (tehdy s pětadevadesátkou) jsem začal dělat až o pár měsíců později a nebylo to kvůli tomu.

P32 píše:Vypadá to, že to byla pouze statika. Bacha, neplést se statistikou, ta je smrtelná

Ty taky vyplňuješ několik nesmyslných dotazníků ročně? Nesnáším je: když se mi podaří konečně jeden odeslat bez chyby, jsem zralý na restart nebo tak něco. Je to ztráta času, v němž jsem se mohl věnovat jiné užitečné činnosti.
Intermezzo: v roce tuším 2010 jsem nedoklepl jednu nulu na kilometrech ve výkazu spotřeby paliv a průměrná spotřeba všech oktávek v práci musela nutně vyjít nad 63 litrů na sto. Nikdo si toho tehdy nevšiml. Pravda, dnes už by to s takovou chybou nešlo odeslat, program to kontroluje, jestli se výpočtový průměr vejde do vyhláškového, ale to dekódování chybových hlášení, kde jako ta chyba je, to je zážitek...
Letos to bude jen 14x od února do konce března, naštěstí se to tentokrát posunulo vždy na konec měsíce - a po zbytek roku už budu shánět někoho, kdo se to naučí ode mne a bude krmit úředního valacha dál (zatím jsem se nerozhodl, jak vyřeším svůj odchod do důchodu, záleží na podmínkách, za jakých mi odklad bude stát za to)...
Ale to už jsem vůbec OT.

satam · #59 Příspěvek od **satam** » 18 led 2016, 10:55

Sice jsem napsal, že v tomhle vlákně končím, ale Hill mě motivoval ke snad už opravdu poslednímu příspěvku:
Někdy v roce 1973 jsem spolu s rodiči stavěl chatu. K tomu jsme měli míchačku na beton, připojenou cca 100metrovým prodlužovákem. A vesele se stavělo......
Pak se zkazilo počasí a začalo drobně pršet. Po nějaké době jsem si všiml, že při letmém dotyku míchačky to lehce zabrní, pokud jsem ji však chytil "natvrdo", nic se nedělo.
Tenkrát jsem s elektřinou začínal jako s koníčkem a tedy mi to nedalo a začal jsem pátrat. Poměrně velmi rychle jsem příčinu zjistil - nějaký šikula, který zapojoval tu prodlužovačku, prohodil na jedné straně "nulák" s jednou s fází!!!!!!
Když si zpětně představím, co se mohlo stát, kdybychom díky počasí všichni nepracovali v holínkách, ještě teď mě mrazí v zádech......

Behemot · #60 Příspěvek od **Behemot** » 18 led 2016, 11:17

Proto se pro podobný eksperty (typicky mistři vyučení za minulýho režimu, při práci věčně ožralí pod obraz) zavedly povinný revize a všechny ty nesmysly co dneska máme.

Normální člověk to po sobě vždycky přezkouší/přeměří a žádný revize nepotřebuje. 🤐 prostě napojí fázi kam nepatří (stane se) a jde pryč (to už je na přesdržku).