pod jakým úhlem dopadá signál ?

Zpráva

radioelectrum · #1 Příspěvek od **radioelectrum** » 20 dub 2016, 15:18

pod jakým úhlem (měřeno od svislé osy) dopadá v našich zeměpisných šířkách signál ? Když dá do tohoto úhlu trubku, nasměruji ji 23,5°východně od jihu a kouknu do ní tak pokud uvidím nebe tak bych měl být v tom místě na příjmu ?

Jirka525 · #2 Příspěvek od **Jirka525** » 20 dub 2016, 15:37

asi by bylo dobré vědět, jaký vysílač máš na mysli. Jestli se jedná o družici nebo vysílač na zemi, jehož signál se odráží třeba od ionosféry.

#3 Příspěvek od **Bernard** » 20 dub 2016, 15:39

Od azimutu družice musíš odečíst úhel tvého poledníku, a zhruba o ten výsledný úhel stočit trubku k východu. A od horizontu jí zvednout o 90° mínus úhel rovnoběžky tvé lokality.
Na přesnější čísla jsou kalkulátory, třeba http://www.dishpointer.com/ .

radioelectrum · #4 Příspěvek od **radioelectrum** » 20 dub 2016, 15:40

TO Jirka 525: myslím tím Astru 23,5°východně.

TO Bernard: a kolik to je přibližně plus mínus 10stupňů ?

Jih mi pro parabolu na komíně vychází do sousedovic štítu.

Habesan · #5 Příspěvek od **Habesan** » 20 dub 2016, 18:51

171° (9° východně od jihu) a 33,63° výškově.
(Chyba 10° je pro satelitní televizi nepřijatelná.)

milous2 · #6 Příspěvek od **milous2** » 20 dub 2016, 18:57

radioelectrum nechci kecat,ale je to kolem 33° ? Kdysi jsem se tím bavil,nyní vše zapomenuto

Když se Astra přijímala z 19,2° tak její pozice byla zhruba tam kde stojí slunce v pravé poledne. Času normálního (žádný letní),neopomenout. Další věc. Proč dávat parabolu až na komín ? Dneska jich jsou plné sběrné dvory a asi se nekradou ? Klidně ji šoupni tam, kde na ni došáhneš při nastavování.

#7 Příspěvek od **kokun** » 20 dub 2016, 19:54

milous2 píše:... Proč dávat parabolu až na komín ? Dneska jich jsou plné sběrné dvory a asi se nekradou ? Klidně ji šoupni tam, kde na ni došáhneš při nastavování.

Tak, tak.
Svoji 1. parabolu (celý sat komplet) jsem koupil v březnu 1990. Byla to parabola (typu "prime-focus" - tj. středovka) Kovosat 120. Je hliníková a všechny další její Fe díly zinkovány "v ohni"!
Teď už je sice demontovaná (před 2 roky) a leží v garáži - ale celé ty roky byla instalována na balkoně a ani ty roky se na ní moc nepodepsaly (díky tomu materiálu, či povrchové ochraně!), takže by mohla být z fleku funkční.
V době její koupě se skutečně ještě paraboly kradly. Slyšel jsem tehdy i neuvěřitelnou historku (podotýkám neověřenou), že údajně z rovné střechy byla ukradena za pomoci helikoptéry, která měla přilétnout, vyhodit kotvu a parabolu doslova "urvat" ze střechy! Ale asi to mělo být někde v zahraničí - nwm.

Co se toho přijímacího úhlu týká - je to skutečně elevace (pro Astru 23,5°E - tedy příjem Skylinku) těch 33° ± nějaká ta "minutka", dle "místní polohy".
Ta moje Kovosat-ka má uprostřed "talíře" i malý otvor, přes který se dá (při demontovaném LNB) ""dohlédnout"" přímo na družici - chci tím tedy říct, že její rotační osa směřuje přímo na tu družici!
Poněvadž dnes ale převládají (pro příjem Skylinku) vesměs paraboly typu "OFF-SET" (existují ještě i další systémy!), tak u těchto neplatí že její "rotační osa" směřuje na tu družici - zdánlivě směřuje podstatně níže. A navíc to není ani u všech off-set parabol stejné - záleží od výrobce.
Proč je tomu tak, lze lehce na NETu dohledat - jen něco málo třeba zde.
Proto bývá u těchto parabol na upevňovací konstrukci stupnice, sloužící k usnadnění pro nastavení toho elevačního úhlu!

#8 Příspěvek od **Bernard** » 20 dub 2016, 20:03

Parabola uhnutá od správného směru vykazuje pokles zisku, i když není na trase překážka. Na obrázku pro ±3°.

#9 Příspěvek od **Achab** » 20 dub 2016, 20:19

Zmíněný dishpointer.com nebo podobné jsou dobrá pomůcka. Při velkém zvětšení lze posunout výchozí bod přímo na předpokládané místo montáže, při menším zvětšení se určí vzdálený orientační bod v terénu který protíná směr k družici. Anténa se na tento bod nasměruje přibližně opticky.

Přesné seřízení je samozřejmě nutné ale někdy se takto podaří Astru zachytit i na první pokus. Směr k družici protíná případné blízké překážky takže určení optimálního místa montáže je snadnější.

radioelectrum · #10 Příspěvek od **radioelectrum** » 20 dub 2016, 20:23

těch 33,63° výškově je od horizontální roviny ?
No to moc není, to asi na tom komíně nebude dobré.
Ten komín vidím právě jako nejlepší místo pokud jde o přístup, dá se pohodlně stát na rovné střeše a navíc bych se obával pokud bych dal parabolu až nahoru na hřeben třeba na ten malý bílý komín tak by mi s ní lomcoval vítr.

#11 Příspěvek od **kokun** » 20 dub 2016, 20:36

Z výše uvedeného grafu (od Bernarda) je rovněž patrno, že čím má parabola větší Ø, tak tím je směrovější.
A rovněž jsou kladeny větší nároky na její stabilitu upevnění (nejen kvůli větší váze, ale hlavně kvůli odporu proti větru)!

Ano - elevační úhel se vztahuje vůči horizontální rovině.
Ale měl bys začít "satelitní abecedou", pak bys neměl tolik otázek, co se základů týká - např. i tady.

A pokud nemáš překážku (ve směru "azimutu a elevace"), tak ji klidně na ten komín namontuj, když ji budeš mít "po ruce".

milous2 · #12 Příspěvek od **milous2** » 20 dub 2016, 20:38

No jestli je myšlen ten komín z cihel (nenahozený)

tak tam si hlavu nelam. Na družici anténa uvidí. Já myslel ten na hřebeni,ten je opravdu blízko toho štítu.

#13 Příspěvek od **Achab** » 20 dub 2016, 21:13

Nakonec v případě pochybností o volném výhledu není problém spočítat nebo přímo opticky zhlédnou přes úhloměrnou pomůcku z místa montáže jestli přímka k družici jde mimo překážku.

#14 Příspěvek od **kokun** » 20 dub 2016, 21:44

K tomuto se dají použít 3 běžně dostupné pomůcky:

1) Kompas, či buzola (pro zaměření spočítaného azimutu),
2) Vodní váha (pro dodržení "vodorovné roviny"),
3) Běžný školní trojúhelník: 30/60/90° - využije se právě ten úhel 30° pro přibližný výhled (dle požadovaného "elevačního úhlu" = 33°). Ty chybějící 3° jsou "taková rezerva" zaručující konečný bezpečný výhled.
Pro příp. přesné zaměření lze pak použít "lámací úhloměr", na kterém se nastaví těch 33° přesně.

Milan_F · #15 Příspěvek od **Milan_F** » 20 dub 2016, 23:01

https://www.youtube.com/watch?v=5AFtcgY ... r_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=lRLpKZMCRHo