Výběr gramofonu - NZC 300

Zpráva

#46 Příspěvek od **EKKAR** » 07 pro 2016, 08:52

konosuke píše:v tom případě byl materiál šelak pro standartky 78 ot/min lepší hmotou neboť hraje dodnes, vydržel ocelové hroty a přítlak desítky g, to je jenom úvaha na okraj diskuze...

A nenapadlo tě, že ten šelak je tvrdší než vinyl - a proto je taky tak křehkej, že se rozbije už při pádu z konferenčního stolku? Plus ten fakt, že to seřezávání vejšek se po určitým počtu přehrátí zpomalí a taky nesmíš zapomenout na to, že do šelaku se lisoval jen monofonní záznam - samotnej stranově se měnící signál snímanej hrotem stejně širokým jako drážka je relativně odolnej proti "smazání", ale do vinylu lisovanej stereosignál má v sobě dvě informace, který navíc můžou v krajním případě mít úplně opačnou orientaci směru odchylky stěny drážky od její osy - podívej se do nějaký knížky o způsobu záznamu na mikrodrážku, máš to tam naprosto jasně popsaný. Ke všemu si ještě přidej menší kmitočtovej rozsah původního monofonního signálu (v podstatě z něj není co "uřezat", protože kmitočtově končí v závislosti na způsobu vyřezání původní originální matrice na hranici často ani nedosahující 10khz) - a máš srovnání šelak vs. vinyl docela hezky nastíněný ...

jaojao56 · #47 Příspěvek od **jaojao56** » 07 pro 2016, 11:02

Já taky vybíral gramofon. No nakonec jsem skončil u výroby tohoto:

+ Actidamp 3 mk2

elektrosvit · #48 Příspěvek od **elektrosvit** » 08 pro 2016, 12:53

radioelectrum: Skutečně to bylo udělané takto. Nevěřil jsem vlastním očím. "Šasi" bylo stejné jako u tohoto přístroje.

#49 Příspěvek od **rnbw** » 08 pro 2016, 13:01

Uzasne je, ze nahradna prenoska do toho kramu stoji tolko, co Ortofon OMB5...

#50 Příspěvek od **EKKAR** » 08 pro 2016, 13:03

Bože, větší sbírku sraček než je na tom webu v sekci gramofony jsem ještě neviděl ...

radioelectrum · #51 Příspěvek od **radioelectrum** » 08 pro 2016, 13:39

EKKAR píše:Bože, větší sbírku sraček než je na tom webu v sekci gramofony jsem ještě neviděl ...

mě se již jeden dostal do rukou. Opravovat něco takového si asi dovedete představit.
V životě bych na něj nedal vzácnou desku. No ale komu není rady...

elektrosvit · #52 Příspěvek od **elektrosvit** » 08 pro 2016, 13:47

Ale lidi je kupují. I v marketech. Prodávají se pod různými značkami, na první pohled ale jde o tytéž přístroje. Hyundai, Roadstar, Megacell, Orava, dosaďtě si...ti, kteří nikdy v rukou pořádný gramofon neměli, si budou chválit, jak "dobře" hrají.

#53 Příspěvek od **rnbw** » 08 pro 2016, 13:56

Ludia kupia kazdu sracku, pretoze je tam zlava a je to hned dostupne.

konosuke · #54 Příspěvek od **konosuke** » 08 pro 2016, 14:14

mně se gramec líbí, někdo vidí talíř jinej co je na talíři

#55 Příspěvek od **EKKAR** » 08 pro 2016, 14:30

Kono, ono to je asi o tom, jestli jíst dobrou vepřovou pečeni nebo kvalitní svíčkovou z toho talíře poctivým českým příborem zn. TONER (letitá fabrika v Moravský Třebový), případně nějakým tím Solingenem - a nebo na to mít "nerezovej" příbor vod ŤingŤonga, kterej se ti při pokusu to maso ukrojit vohne jak poslaneckej úd ...

#56 Příspěvek od **rnbw** » 08 pro 2016, 14:43

Alebo poctivym ceskym hlinikovym?

elektrosvit · #57 Příspěvek od **elektrosvit** » 08 pro 2016, 14:52

No právě. Vzhled je líbivý, ale to je tak vše.

rudolf02 · #58 Příspěvek od **rudolf02** » 11 pro 2016, 16:00

No, já nevím, ale měl bych několik poznámek.
Staré desky na rychlost 78 jsou jednak křehké, jednak vyžadují odlišnou jehlu. Např. na gramorádiích z 60. let se používaly 4 rychlosti, na umělohmotné přenosce se přepínaly dvě jehly, jedna na rychlost 78, druhá na nové desky. Jinak staré desky se taktéž přehrávaly na gramofonech s ocelovou jehlou.
Krystalová přenoska bylo levné řešení, cca 0,5V/0,5 megaohmu. Přítlak 5 gramů, minimálně 3,5 gramu. Opakované přehrávání bylo na desce poznat.
Magnetodynamická přenoska bylo nej, přítlak 0,5 až 1,5 gramu podle raménka a přenosky. Výstup vyžadoval citlivý korekční předzesilovač. Poškození desek přehráváním nebylo tak patrné.
Desky také půjčovaly velké knihovny. Na nové zahraniční desky byly pořadníky (neoficiální), po několika měsících už vlivem opakovaných přehrávání se nedaly desky poslouchat.

Problémy:
Hluk motorku a ložisek, zejména u univerzálních šasí (s rychlostí i 78). U HC 13 to bylo trochu lepší, od čísla 300 se to dalo přežít.
Praskání považuji za typickou vlastnost desek.
Přeskoky se objevovaly v kombinaci s poškozenou deskou a případným malým přítlakem.

S nástupem počítačů někteří přehráli desky přes Audacity, kde potlačili praskoty, hluk pozadí a další rušivé zvuky.

Ale deska je deska. Po čem sáhnout? Od NC300 podle kapsy, samozřejmě magnetodynamiku.
Jo a zesilovač v gramofonu, to Litovel uměla. Takže nejlépe od NZC300.

#59 Příspěvek od **EKKAR** » 11 pro 2016, 16:35

rudolf02 píše:...
Jo a zesilovač v gramofonu, to Litovel uměla. Takže nejlépe od NZC300.

Zesilovač možná - ty snad s výjimkou těch z řady 4xx, ve kterejch byly nacpaný profláknutý MBA810, ještě docela ušly. Ale co Tesla neuměla respektive na čem si tam nikdo nedával extra záležet - a přitom je to pro kvalitu přehrávání docela echt důležitej prvek, byly přenoskový preampy.... Ještě tak pro krystalku ty 2x KC149/509 stačily, ale pro magnetodynamiku už je to šumově na prd a tolerance dodržení cháry RIAA taky dost mizerná... Na(ne)štěstí už si dneska skoro nikdo nepamatuje preamp AZG981 - osazení 2x GC507 nedávalo skoro žádnou kvalitativní "přidanou hodnotu" ...

konosuke · #60 Příspěvek od **konosuke** » 11 pro 2016, 17:12

no já se pamatuji AZG983 3+3 KC149 s točítkem trimrem nastavení výst. napětí 100-700 mV byl v tý době (1980) lepší nízkošumovej trand ?