Prevod logiky 3.3V na 5V

[termit256]

Mam 2 desky ktere komunikuji pres uart rychlosti cca 200kBd. Problem je ze jedna je na urovni 3.3V a druha na 5V. Zkousel jsem je normalne propojit a zadny problem, komunikace jede jak ma. (Vyssi napeti jsem snizil delicem)

Otazka zni nebudou nejake necekane problemy s tim ze do vstupu ktery ocekava 5V logiku vedu 3.3V? Zmeril jsem rozhodovaci uroven 0/1 a ta je kolem 2.5V, takze 3.3 je uz jasna jednicka.

[serviceman]

Jsou obvody jako 74AHCT125 apod. které předejdou problémům.

[rnbw]

Bezne sa to pouziva - napr. od istej doby IDE radice pouzivaju 3,3V vystupnu uroven (vstupy su, samozrejme, 5V-tolerantne) a funguje to aj so starymi diskami.

[Zaky]

Tak, prostě máš nižší šumovou imunitu a musíš se rozhodnout, jestli je to přijatelné, nebo ne. Pokud je to o spojení dvou IO na DPS, tak v tom nevidím problém, pokud ale bude mezi oběma stranami delší kus kabelu, tak už je to na zvážení, rušení může být více. Pokud kabel budíš nízkoimpedančním výstupem a dělič dáš na přijímací 3V3 stranu, tak v tom celkem není problém, ale přijímací 5V strana má obvykle rozhodovací úroveň výš, než 3V3 a tudíž, pokud vysíláš 3V3 signál do 5V přijímače, riziko, že vlivem rušení místo 1 přečteš 0 je prostě vyšší. Aktivní konvertory běžně existují. Třeba ten viz výše. Spousta UARTů dnes provádí mnohonásobné vzorkování signálu, což riziko chybného přenosu dost výrazně snižuje.

[forbidden]

Zkus klasický zapojení s MOSFETem. Je to docela elegantní řešení, 200 kBd by snad dalo. V nejhorším by se dal snížit R1.

[termit256]

S tim mosfetem muze byt problem ze nejspis bude trochu menit sirku impulzu. U sbernic kde se komunikuje hranou to vadit nebude, ale u uartu mam strach aby to pri te rychlosti nebylo zdrojem vice problemu nez kdyz budu pouzivat 3.3V

Ono vcelku neni problem pouzit primo nejaky prevodnik, ale musim, udelat krabicku, svorkovnice atd. = moc prace

I pri 3.3V je jednicka porad 0.8V nad rozhodovaci urovni coz se mi na prvni pohled zda dostatecne, ale poznatky z praxe s tim nemam. Ale kdyz pisete ze se to u IDE takto bezne pouziva, tak snad nebude problem.