Tu "nestejnou" limitaci o dvě desetiny voltu sere pes, ale ten kliďák je ukrutně špatně. Kupříkladu z nastavených 50mA na kanál zastudena by to po citelném zahřátí spíš mělo padat třeba na 30mA, při chladnutí zpátky k vyšší hodnotě.
Sám Pavel v článku píše, že je to mírně teplotně překompenzovaný, že kliďák se s nižšími teplotami zvětšuje. A samozřejmě opačně, jinak by došlo k tomu, co se právě děje u Tebe.
Takže pokud se všechny 4 koncový stupně chovají stejně, tak jsou tam nevhodný termistory - někdo tam dal to, co zrovna sehnal a nesedí to.
Bude nutný přizpůsobit stávajícím termistorům ostatní odpory v obvodu a to i dost radikálně, preventivně zkontrolovat betu trandů, co mají řídit předpětí /po případné předchozí destrukci konců a budičů mohou být nakopnuté/, kontrolovat Uak diod, zapojených v sérii s emitorem tohoto trandu, zkontrolovat hodnoty trimrů, osazených sériových odporů s trimrem apod.
Označení těchto termistorů bylo dvojí: starší NR-G2 a novější NR321. Barevné značení Ti můžu najít v katalogu Prametu, je to značený kombinací dvou barevných teček.
Správná hodnota má být 1k5, téhle hodnoty termistoru se možná vyrábělo ještě víc, než ostatních - protože je Vráble osazovaly po dvou kusech v sérii do mraků vyrobených zesilovačů AZK052.
Tam jsou totiž 4 koncové tranzistory KD503 jednoho koncového stupně rozděleny po dvou na dva samostatné chladiče. Tak aby to měli oboje správně ohlídaný, použili místo jednoho termistoru 3k3 dva sériové 1k5, každý na jednom žebru. Stejně uspořádáno to je i ve Studiomixu 6-132, Studiobassu 132, Studiosolu 132 a EQ132 - prostě ve vrábelských výrobcích všude tam, kde jsou čtyři KD503 jednoho konce rozdělené po dvou na dva chladiče.
V principiálně stejných zapojeních, tedy např. v AUJ637, kde jsou ale všechny koncáky na jednom chladiči, používaly Vráble termistory 3k3. Tytéž termistory, tedy 3k3 se používaly i v zapojeních jen s jedním párem KD503 a v můstcích - tedy komplet celá řada DISCO 240, všecky 100W komba s 15" a určitě i jinde, všecko v hlavě nemám
Občas ale v některých AUJ637 šlo nalézt zvláštní úkaz - dva termistory 1k5, zavrtané těsně vedle sebe. Prostě 3k3 došly, Pramet asi neměl, tak aby byly prémie za vyrobené kusy, montovaly se dva termistory místo jednoho. Výsledek stejný, trochu větší pracnost, ale hlavně prémie lidí i nákupčího v sáčku
Já ty temistory pro sebe ještě nějaké mám /2k2 nebo 1k5/ a můžu se podívat, kolik jich je navíc - pokud by se ukázalo, že tam máš vyloženě nějaký blbý, tak bych něco moh asi pustit. Nebo vyměnit za jiné, výrazně nižších hodnot, okolo 22R i míň, ale nepohrdnu ani hodnotami stovek ohmů. Podívej se u Denkla, v Pesimatu, v Hadexu, v RaC i jinde, jestli někdo něco ještě nemá. Tyhle závitový typy se sháněly vždycky hrozně blbě.
Jestli jsi myslel s tou stavbou "po novu" jen termistory, tak odpověď je výše. Co se ostatního osazení týče, tak až na výjimky co nejpůvodnější. Ty výjimky budou jen drobnosti - modernější, menší autorelé a na zbylé místo přijde miniaturní dvojitý modul zpožděného připojení, okamžitého odpojení repro a ss ochrany.
Jak sis jistě všiml, tak DPA235 při zapnutí i při vypínání hrozně práskají do repráků - to mají na triku samozřejmě operáky, ne konce jako takové - včetně operáku, použitého na vstupu konce.
Podle mě by tam po mírném doladění hodnot trimru a odporu určitě měly vyhovět i termistory 2k2, tohle není zas tak kritický místo, kde by to nešlo "doladit" tak, aby fungovalo, jak má. Možná i 3k3, ale chtělo by si to s tím dost pohrát.
Pokud to ale po ohřátí letí nahoru tak moc, jak píšeš, je bezpečně něco špatně. Měl jsi je změřit hned a napsal bych Ti, co s tím a ne to roztahovat..změřit termistor je otázka pár desítek minut, než vymontovaný zchládne na pokojovou teplotu /hodnota je udávaná myslím při 20°C/. Je možný, že pokud to takto letí nahoru, tak podle zapojení jsou tam termistory o hodně menších počátečních hodnot - mají malou změnu odporu s teplotou a nezvládají tak tranzistor víc otevřít a tím snížit předpětí.
Fungovat to má, přesně popsáno asi tak, že zastudena se to dolní částí odporu trimru a pevným odporem mezi E-B přivře na určitou míru předpětí. Při ohřívání má termistor svou klesající ohmickou hodnotou řídící tranzistor pootvírat natolik /"přetlačit" odpor mezi E-B/ , aby předpětí zůstávalo když ne skoro konstantní, tak aby mírně klesalo /větší otevření řídícího tranzistoru a pokles jeho odporu C-E/.
Pavel to má tak vychytaný, že s předepsaným matrošem a na cca 50mA kliďáku zastudena vycházely trimry předpětí téměř doprostřed. Pokud to u Tebe tak není a běžec trimru se nachází v nějaké hodně hraniční poloze mimo střed, tak je v obvodu okolo předpěťového tranzistoru URČITĚ něco hodně špatně.
Napiš potom, kolik ty termistory při pokojovce mají.
Mám v regále jednu, elektricky jen napůl dokončenou, mechanicky nedodělanou, darovanou DPA235. Je to jen zpola osazená deska, ale s dvěma vinkly s koncáky, na jednom z těch dvou osazených konců by úprava vyzkoušet šla.
Termistory tam sice nejsou, ale tím líp. Najdu si stejnou hodnotu, jako máš Ty a po půlhodině, kterou Ti beze všeho věnuju, by to mělo chodit jak má.