To zapojení není vhodné na generaci ac signálu, použij diferenciální zapojení.
http://noel.feld.cvut.cz/hw/philips/acrobat/8133.pdf Figure 18
I tak není vhodný ten operák přes 100kHz full range.
NE5534 problem
Moderátor: Moderátoři
rozhodol som sa pre LM318 ten by to s 50u/V by mal dávať lávou zadnou, tu je prvý návrh toho čo stávam ešte možno niečo upravím, ale cca bude vyzerať približne takto, akurát nie som si istý či som správne zapojil kompenzáciu napäťovej nesymetrie vstupov keby zle tak ma opravte.
- Přílohy
-
- DDSgenerator.pdf
- (148.79 KiB) Staženo 59 x
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Pořád čekám, a nic - kdy vám všem "konstruktérům" s DAC konečně dojde, že za tím převodníkem musí být filtr, zjednodušeně řečeno dolní propust 
Že na 10MHz osciloskopu vidíte sinus či pilu ještě neznamená, že tam opravdu je. Zkuste ten výsledek poslat do spektráku...
Že na 10MHz osciloskopu vidíte sinus či pilu ještě neznamená, že tam opravdu je. Zkuste ten výsledek poslat do spektráku...
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
A co myslíš, že udělá ten operák na výstupu ?ZdenekHQ píše:Pořád čekám, a nic - kdy vám všem "konstruktérům" s DAC konečně dojde, že za tím převodníkem musí být filtr, zjednodušeně řečeno dolní propust
Že na 10MHz osciloskopu vidíte sinus či pilu ještě neznamená, že tam opravdu je. Zkuste ten výsledek poslat do spektráku...
Zatím měl problém, aby mu tam prošla pomalá sinusovka
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
To není technicky čisté řešení. Kolikrát se jako filtr chová i ten osciloskop.
Správně by tam měl být rychlý OZ se ziskem 1 (pokud to zvládne, že
), pak filtr, pak teprve zesílit výsledek na rozkmit třeba kilovolt.
Za mých mladých let se to tak dělalo, dnes tam jako filtr dá TL064 (nejlépe zapojený tak, aby to bylo téměř rail-to-rail)...
Správně by tam měl být rychlý OZ se ziskem 1 (pokud to zvládne, že
), pak filtr, pak teprve zesílit výsledek na rozkmit třeba kilovolt.Za mých mladých let se to tak dělalo, dnes tam jako filtr dá TL064 (nejlépe zapojený tak, aby to bylo téměř rail-to-rail)...
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
To taky není technicky čisté řešení.
Nebudu tam cpát rychlý operák, protože aby zvládal hrany od převodníku s hodinami 125 MHz, tak by musel být hodně rychlý.
První stupeň filtru musí být na výstupu R-2R DAC a dělá ho už vstupní kapacita toho operáku, nebo tam se dá přidat.
A protože chce mít u pily sestupnou hranu co nejrychlejší, tak je rád, že mu tam proleze to, co ten operák zvládne.
Nebudu tam cpát rychlý operák, protože aby zvládal hrany od převodníku s hodinami 125 MHz, tak by musel být hodně rychlý.
První stupeň filtru musí být na výstupu R-2R DAC a dělá ho už vstupní kapacita toho operáku, nebo tam se dá přidat.
A protože chce mít u pily sestupnou hranu co nejrychlejší, tak je rád, že mu tam proleze to, co ten operák zvládne.
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
DAC08 zvládá 125MHz? To je pro mě novinka, já ho mám za líného šneka, co zvládá na vstupu max 1MHz data, když je hezký počasí.
A pokud ho budu "taktovat" třeba 100kHz, tak bez filtru se neobejdu, jinak to bude zubatý a spektrálně hnusný.
A pokud ho budu "taktovat" třeba 100kHz, tak bez filtru se neobejdu, jinak to bude zubatý a spektrálně hnusný.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Kdyby jsi nebyl tupý jak hovado, tak se podíváš do pdf co sem Dimitru dal.
Generátor pily tam je přímo z CPLD s odporovou sítí R-2R.
Generátor sinu je s DAC08, výstup jde do OZ, který s nějakou časovou konstantou integruje.
Pokud mu můžu poradit, tak diferenciální výstup z převodníku lépe potlačuje glitche.
Generátor pily tam je přímo z CPLD s odporovou sítí R-2R.
Generátor sinu je s DAC08, výstup jde do OZ, který s nějakou časovou konstantou integruje.
Pokud mu můžu poradit, tak diferenciální výstup z převodníku lépe potlačuje glitche.
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Kdyby jsi netrpěl stařeckou demencí, tak by jsi si možná nepletl setting time s rychlostí DAC. A je jedno, jestli je to DAC08 od AD nebo DAC0800 od Texasů.
P.S. Od kdy je garantováno, že ten OZ honěný na doraz opravdu čistě integruje?
P.S. Od kdy je garantováno, že ten OZ honěný na doraz opravdu čistě integruje?
- Přílohy
-
- dac08.jpg
- (20.8 KiB) Staženo 22 x
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Dac08 má tphl a tpll cca 80ns cize okolo 9Mhz, v samotnom cpld je róm pamäť ktora zvládne pracovať najviac na 10Mhz, preto sinus je cez dac08 aj tak viac ako 1Mhz -2Mhz to nepôjde lebo nakoľko to bude 10 až 5 vzoriek na periodu. Vzorkovanie 10MhzZdenekHQ píše:Kdyby jsi netrpěl stařeckou demencí, tak by jsi si možná nepletl setting time s rychlostí DAC. A je jedno, jestli je to DAC08 od AD nebo DAC0800 od Texasů.
P.S. Od kdy je garantováno, že ten OZ honěný na doraz opravdu čistě integruje?
Pre pílu a trojuholnik nepotrebujem pamäť preto to ide cez R-2R to pôjde aj do 5Mhz a vzorkovanie 125Mhz
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Honíš i ten DAC08 za hranice parametrů, nemůžeš se dívat jen na setting time. Na výstupu vznikne paskvil.
Podle fotek máš osciloskop, kterej na těchto kmitočtech už "kecá" - pokud použiju Danhardovu terminologii, tak "integruje". Já mám Sefram 250MHz, pro -3dB chodí do 500Mhz - a to bys pak viděl, co Ti z toho leze. Ale pořád to píšu - ideální je spektrální analyzátor, ten se okecat nedá, dneska ho má každej digitál.
Vzhledem k tomu, že DAC08 pamatuje Žižku, když měl ještě obě oči, začal bych v prvé řadě jiným DA převodníkem. Já před téměř 30-ti lety používal TDA8703. Možná tady ještě nějakej kus mám. Ale určitě jsou i dostupnější a rychlejší.
A Danhard má volný prostor, já musím jít konečně něco dělat.
EDIT: Překlep, používal jsem oba, DA převodník je TDA8702.
Podle fotek máš osciloskop, kterej na těchto kmitočtech už "kecá" - pokud použiju Danhardovu terminologii, tak "integruje". Já mám Sefram 250MHz, pro -3dB chodí do 500Mhz - a to bys pak viděl, co Ti z toho leze. Ale pořád to píšu - ideální je spektrální analyzátor, ten se okecat nedá, dneska ho má každej digitál.
Vzhledem k tomu, že DAC08 pamatuje Žižku, když měl ještě obě oči, začal bych v prvé řadě jiným DA převodníkem. Já před téměř 30-ti lety používal TDA8703. Možná tady ještě nějakej kus mám. Ale určitě jsou i dostupnější a rychlejší.
A Danhard má volný prostor, já musím jít konečně něco dělat.
EDIT: Překlep, používal jsem oba, DA převodník je TDA8702.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
V normální osciloskopové terminologii výrobci uvádí jako šířku pásma pásmo pro -3dB.ZdenekHQ píše:Já mám Sefram 250MHz, pro -3dB chodí do 500Mhz ...
TDA8702, TDA8703 se používali v televizních záležitostech.
V izolačním zesilovači T303A jsem používal třeba LTC1668 a AD8021.
Do DAC08 můžeš pustit třeba 10MHz data, ale uvidíš, co z toho ty glitche udělají.
1MHz je šířka pásma jeho odporový sítě jako multiplikativní převodník, to si zase Zdeněk s něčím plete
Naposledy upravil(a) danhard dne 01 dub 2017, 14:44, celkem upraveno 1 x.
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Já jsem ho zkušebně otestoval polyskopem do 1GHz v módu "generátor" a do 250MHz mně to připadalo docela rovný. Nakonec je to z vyřazených armádních zásob, oni by těžko kupovali nějakej šrot. A Francouzi jsou docela precizní.
Má možnost přepnout impedanci vstupu na 50ohm, a můj polyskop má stejnou výstupní impedanci. V běžným provozu to tak jednoduchý nebude, takže dáme -6dB.
Má možnost přepnout impedanci vstupu na 50ohm, a můj polyskop má stejnou výstupní impedanci. V běžným provozu to tak jednoduchý nebude, takže dáme -6dB.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
