nabíjení tablet NiCd

Zpráva

konosuke · #1 Příspěvek od **konosuke** » 12 lis 2017, 14:51

Používá je kalkulačka, kapesní svítící klíčenka, blikač na kolo a hrací strojek mluvící panenky, no tak mě napadlo zbastlit plastový držák-bazmek se dvěma ocelovými protihroty k upnutí článku a jako nabíjecí zdroj použít čerstvý tlustý buřt R20 1.5V co o tom soudíte Vy ?

Neniu · #2 Příspěvek od **Neniu** » 12 lis 2017, 14:56

Že ti tam chybí omezení proudu do toho článku.

A také to, že ekologie zase jednou dostane na frak. Nabíjet sekundární článek z článku primárního je značně originální počin. Co brání použít síťový zdroj?

konosuke · #3 Příspěvek od **konosuke** » 12 lis 2017, 15:11

šak ten síťový zdroj též běžně nemá proudovou regulaci omezení, myslil jsem že proces nabíjení se reguluje automaticky, podle vnitřního odporu a stavu vybití, no když ne tak ne

#4 Příspěvek od **MetalGod** » 12 lis 2017, 15:21

Kde jsi vzal, že síťovej zdroj nemá proudový omezení?

Osmdesat · #5 Příspěvek od **Osmdesat** » 12 lis 2017, 16:37

Tento originální počin už myslím popisoval pan Šrait ve svých „Od krystalek“. Jako držák použil prádelní kolíček se šrouby v čelistech jako kontakty. Ale co si pamatuji, nějaký omezovací odpor tam měl i on. Napájel to ale čtyřapůlvoltovkou.

Neniu · #6 Příspěvek od **Neniu** » 12 lis 2017, 16:42

Osmdesat píše:Tento originální počin už myslím popisoval pan Šrait ve svých „Od krystalek“.

Jenže to byla úplně jiná doba a situace. Součástky drahé a nedostupné, primární články dosupné o dost lépe a relativně levné. Proto asi ten nápad vznikl. Dneska je ale situace jiná. Pokud tak někdo chce nabíjet akumulátor někde na cestě, je to i dneska možnost. Dělat to tak doma, je nesmysl jak ekologický, tak ekonomický. Jinak pan Šrait tam pochopitelně odpor má. I se vzorečkem, jak jej vypočítat.

konosuke · #7 Příspěvek od **konosuke** » 12 lis 2017, 16:49

no super ! kolíček na prádlo...jak jednoduché, děkuji za inspiraci, zvažoval jsem izolované čelisti malého stolního svěráku nebo silonovou šupléru coby držák tablety
hle is cestovní usb power bank cap.2200 mAh / input 5V-500 mAh, output 5V-1A
ideově a principiálně identické, do Šraita kouknu, "Modely a hračky s tranzistory" někde v archívu musí být

Milan_F · #8 Příspěvek od **Milan_F** » 12 lis 2017, 17:51

Malé elektrické křeslo... teda kolíček... http://www.belza.cz/charge/nabm.htm

#9 Příspěvek od **rnbw** » 12 lis 2017, 18:37

Tie nenabijacie clanky vedia pekne vybuchnut pri nabijani...

monterjirka · #10 Příspěvek od **monterjirka** » 12 lis 2017, 19:39

Milan_F píše:Malé elektrické křeslo... teda kolíček... http://www.belza.cz/charge/nabm.htm

Vzhledem k tomu, že to má zapojené mezi L a PE to někdy nemusí být "elektrické křeslo", ale tester proudového chrániče

#11 Příspěvek od **rnbw** » 12 lis 2017, 19:45

To som si ani nevsimol

.
Ale este som nepochopil, ako sa do nadpisu tohoto vlakna dostalo NiCd. Bezne gombikove clanky nie su NiCd.

#12 Příspěvek od **EKKAR** » 12 lis 2017, 19:53

rnbw píše:Tie nenabijacie clanky vedia pekne vybuchnut pri nabijani...

Rnbw, ne všecky knoflíkový/tabletový články jsou primární, v historii běžně šly a myslím že ve specializovanejch í-šopách i v současnosti jdou koupit takhle vyrobený články sekundární = akumulátory. Výslovně nejsou mechanicky záměnný za ty nenabíjecí, aby se předešlo nechtěným záměnám. A Kono chce nabíjet právě nabíjecí NiCd z toho NEnabíjecího - zinkouhlíku nebo alkaličáku, to už je víceméně jedno... Starší čs. NiCd "tabletový" články taky ještě někde možná mám, byly asi 3 nebo 4 typy, určitě jsem měl NiCd225 s teoretickou max. kapacitou 225mAh při nominálním napětí 1,2V = nabíjet se mohlo až do 1,4V, ale protože neměl sintrovaný elektrody (Bateria Slaný jako jejich výrobce neměla technologii na výrobu sintrovanejch elektrod), musel se mu omezovat nabíjecí proud na 0,1C = takže stačilo učunit nabíječku jako zdroj proudu 22,5mA a k tomu časovač na 14 hodin (tehdá teorie tvrdila cosi o potřebě dodat 140% nominálního náboje pro 100% nabití) a byl nabíječ hotovej ...

Časem k tomu ještě přibyla eliminace paměťovýho efektu = vybíječe před nabíjením, protože NiCd si "pamatujou" na jakou úroveň byly vybitý a pokud se začnou nabíjet vybitý jen částečně, při dalším vybíjecím cyklu údajně po odčerpání stejnýho množství náboje "umřou" = zvýší se jim vnitřní odpor a aby se "vyléčily" a "zapomněly", musely se malým proudem vybít až na napětí 0,8V a od něj teprve začít znovu nabíjet. Při normálním nabíjecím cyklu údajně stačilo dodržovat postup "před započetím nabíjení každej článek proudem 1C vybít na napětí 0,8V a teprve pak znovu nabíjet".

Praxe mi u NiCd článků libovolnýho provedení potvrdila paměťovej efekt jen v případě článků používanejch pro nářaďový nebo závodní modelářský použití - prostě tam, kde se článek vybíjel proudem několikanásobku C. Když se vybíjecí proud nedostával přes hodnotu "hodinovýho proudu" článku, k žádnýmu paměťovýmu efektu nedocházelo - a navíc podle kamarádů modelářů, kteří ještě před nástupem lithiovejch baterek používali niklkadmium se sintrovanýma elektrodama, právě tyhle sintrovaný články na paměťovej efekt trpěly daleko víc než "obyčejný", nesintrovaný. Má to souvislost s velikostí právě nabíjecích i vybíjecích proudů, který u nesintrovanejch článků nejsou povolený tak vysoký, jako u sintrovanejch provedení. Tam ty proudy bejvaly povolený i v desetinásobkách "hodinovýho" proudu...

Jinak Šrait ten nabíječ zveřejnil zcela určitě i v knížce "Od krystalky k modelům s tranzistory", bylo to zapojení s přímým jednocestným nebo i dvoucestným usměrněním síťovýho napětí a omezením proudu sériovým kondenzátorem - a vysloveně tam je uvedený varování v tom smyslu, že bez trafa je takový zařízení galvanicky spojený se sítí a jak kvůli elektrický bezpečnosti, tak i kvůli možnýmu havarijnímu výbuchu článku by měl na nabíjeným článku bejt umístěnej ochrannej kryt například v podobě dostatečně velký a pevný hrncovitý nádoby, která by překryla celý zařízení a která by navíc měla bejt v ideálním případě mechanicky spřažená s vypínačem tak, aby se při odklopení krytu vypnul i síťovej přívod.

pepik9 · #13 Příspěvek od **pepik9** » 12 lis 2017, 20:21

Nabíjení přes kondík bylo i v té malé baterce z Mechaniky, co se strkala do zásuvky. Ale o hrnci tam nebyla řeč.

Neniu · #14 Příspěvek od **Neniu** » 12 lis 2017, 20:30

pepik9 píše:Ale o hrnci tam nebyla řeč.

Jenže tam se nabíjel akumulátor a navíc to bylo celé postavené tak, že za provozu se na nic spojeného se sítí nemuselo sahat.

#15 Příspěvek od **EKKAR** » 12 lis 2017, 21:55

pepik9 píše:Nabíjení přes kondík bylo i v té malé baterce z Mechaniky, co se strkala do zásuvky. Ale o hrnci tam nebyla řeč.

To byl tovární výrobek, kterej měl na svou konstrukci osvědčení o bezpečnosti ze státní zkušebny. Bez nástroje a demontáže krytu běžnej uživatel neměl šanci se dotknout součástky spojený se sítí = krytí bylo dostatečný. Pan Šrait i přes řadu nespornejch chyb a omylů nadělanejch v těch jeho publikacích měl v tomhle případě naprostou pravdu - taková nabíječka "přímo ze sítě přes kondík" postavená amatérsky a provozovaná bez nějakýho krytu je nebezpečná.