Zesilovač mám cca 15 let a nepamatuji si, zda to dělal i před tím. Dlouho stál ve skříni a teď ho mám doma, kde je podstatně větší klid a rušení je více vnímáno.
Jedná se o originál Marshall JCM 900 model 4100.
Zde je kompletní schéma: http://www.thetubestore.com/lib/thetube ... ematic.pdf
Vstupní trafo má tři sekundární vinutí.
1. žhavení. Tam se nic neusměrňuje a není co řešit.
2. 2x20V pro operační zesilovače. Tuto cívku jsem pro test odpojil a nahradil 4x 9V bateriemi (2x18V).
3. 1x400V pro anody. Zde se soustředím na problém.
Originální můstek pro anody (D2-5) tvořený z 1N4007 jsem nahradil za můstek z UF4007. Špičky to srazilo o třetinu. Uchem skoro nerozeznatelné.
Zkusil jsem vyměnit diodu D1(1N4007) v biasu za UF4007. Tady naopak došlo ke zhoršení o pětinu. Taky neslyšitelné. Vrátil jsem tam 1N4007.
Tolik k diodám. Osciloskop ukazuje zlepšení, ale až takový vliv to nemá.
Podstatně větší vliv mají paralelní kodníky k diodám.
Takhle vypadají špičky bez kondenzátorů.
Sondu jsem měl připojenou na anodu V1a
120 mVpp
http://zeratul.wz.cz/marshall/D1.JPG
Pokud osadím všechny diody na můstku paralelními kondenzátory 10n/3kV, amplituda se zdvojnásobí.
Ve finále jsem zjistil, že to způsobují kondíky na diodách D4 nebo D5. Stačí osadit pouze jednu a toto to způsobí.
236 mVpp
http://zeratul.wz.cz/marshall/D5a10n.JPG
Naopak, pokud osadím kondíkem pouze diodu D2 nebo D3, nebo taky i D1.
Dojde k rapidnímu sražení špiček.
8 mVpp
http://zeratul.wz.cz/marshall/D1a10n.JPG
Nerozumím, proč se to tak chová. Před diodami D2 a D3 je odklon z trafa pro bias. Že by to tak rozházel?
Amplituda 8 mVpp vypadá nádherně. Cca do čtvrtiny hlasitosti master volume není vůbec žádné rušení slyšet. Od půlky je slyšet výrazně. Můj subjektivní názor. Mám doma opravdu ticho.