Alternativa za nefukcni predradnik
Moderátor: Moderátoři
Z cca 90 zarivek mam ty elektronicke v asi 10% svetel takze spolehlivost klasickych reseni neni nic moc. Nevim jestli tam odchazi kondiky nebo tlumivky, nemam cas to zdlouhave koumat a tak tam rychle soupnu ten predradnik a je klid. Neustalou otravnou vymenu starteru ani nezminuju, pokud se neroztece patice, tak ty jeste vymenuju.
Podobná zkušenost, od prosince 1990 svítidlo 40W zářivka pod linkou, až vloni zazlobil startér, ještě původní v plechu tak první výměna. Trubice jede stále.Achab píše:Mám tři tělesa 2×40W s tlumivkami, pořízeny jako zánovní v roce 1985 za flašku kořalky.
Průser jsou teď trubice 58W ve svítidlech 2x65W, navíc počítaných ještě na 220 V. Typ s otevřenými trubicemi, jen konce prachotěsně uzavřeny gumovou manžetou v bakelitovém šroubení s paticí. Staré trubice 36mm měly nižší teplotu konců než nynější 28 mm, nové se v uzavřeném konci strašně přehřívají. Trubice Philips vydrží 3 měsíce.
Taky odcházejí staré tlumivky mechanicky (tmel na vinutí se vydrolí, vinutí mechanicky drnčí za hrozných zvukových efektů a tlumivka se nakonec brzy prošoupne na kostru. Dávali jsme do těles nové krásné moderní předřadníky, mají velkou nevýhodu, že vyžadujou obě zapojené trubice a pokud není správně naladěna do patice, nerozsvítí se, což je u dvou podmíněně zapojených pakárna. Předřadník po zapnutí testuje asi 3 sec nastartování a pak čeká až do znovuzapnutí. Po pár měsících 3 z 10 předřadníků odešly tiše a nebo periodicky blikají. Trochu nepovedený upgrade 50 let staré technologie.
Já jsem se nechal přesvědčit energetikem od fy Kiekert ať osadím do zářivek 2x36 W dílně trubkama Osram s velkým průměrem určeným pro venkovní svícení za mrazu. Mám jich v dílně, skladu a v garáži celkem 14 ks a od roku 1997, co dílna stojí, jsem vyměnil jen jednu trubku někdy před 3 lety. Startér a tlumivku jsem neměnil ani jeden (jednu). Místo původní trubky jsem dal nějakej součastnej sajrajt malýho průměru od Philipse a před měsícem odešla znova.
Dělaj se ještě ty s velkým průměrem do mrazu? Je možný, že by byly o tolik kvalitnější a životnost byla mnohonásobně vyšší?
Dělaj se ještě ty s velkým průměrem do mrazu? Je možný, že by byly o tolik kvalitnější a životnost byla mnohonásobně vyšší?
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
četl jsem jen zmínku na webu sběratele světelných zdrojů http://www.vybojky-zarovky.cz/vp_zarivky.html , že ruský zářivky Razno tuhle vlastnost měly, což je celkem pochopitelný. Jinak ne. V práci jsme měli vždycky opačný starosti, u stropu v horkých provozech odcházely jak trubice tak materiál těles. Ani nevím jak by měl průmět trubic souviset s mrazuodolností, kromě toho že větší povrch se líp vymrazí (míň W na jednotku plochy).
S tím sodíkem to Artaban jen přirovnával, v zářivce by to nefungovalo. V pouličních výbojkách, to jo, tam nevadí, že spektrum záření sodíku má jen dvě žluté čáry těsně vedle sebe, zbytek je záření žhavé elektrody hořáku a má intenzitu podstatně nižší. Něco za něco - jestli má žlutá sodíkovka trojnásobnou účinnost proti rtuťové, špatné podání barev jí odpustíme. Ale ty dvě žluté čáry luminiscenci nevybudí, jako UV záření rtuťového výboje nebo čipu bílé LEDky (ta je většinou taky UV), které se pomocí luminoforové vrstvy transformuje do viditelné části spektra.