Ano. A dobový komentář to upřesňoval, že budeme tak dlouho bojovat za mír, až tu nezůstane ani kámen na kamenibu2520 píše:nj jenže za komančů nám vštěpovali do hlavy že nejdůležitější je mír.
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Moderátor: Moderátoři
Ano. A dobový komentář to upřesňoval, že budeme tak dlouho bojovat za mír, až tu nezůstane ani kámen na kamenibu2520 píše:nj jenže za komančů nám vštěpovali do hlavy že nejdůležitější je mír.
Žasnu, "ty něco nevíš". Ono je to jedno, já jsem to nemínil psátxsc píše:To si musíte zjistit sám.
uz zase manipulacexsc píše:Hlavně byla státy Varšavské smlouvy napadena. Ale to asi některým nevadíChose píše:Kolika napadení suverénních států se účastnila?
Vasil Bilak ve svých pamětech leccos naznačuje, leccos skrývá, nicméně v částích, které dopsal po roce 1989 přiznává, že byl jedním z těch, kteří požádali sovětskou stranu o pomoc, což v minulosti odmítal.
http://knihy.heureka.cz/az-po-me-smrti-vasil-bilak/
Doporucuji pohled z jine strany, kniha je pravdepodobne pravdiva, je tam mnoho podrobnosti a jde videt dogmatismus, jaky obcas jde videt i zde, Syrie bude podle stejne sablony, akorat se Al-kaida natrela na Isil, ten se v pripade potreby prejmenuje na xyz.xsc píše:A tak jsme bojovali za mír - v Koreji, na Kubě, budovali socialismus různě v Africe (Angola, Etiopie, SAR), Asii. Kráčeli společně s Rudou Čínou, později zase ne, atd...
Brutální a šokující svědectví o nacistických žoldácích...
Jejich činy za druhé světové války byly nejkrvavější noční můrou dějin.
Když šla Francie do války v džunglích severovýchodní Asie, popel druhé světové války ještě zcela nevyhasl. V tomto konfliktu bojovali v předních liniích zatracenci a žoldáci francouzské cizinecké legie. Nikdo nebyl v této mezinárodní armádě zoufalých a zatracených tak poskvrněn krví jako veteráni německých SS. Jejich činy ve Vietnamu byly tím nejstrašnějším tajemstvím - až do dnes.
Francouzi jimi opovrhovali, Vietnamci se jich báli a nenáviděli je. Němci ve Vietnamu nebojovali z patriotismu ani pro slávu, nýbrž proto, že bojovat pro Francii bylo lepší, než viset na šibenici. Toto je pravdivý příběh elitních zabijáků, jejichž disciplína, krutost a sebevražedná odvaha z nich učinily zbraň poslední instance. Odsouzeni k smrti za krveprolití spáchaná během druhé světové války, odpykávali si svůj trest - na smrtonosných bojištích ve Vietnamu.
http://www.databazeknih.cz/knihy/dabelska-garda-92009
Žádná manipulace. I kdyby se k tomu Bilak přiznal, tak to stále intervenci neospravedlňuje. Pokud o ni nepožádal parlament, možná tehdy prezident nebo vláda, nemělo to žádný právní význam. To by o ni mohl žádat každý pitomec, a že by se takových ochotných idiotů vždycky našlo dost. Takže i když se zvacím dopisem Rusové oháněli, právní důvod to nebyl, stále to byla intervence. Až okupace pak byla legalizována dohodou o "dočasném" pobytu vojsk. Zato důkaz vlastizrady Bilaka a dalších to byl. Však ho taky archiv za Putina už opět nechtěl ukázat.rimi píše:uz zase manipulaceVasil Bilak ve svých pamětech leccos naznačuje, leccos skrývá, nicméně v částích, které dopsal po roce 1989 přiznává, že byl jedním z těch, kteří požádali sovětskou stranu o pomoc, což v minulosti odmítal.
http://knihy.heureka.cz/az-po-me-smrti-vasil-bilak/
. . . ale o tom "každém pitomci" jste to napsal vy sám pane!xsc píše:Ale oceňuji vaši manipulativní schopnost spojit spolu nesouvisející věci. Dohoda o radaru by musela projít oficiální vládní/parlamentní cestou. Takže vaše spojení s tím, že by o intervenci mohl žádat každý pitomec, je opravdu zavádějící.
snažíte se podsouvat myšlenky, ale moc vám to nejde . . . a nějak se vám to motá !xsc píše:Žádná manipulace. I kdyby se k tomu Bilak přiznal, tak to stále intervenci neospravedlňuje. Pokud o ni nepožádal parlament, možná tehdy prezident nebo vláda, nemělo to žádný právní význam. To by o ni mohl žádat každý pitomec, a že by se takových ochotných idiotů vždycky našlo dost. Takže i když se zvacím dopisem Rusové oháněli, právní důvod to nebyl, stále to byla intervence. Až okupace pak byla legalizována dohodou o "dočasném" pobytu vojsk. Zato důkaz vlastizrady Bilaka a dalších to byl. Však ho taky archiv za Putina už opět nechtěl ukázat.rimi píše:uz zase manipulaceVasil Bilak ve svých pamětech leccos naznačuje, leccos skrývá, nicméně v částích, které dopsal po roce 1989 přiznává, že byl jedním z těch, kteří požádali sovětskou stranu o pomoc, což v minulosti odmítal.
http://knihy.heureka.cz/az-po-me-smrti-vasil-bilak/
„Nedočkají se od nás nervózní, hysterické, nebezpečné pro nás samotné a pro celý svět reakce…Tohle se nestane. Základem našich akcí bude především odpovědnost vůči vlastní zemi a vlastnímu lidu," řekl prezident Vladimir Putin
Putin: incident s SU-24 bude mít následky pro vztahy s Tureckem
„Avšak myslí-li si někdo, že po tom, co spáchali podlý válečný zločin, vraždu našich lidí, vyváznou z toho rajčaty nebo jistými omezeními v stavební či jiných sférách, pak se hluboce mýlí.
http://cz.sputniknews.com/svet/20151203 ... z3tFs4JDVR
Fascinuje mě váš způsob "vnímání" diskuse. Ano, psal jsem o tom, že kdyby se ignoroval právní postup, mohl by o intervenci žádat každý pitomec. Ale spojit to s radarem, což komentuji, napadlo někoho zcela jiného. Radar zde ale měl být na základě mezistátní dohody, ne iniciativy nějakého nového Bilaka. Takže když píšete o podsouvání myšlenek, tak to právě provádíte.ok1hga píše:. . . ale o tom "každém pitomci" jste to napsal vy sám pane!xsc píše:Ale oceňuji vaši manipulativní schopnost spojit spolu nesouvisející věci. Dohoda o radaru by musela projít oficiální vládní/parlamentní cestou. Takže vaše spojení s tím, že by o intervenci mohl žádat každý pitomec, je opravdu zavádějící.
tady:
Mimochodem, kolik clenu vlady Jugoslavie, Libye, Iraku, Mali, Somalska, Afganistanu, Syrie, Srbska, Pakistanu pozadalo kongres USA o bombardovani? Nemyslim nejakeho emigranta, co zije 20 let na zapade a zaprodava rodnou zem pohanen nenavisti.xsc píše:Nebyl ve funkci, kde by o intervenci mohl žádat z titulu výkonu funkce.
Je videt, ze vlada muze byt stvorena za pomoci uplacenych prebehliku, takze to rozhodnuti je z moralniho hlediska neplatne a pokud bychom nebyli kolonie, uz by se to davno prosetrilo.Současná česká vláda, jež vznikla nepoctivě díky hlasům dvou politických přeběhlíků, je doslova od prvních hodin své existence odhodlána prosadit výstavbu vojenské základny amerického systému Národní protiraketové obrany na území České republiky. Většina českých obyvatel ale tento záměr odmítá a tak se vláda, jež pro případný souhlas s americkou základnou nemá mandát vzešlý z voleb, snaží zastřít autoritativní rysy svého rozhodování prostřednictvím funkce "vládního koordinátora programu protiraketové obrany".
Pro tuto funkci byl za peníze českých daňových poplatníků najat ředitel pro firemní a právní záležitosti tabákové firmy British American Tobacco Tomáš Klvaňa. Jeho úkolem je zřejmě minimalizovat nesouhlas českých občanů a vytvořit tak zdání legitimity a demokratičnosti vládního rozhodnutí.
http://blisty.cz/art/37447.html