Barva drátu propojení PEN na N

Vše co se týká silnoproudu.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
masar
Příspěvky: 12295
Registrován: 03 pro 2005, 01:00

#16 Příspěvek od masar »

Artaban001 píše:Ten vodič v podstatě se stává prostým nulákem, když opouští svorku můstku PEN, Takže bych viděl taky logiku v modrým.
To je i můj (a snad i rezisův) názor.
:wink:

Uživatelský avatar
palmalsport
Příspěvky: 545
Registrován: 21 pro 2012, 01:00
Bydliště: HK

#17 Příspěvek od palmalsport »

Takže norma ČSN 33 2000-5-54, duben 2012, říká v článku 543.1.3, o nejmenším průřezu ochranného vodiče (PE) vodiče
– 2,5mm2 Cu, nebo 16 mm2 Al, pokud je vodič chráněn před mechanickým nebezpečím
-4mm2 Cu, nebo 16 mm2 Al, pokud je vodič nechráněn před mechanickým nebezpečím
:)

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#18 Příspěvek od p32 »

A jaký máte názor na průřez propojky ZŽ drátu z můstku PE do proudového chrániče a M drátu z proudového na můstek N? Používat klasicky 2,5 mm2 nebo tam dát silnější (pokračuje se na 8 jističů)? :wink:

Uživatelský avatar
palmalsport
Příspěvky: 545
Registrován: 21 pro 2012, 01:00
Bydliště: HK

#19 Příspěvek od palmalsport »

Z můstku PE do FI propoj nikdy nedělám. Když už tak ze svorky N.
Stran průřezu, je to o velikosti proudu, ktrerý je uvažován pro dané zatížení, a to s ohledem na ochranu, a velikost zkratového proudu.
Tu 2,5mm2, považuji za slabou.

Uživatelský avatar
monterjirka
Příspěvky: 2761
Registrován: 14 čer 2003, 02:00
Bydliště: Blížejov

#20 Příspěvek od monterjirka »

p32 píše:To je divné odkazovat se na něco před 20 roky. Chtělo by to podobný odkaz na dnešní inovace těch starých předpisů. ...
Tak aby v tom bylo jasno:
- je to více než 20 let, co spatřila světlo světa ČSN 33 2000-5-54, ve které najdeme požadavek na PEN o průřezu 10mm2 Cu nebo 16mm2 Al.
Od té doby vyšla ed.2 a ed.3 uvedené normy a požadavek se nezměnil a je pořád stejný
- pokud jde nějaký vodič na N můstek, má již jen pracovní funkci, je to N vodič a měl mít izolaci modré barvy
- vodiče N, PE nebo PEN se nepřeznačují, OK. Ale tam, kde se sejdou vodiče PE i PEN, měl by PEN vodič mít izolaci zeleno/žlutou a měl by být označen na konci modrým proužkem (návlečkou)
- a pokud teď někdo vyšťourá v normě že PEN může být modrý se zelenožlutým označením na konci, tak někde ve světe ano, ale je to podle převzaté harmonizované normy a na konci v národním dodatku je uvedeno, že tato kombinace se u nás nebude používat.

A jestli mi to budete dělat jinak, tak vám to budu napadat při revizi
:D

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#21 Příspěvek od tomasjedno »

palmalsport píše:Takže norma ČSN 33 2000-5-54, duben 2012, říká v článku 543.1.3, o nejmenším průřezu ochranného vodiče (PE) vodiče
Tady se nebavíme o PE vodiči.

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#22 Příspěvek od tomasjedno »

monterjirka píše:A jestli mi to budete dělat jinak, tak vám to budu napadat při revizi
:D
Díky, Jiří, já věděl, že ti to nedá a mládence umravníš :potlesk:

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#23 Příspěvek od p32 »

palmalsport píše:Z můstku PE do FI propoj nikdy nedělám. Když už tak ze svorky N.
Moje chyba, napsal jsem to blbě a přitom je na každém FI vstup i výstup N.:(
Nevím, jak mi to ujelo.

Uživatelský avatar
ZVUK2000
Příspěvky: 3855
Registrován: 22 dub 2012, 02:00
Bydliště: Karvinsko

#24 Příspěvek od ZVUK2000 »

Celeron píše:
tomasjedno píše:Pokud by ten vodič byl označen jako PEN, tak minimálně 10 mm² Cu nebo 16 mm² Al. Podle ČSN 33 2000-5-54, už asi 20 let.
Hmm, to by chtělo upřesnit odstavcem. Podle tebe to všichni výrobci rozvaděčů dělaj špatně...
Tyto průřezy platí mezi HDS a elektroměr.
Naposledy upravil(a) ZVUK2000 dne 11 srp 2019, 10:51, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#25 Příspěvek od Achab »

Tyto minimální průřezy PEN platí všeobecně.

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#26 Příspěvek od tomasjedno »

ZVUK2000 píše:Tyto průřezy platí mezi HDS a elektroměr.
Pokud jsi tím chtěl naznačit, že jinde neplatí, tak to se hluboce mýlíš.

Uživatelský avatar
ZVUK2000
Příspěvky: 3855
Registrován: 22 dub 2012, 02:00
Bydliště: Karvinsko

#27 Příspěvek od ZVUK2000 »

Chtěl jsem napsat že mezi HDS a elektroměr to platí i pro fázové vodiče.

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#28 Příspěvek od Achab »

Je výjimka pro odbočky k elektroměrům u bytů stupně elektrizace A, případně jiné neměřené části. Lze použít průřez 6 mm² Cu nebo 10 mm² Al za předpokladu:

- vodič PEN se sníženým průřezem není delší jak 15 m
- průřezy vodičů odboček k elektroměru a od elektroměru jsou shodné
- rozdělení PEN na PE a N je provedeno v nejbližším vhodném místě rozvodu za elektroměrem

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#29 Příspěvek od p32 »

Konečně. :wink:

p32
Příspěvky: 15069
Registrován: 13 led 2007, 01:00
Bydliště: Olomouc

#30 Příspěvek od p32 »

monterjirka píše: - Ale tam, kde se sejdou vodiče PE i PEN, měl by PEN vodič mít izolaci zeleno/žlutou a měl by být označen na konci modrým proužkem (návlečkou)
Proč modrým a na kterém konci?

Odpovědět

Zpět na „Silnoproudá technika“