Kdo to projektoval II

Zpráva

#166 Příspěvek od **ok1hga** » 14 led 2017, 23:43

přetočit na pátou minutu . . .

http://www.tvcom.cz/Zapas/Sport-Florbal ... L-a-MS.htm

#167 Příspěvek od **EKKAR** » 15 led 2017, 00:43

Přes 50 melounů z rozpočtu kraje, zejtra ji měl hejtman slavnostně otevírat - tak se přijel podívat o den dřív jak vypadá odfláknutá konstrukce střechy když napadne mokrý bílý svinstvo... počítám že v litomyšlským PROFISTAVu už má někdo postaraný o bezesnou noc - a doufám, že ten co tam "dělal" stavební dozor už má taky z (_!_) štípačky na Roxor ...

serviceman · #168 Příspěvek od **serviceman** » 15 led 2017, 08:16

Pěkné, z čeho je ta modrá podlaha?

#169 Příspěvek od **EKKAR** » 15 led 2017, 11:48

Nás se ptej.
Tělocvična - to je zařízení pro bastlíře vrcholně nepotřebný a až nebezpečný - krom toho že sport všeobecně bastlířině nijak neprospívá, tak se podívej na to video, jakýmu dalšímu nebezpečí se vystavuješ návštěvou takovejch objektů ...
Navíc tuhle konkrétní ani nestačili slavnostně otevřít - byla sice ouředně zkolaudovaná, ale navenek byla ještě "nepřevzatá" do užívání a ten turnaj se v ní konal vlastně předčasně. Až dneska ji měl hejtmán přijet slavnostně otevřít - no tak mu sníh pomoh a "votevřel" ji jak škatulku sardinek ...

#170 Příspěvek od **Sendyx** » 15 led 2017, 12:04

Počkej, to jako nepůjde zvednout na čtvery štafle, hodit na to Ipu a střihnout pásku? Šampíčko už se určitě chladí, zákusky přichystány, novináři nachystáni....

Victronix · #171 Příspěvek od **Victronix** » 15 led 2017, 12:21

Pořád se vylevňuje aby byl aspoň nějaký kšeft anebo se hrabe do kapsy víc než je zdrávo. Až se to pose*e. A třetí možnost, že to někdo nezvládl správně spočítat. Ale to se stává málokdy.

Radovan_79 · #172 Příspěvek od **Radovan_79** » 15 led 2017, 12:22

https://www.novinky.cz/krimi/426493-nej ... -lidi.html

#173 Příspěvek od **Sendyx** » 15 led 2017, 12:28

A byla to fakt hala? Nebyla to demoverze?

Artaban001 · #174 Příspěvek od **Artaban001** » 15 led 2017, 12:41

Hala měla být slavnostně otevřena. Tak byla otevřena o něco dřív - zhora.
Jěště štěstí, že se nikomu nic vážnýho nestalo. Hlavy pomazaný nějak rychle zapoměly, že v zimě padá sníh, mrzne a že namoklý sníh něco váží. A nejde jen o ty haly..

Lukas-Peca · #175 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 15 led 2017, 13:17

Kdyby se náhodou někde třeba otevíral dálniční most a spekulovalo se, že možná stojí na nestabilním podloží, ale ministr dopravy se dušoval, že je vše OK, tak aspoň víte, že mu můžete věřit.

#176 Příspěvek od **ok1hga** » 15 led 2017, 13:26

https://youtu.be/mbgpcY5mv3E

https://youtu.be/_krW3SBPmQ0

https://youtu.be/LwrjEMbzk-c

https://youtu.be/rNe1GvzM57E

tak se jim to nějak nepovedlo . . .

TAKJAN · #177 Příspěvek od **TAKJAN** » 15 led 2017, 14:27

Jo, syn se zná se stavbyvedoucím a ostatníma. Nejspíš chyba projektanta. Jejich zařízení (VZT) vydrželo, z čehož má obrovskou radost:-((((((((((((
Jinak souhlas s EKKAREM, vyhozené peníze na hovno. Bastlířům taky nikdo nepřispívá

starecd · #178 Příspěvek od **starecd** » 15 led 2017, 18:36

No podle fotek, jak je to spadlé nebude problém jen se střechou, to by asi zůstaly boční stěny na kterých to bylo kotvené.

Celeron · #179 Příspěvek od **Celeron** » 15 led 2017, 18:38

Pánové, nezlobte se, ale tohle posral už projektant. I v rodinným domečku 12x13 metrů je příhradová nosná konstrukce krovu podstatně víc na husto a to je ještě uprostřed podepřená nosnou středovou zdí.
Byl tady kámoš, co dělal VŠ strojárnu ocelové konstrukce a statiku a po shlédnutí videa prohlásil, že roztrhly tažný pásnice, což je to rovný úplně dole. Na videu je zjevně vidět, že byly napojovaný a vůbec ve spoji nezpevněný. Buď to musí být vcelku a nebo tam musí být táhlo, který tah podrží.
Myslím, že by to chtělo někoho zavřít.

#180 Příspěvek od **EKKAR** » 15 led 2017, 19:24

Jo, to jsem říkal i bez patřičnýho VŠ vzdělání taky hned jak jsem viděl to video prvně linknutý Vláďou OK1HGA - že se rozškubly spodní trámy v tý příhradovině je vidět na každým videu, navíc všecky uprostřed, kde byly ty spodní nosníky napojený. Nechápu proč vůbec byly napojovaný.
ALE.
Neznáme projektovou ani stavební dokundamentaci = nemůžeme říct kdo to zavinil. Fyzicky je jasně viníkem prvek, kterej má bejt plně odolnej na tah a to vlivem spoje v nejkritičtějším místě nebyl. Možná by i byl, kdyby ten spoj byl provedenej příslušným způsobem odpovídajím průběhu a způsobu zatížení. Je na vyšetřování, aby zjistilo KDO nařídil tohle konkrétní provedení - jestli to byl projektant, nebo jestli to spískala stavební firma, aby ušetřila za dlouhý nosníky.

Potom jsem pro, aby dotyčnej dostal všecko v plný vejšce zacálovat, i kdyby měl skončit jako bezďák pod mostem. Jestli projektant, tak zaplatit a na doživotí odebrat diplom, jestli firma, tak firmu zrušit, zařízení rozprodat, majitelům a rozhodovací pravomocí vládnoucím vedoucím pracovníkům odebrat veškerý majetky a z toho zaplatit opravu a odškodný. Plus dotyčnýmu majiteli a vedoucím doživotně zakázat práci ve stavebnictví kdekoliv na vyšším postu, než u lopaty. Zavření nepomůže ani na doživotí. Veřejný zvostuzení a zabránění v dalším opakování podobnýho šlendriánu je mnohem účinnější.