Ekologie nebo propaganda za státní peníze

Zpráva

Crifodo · #61 Příspěvek od **Crifodo** » 25 čer 2009, 09:23

http://domaci.ihned.cz/c1-37563950-sef- ... -v-ostrave

Zmije · #62 Příspěvek od **Zmije** » 25 čer 2009, 10:27

Dobře, ale jak to souvisí s elektromobily?

Crifodo · #63 Příspěvek od **Crifodo** » 25 čer 2009, 10:47

Hádej.

Zmije · #64 Příspěvek od **Zmije** » 25 čer 2009, 11:45

Hádám, že nijak, ale jinak se nechám poddat.

#65 Příspěvek od **Cust** » 26 čer 2009, 08:15

Neovládají tyhle "ropné státy" banky v USA a potažmo i v EU? A kdo říká do kterého kšeftu se i investuje? Banky? Potažmo ropné státy? Řekl bych, že je to docela provázané...

Crifodo · #66 Příspěvek od **Crifodo** » 26 čer 2009, 08:41

To jistě, i když v praxi se dá rozlišit minimálně dvě party kluků co spolu mluví. U plynu je to ještě názornější díky umístění nalezišť a jeho horší skladovatelnosti. Orientace ČEZu na paroplyn a aktuální 10letá smlouva na ruské palivové tyče do JE je v tomto ohledu zajímavá.

#67 Příspěvek od **Cust** » 26 čer 2009, 09:47

jo palivové tyče - další prasárnička aneb hlídaný keft
Čistý kovový uran jsme si dokázali vyrobit už na přelomu čtyřicátých a padesátých let. A to z vlastních surovin, jenže takhle by to nešlo. Co by na to řekli amíci a rusáci?
A orientace Čezu? bisexuální!
Teď má podporu od EU, aby mohla ždímat obyvatele "východního trhu", proto aby zamezil expanzi ruské energetiky do evropy (rozuměj francie a německo). Až to všechno vykoupí a vyždíme, tak ČR bude muset tuto společnost "výhodně" prodat na západ. To aby si malý čech nemyslel, že to ždímání přestane... A ještě mám na jazyku další prasárničky se zelenou energií - ale to už by mě mohlo vytočit tak, že bych sezelenal...

Crifodo · #68 Příspěvek od **Crifodo** » 26 čer 2009, 09:58

http://hn.ihned.cz/c1-37579410-gazprom- ... lyn-a-ropu

Němci a Frantíci se bez ohledu na EUSSR umí efektivně a hlavně separátně dohodnout, na rozdíl od Kocourkova. Ten náš pablb bude v zimě vykřikovat jak je třeba zastavit plíživý vliv Ruska, pak zas že pojede srovnat Putina, nakonec se dá vyfotit s trčícím kolíkem u Berlusconiho na zahradě

Ne že by to socanský neštěstí (Subotka) bylo lepší...

#69 Příspěvek od **Cust** » 26 čer 2009, 10:22

Crifodo píše:http://hn.ihned.cz/c1-37579410-gazprom- ... lyn-a-ropu

to je nádhera, ti rusové jsou dobří - do svých ložisek neinvestují, protože se bojí, že by je mohli vyčerpat - je rozumější vycucnout ostatní a svoji ropu a zemní plyn si necháme až do doby, kdy budou vycuclí všichni

))

TAKJAN · #70 Příspěvek od **TAKJAN** » 30 říj 2012, 22:00

Další pravdivý test: http://www.autoforum.cz/testy-aut/test- ... oku-vpred/

denis15 · #71 Příspěvek od **denis15** » 31 říj 2012, 19:02

Jak již bylo řečeno, elektřinu pro ten EV krám je třeba někde vyrobit a zase jsme u toho-buď jaderná nebo tepelná elektrárna. To je ale jen jedna část. Akumulátor sežere energii při jeho výrobě, při provozu a co s tím ekologicky nelikvidovatelným odpadem po dosloužení? Už vidím, jak ty Li-Pol či jiné články někdo rozebírá a recykluje. Není to tak dávno co v AS testovali nějakého tuším Nissana pro městské ježdění a sami uznali, že ekologická zátěž je větší než u krámu, který žere benál či naftu. Je třeba to brát komplexně a ne jen z pohledu jednoho, že to nepálí benál a nesmrdí-ono to v důsledku smrdí ještě víc.... Když by jich měl být milion v ČR, spočítejte si množství energie pro jejich současné nabíjení, případně po 10 letech recyklaci.....

Tohle už není o lobby ropných společností, to je o nenažranosti doby, kdy každá p.ča jezdí v co největším autě, jede v něm sám atd. Existuje tolik možností jak omezit množství sraček v ovzduší, ale ekoterorizmus v ničem nepomůže.

Crifodo · #72 Příspěvek od **Crifodo** » 04 bře 2022, 08:36

Cust píše:jo palivové tyče - další prasárnička aneb hlídaný keft
Čistý kovový uran jsme si dokázali vyrobit už na přelomu čtyřicátých a padesátých let. A to z vlastních surovin, jenže takhle by to nešlo. Co by na to řekli amíci a rusáci?

Co by na to řekli.... no já myslím, že by se dohodli.
https://www.reuters.com/business/energy ... 022-03-02/
Takhle přistupujou k sankcím velký kluci.

"Americký jaderný průmysl je prostě závislý na levném ruském uranu," řekl jeden ze zdrojů, který odmítl být jmenován, s odkazem na citlivost situace.

Výhodnost především, napřed cena a pak politika.
Nám ale naordinujou pravý opak.

Ve Spojených státech se v současnosti nevyrábí ani nezpracovává uran, ačkoli několik společností uvedlo, že by rády obnovily domácí výrobu, pokud se jim podaří podepsat dlouhodobé smlouvy o dodávkách s výrobci jaderné energie. Texas a Wyoming mají velké zásoby uranu.

Neví někdo jestli ty křivé tyče do Temelína z Westinghousu byly teda vyrobeny z ruského uranu, akorát oklikou s marží?

#73 Příspěvek od **EKKAR** » 04 bře 2022, 10:48

Crifodo píše:....
Neví někdo jestli ty křivé tyče do Temelína z Westinghousu byly teda vyrobeny z ruského uranu, akorát oklikou s marží?

Obávám se, že byly vyrobený z "levnýho ruskýho uranu", kterej byl tak levnej proto, že pocházel z loužicích uranovejch ložisek v Dolní Rožínce a podobnejch ČESKEJCH lokalitách. Nevím, jestli už někdo z archívů vytahal a sečet, kolik tun uranovýho koncentrátu resp. kovovýho uranu bylo z ČSSR vyvezeno doslova za pac a pusu NA VÝCHOD - ale dostupný zdroje už na konci 80. let minulýho století tvrdily, že polovina sovětský jaderný výzbroje má původ v uranu z Československa ... Neboli, když za uran neplatili ani náklady na jeho vytěžení, natož následný náklady na likvidaci ekologickejch škod, to se jim to prodávalo "za levnej peníz" ...

Crifodo · #74 Příspěvek od **Crifodo** » 05 bře 2022, 07:39

Ale jo, Rusové měli spřátelený český uran díky Jaltě, Košickému vládnímu programu, soudruhům od Gottwalda přes Husáky, Biláky, Dubčeky až po Štrougalíky a Jakešíky. Jenomže to je minulost už tak 40 let a předpokládám, že při rozvoji jaderné energetiky za tuto dobu a množství zakázek Rosatomu už dávno jáchymovský uran Westing hausu neprodávají.
Tohle
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... y-40388764
už je taky asi čerstvější zboží.
Mě na tom zaujala jiná věc, a sice ten pragmatismus u někoho, jak se to hodí.
Amerika, jak u Reutersů konstatujou, upřednostňuje především výhodnost. Aby měli v Kalifornii za levno klimatizace v létě a sauny v zimě.
Bratislava, jak se zdá, je taky spíš praktická, resp. hraje to vychcaně na střídačku, jak je dobrým zvykem už od pána Tisa.
Po nás se chce, abychom měli pěnu u huby vůči minulému spojenci (poručníkovi) a lísali se k minulému nepříteli, přitom máme nevidět že oba velcí kluci si za našimi zády podávají z ručky do ručky.
Pro nás s kur.evským příplatkem.
Navíc, jak z Reuters vyplývá, protože Státy už jaksi žádný svůj uran netěží a jen nakupujou, ani nic jiného nezbývá.
Ta nekvalita palivových tyčí předpokládám nesouvisela s geografickým původem suroviny nebo nákupní cenou.

p32 · #75 Příspěvek od **p32** » 05 bře 2022, 08:36

Crifodo píše:https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... y-40388764
...
Bratislava, jak se zdá, je taky spíš praktická, resp. hraje to vychcaně na střídačku, jak je dobrým zvykem už od pána Tisa.

Po plynu a ropě má slovenské hospodářství pojištěný další energonosič

Něco je tady asi špatně. Sankce z nějakého důvodu na Rusko ano, ale vše se od nich bere plnými rukami.
Včera jsem se bavil s Ukrajincem, co je tu delší dobu, má stolářskou firmu atd. O Rusech se vyjádřil, že jsou to 🤐, ale o návratu domů zase tak, že do toho bordelu asi nikdy.