Je tato elektroinstalace RD správně?

[sklipky]

Tak na takovou elektroinstalaci, bych nevystavil výchozí revizní zprávu. Důvod je prostý. Dle nové ČSN 33 2000-6, ed.2, musím mít v revizní zprávě, uvedenou projekční firmu, včetně podpisu elektroprojektanta, a za další musím uvést realizační firmu, včetně podpisu realizátora.

Jojo, byrokracie vládne světu... I když si jeden vystuduje elektro školy, má vyhlášku 50, stejně si elektropráce musí najmout projektanta a firmu a může se na ně jen koukat a zaplatit jim za razítko Za chvíli si doma ani brambory nebudeme moc pěstovat, dokud nepřijde patřičný pán s razítkem, my mu zaplatíme a pak bude možné pěstovat

[palmalsport]

Mě je to úplně fuk. Stavebnictví již dávno není moje parketa. Jsem někde jinde. Tam zrovna toto není.

[Celeron]

Jak vono to vlastně dneska je když máš projektanskej živnosťák, příslušnej paragraf 50-ky, můžeš malovat a podepisovat prováděcí projekty?
Kulatý razítko, co vydává komora architektů a inženýrů ve výstavbě chtěj jen na stavební povolení ale to tam může prsknout dozorovej projektant kterej ho má.
Nebo se na tom něco změnilo?

[Achab]

I když si jeden vystuduje elektro školy, má vyhlášku 50...

Zřejmě takový není k dispozici - za dobu této diskuse by schopný elektrikář měl instalaci nahrubo hotovou...
A bez projektu, stačí upřesnit požadavky.

[dudo02]

Já osobně mám jak kotel, tak i lednici i mrazák stejně jako jiné zásuvky. Jedno fíčko na koupelnový okruh a druhé na "kuchyňský okruh" i přes rady revizních techniků.
Je tedy pravda, že by na novém mělo být vše přes zásuvky na fíčko(a), a mělo by se to tedy i brát tak i tady. Já chtěl jen konkrétní text z té "normy", aby si ho mohli přečíst i ostatní, co to tady čtou, ale zatím to je jen tvrzení, protože ty normy pro laiky asi nebudou tak rychle dostupné (než to najdou).

Tu je vysvetlenie podľa STN.

Často diskutovanou témou v súčasnosti je používanie prúdových chráničov. Je vhodné pripomenúť, že prúdový chránič je elektrický ochranný prvok, ktorý vyhodnocuje menovitý vypínací rozdielový (reziduálny) v pracovných vodičoch obvodu a vypína obvod pri prekročení hodnoty tohto prúdu na ktorý je príslušný prúdový chránič nastavený. Treba mať, ale na zreteli, že pokiaľ dôjde k nadprúdu v pracovných vodičoch, prúdový chránič nevyhodnotí tento poruchový stav ako chybu –prúdový chránič teda neistí proti nadprúdom preťaženie, skrat), preto je potrebné pred neho predradiť istiaci prvok (poistku v poistkovom odpínači alebo istič). Prúdový chránič pokiaľ nemá predradený istiaci prvok sa po niekoľkých skratoch môže poškodiť. Kedy a kde je treba v súčasnosti používať elektrických inštaláciách prúdové chrániče ?

Použitie prúdových chráničov (RCD) s menovitým vypínacm rozdielovým vypínacím prúdom nepresahujúcim 30 mA sa v striedavých systémoch používa ako doplnková ochrana:
- v prípade zlyhania opatrení na základnú ochranu (ochranu pred priamym dotykom živých častí), alebo
- ako ochrana pri poruche (ochrana pred nepriamym dotykom neživých vodivých častí), alebo pri neopatrnosti používateľov.

Podľa normy STN 33 2000-4-41: 2007 sa doplnková ochrana pred nepriamym dotykom živých častí doplnená prúdovým chráničom RCD s menovitým rozdielovým vypínacím prúdom nepresahujúcim 30 mA musí zabezpečiť pre:

- Zásuvky s menovitým prúdom nepresahujúcim 20A, ktoré sú určené na používanie laikmi a na všeobecné použitie. V obytných domoch má laická verejnosť prístup k zásuvkám nízkeho napätia, takže tieto zásuvky musia mať predradený prúdový chránič. Toto opatrenie sa vzťahuje aj na trojfázové zásuvky pripojené na obvod s istením do 20 A.

- Mobilné zariadenia s menovitým prúdom nepresahujúcim 32 A používané vo vonkajších priestoroch. Ak sú zásuvky pripojené na obvod s istením, ktoré presiahne hodnotu 32 A, sú predradené prúdovým chráničom s menovitým vypínacím rozdielovým vypínacím prúdom 100 mA.

Podmienka použiti prúdového chrániča sa nemusí uplatňovať :

- Na zásuvkách neprístupných laickej verejnosti. Ide o organizácie a spoločnosti, ktoré majú svojich pracovníkov poučených podľa §20 Vyhlášky č. 508/2009 Z. z.

- Na zásuvkách pre špeciálny druh zariadení. Takýmito špeciálnymi zariadeniami môžu byť napríklad:
- zariadenia kancelárskej a výpočtovej techniky veľkého rozsahu,
- chladiace a mraziace zariadenie potravín veľkého objemu, pri ktorých by nežiaduce vypnutie mohlo byť príčinou veľkých škôd.

Dosť sa to tu zvrtlo a treba si uvedomiť jednu vec - FI je doplnková ochrana. Spomínané čerpadlo by som určite neriešil cez FI. Pouvažovať treba nad doplnkovou ochranou pospojovaním.

Táto téma je až na pár výnimiek zmes dohadov a predpokladov od ľudí ktorý sa dannej problematike venujú okrajovo, alebo vôbec.

[dudo02]

Tak na takovou elektroinstalaci, bych nevystavil výchozí revizní zprávu. Důvod je prostý. Dle nové ČSN 33 2000-6, ed.2, musím mít v revizní zprávě, uvedenou projekční firmu, včetně podpisu elektroprojektanta, a za další musím uvést realizační firmu, včetně podpisu realizátora.

Projekt na vyhradené technické zariadenie si môžeš nakresliť aj sám. Pri procese schvaľovania sa ohľad na okrúhlu pečiatku neberie. Všetko je to o zhotoviteľovi a revíznom technikovi.

[palmalsport]

To : dudo02
A to je napsané kde, že nepotřebuješ razítko?
Ono je to o tom, že pokud je to například stavba, kde má přístup obyvatelstvo, třeba divadlo, tak tam si nikdo bez projektu, ani neškrtne. A když, tak je so sebevrah.

[dudo02]

A v tejto téme sa bavíme o divadle ?

[dudo02]

To : dudo02
A to je napsané kde, že nepotřebuješ razítko?

Otázku si polož opačne - kde je napísane, že razítko potrebuješ?

Oprávnenia elektrprojektantov podľa §24 ods. 1 vyhlášky č. 718/2002 Z. z.
skončili 30. apríla 2008. Neexistuje možnosť, ako si toto oprávnenie obnoviť, na druhej
strane nikto už nemôže vyžadovať, aby sa takýmto osvedčením preukázali.

Ak ťa to zaujíma, tak v prílohe je podrobnejší článok venujúci sa práve tejto problematike.

[p32]

Dále může diskuse ještě probírat to, co je platné u nás a co na Slovensku nebo jestli je to stejné. Se mi nezdá, že by projektanti na elektro nemuseli mít něco, co na vzduchotechniku a baráky mít musejí. Ale možná je v tom nějaká změna i u nás a může to dělat každý.

[dudo02]

Legislatívu CZ neovládam. Možno niekto v tejto diskusii bude múdrejší.

V každom prípade - dostať odpoveď na túto otázku je od kompetentných orgánov v podstate nemožné. Po legislatívnej zmene na SVK som si začal robiť projektovú dokumentáciu na svoje projekty sám. Telefonáty s úradmi ktoré nechceli zmenu prijať boli na dennom poriadku.
VSE (obdoba ČEZ) zmenu nechcela prijať až natoľko,že zo mňa dokonca spravila inžiniera - pri písomnej komunikácii ohľadom projektov elektrických prípojok mi všade pred meno dávali titul ing. . Proste im nedalo, že projekty si môže robiť aj osoba bez VŠ vzdelania. Dnes už je to OK.

[p32]

Já vyřizoval tento týden papíry s kulatými razítky hned dvakrát a dne bylo vyřizování na úřadech, kde je zajímalo první jen to kulaté razítko.

[weed_smoker]

Pár rozvaděčů jsem dělal,ikdyž mám teprve §7.Párkrát ve firmě,která je vyrábí,ale i jako údržbář,když jsem nahrazoval ty shnilý a rozbitý.No a taky párkrát na melouchu a nebyl s tim problém.Vim jistě,že revizák by mi asi stovkový fíčko neschválil (nebo by měl kecy) ani na ty okruhy v suchejch prostorách s kobercem,kde jsou spotřebiče,na kterých se nasbírá vyšší unikající proud.V koupelně,sklepě a naven samozřejmě třicítkový.
BTW.Bylo řečeno po jednom školení V50 v dotazech,že použití chráničů v koupelnách vzniklo z důvodu četnosti VRAŽD proudem právě v těchto prostorách.Takže martin2015/HNY2017 má dneska smůlu

[TAKJAN]

Před 14ti dny kolaudoval bratránek. Měl revizní zprávu, projekt rozv. ani domu ne, to bych dělal já. Výrobní štítek nalepil revizák, má oprávnění na výrobu do 100A. Jinak nic. Ale u nás na úřadě je odbor stavební jeden důchodce, takže zatím těžká pohoda.

[Achab]

Při opravách starých baráků většinou nebývá žádný problém. Revize je často nutná jenom při výměně, nebo zásahu do elektroměrového rozvaděče, ale i to se dá obejít. I když jde o zcela novou instalaci, v případné revizní zprávě se to taktně vynechá. Takže problém se zhotovitelem, projektem apod není třeba řešit, protože instalace je papírově dřívějšího data, maximálně po opravě.
Není to sice správný postup, ale taková je praxe...