Mluvilo se o tom kroucení článků tehdy dost, takže si spíš zapomněl poslouchat, nebo přímo mlžíš. Westinghoue vyrábí kvalitní palivo do svých elektráren, takže ho zjevně umí, ovšem do svých reaktorů.fredis píše:Bylo obrovské štěstí, že to dopadlo tak jak dopadlo a mohlo se tam, potichu, zase zavézt palivo ruské a pokračovat ve výrobě. Jen o tom naše objektivní a pravdivá média jaksi zapomněla informovat.. Ono vyrobit opravdu kvalitní palivo chce své.
Ekologie nebo propaganda za státní peníze
Moderátor: Moderátoři
Ty články se nekroutily! Tam byly jiný problémy a to dost zásadní.. Tak napiš, kdo, kdy a jak o tom informoval.xsc píše:Mluvilo se o tom kroucení článků tehdy dost, takže si spíš zapomněl poslouchat, nebo přímo mlžíš. Westinghoue vyrábí kvalitní palivo do svých elektráren, takže ho zjevně umí, ovšem do svých reaktorů.fredis píše:Bylo obrovské štěstí, že to dopadlo tak jak dopadlo a mohlo se tam, potichu, zase zavézt palivo ruské a pokračovat ve výrobě. Jen o tom naše objektivní a pravdivá média jaksi zapomněla informovat.. Ono vyrobit opravdu kvalitní palivo chce své.
Rotor rotuje a stator stagnuje...
Dodám akorát to, že to je neuvěřitelná ukázka doublespeaku mainstreamu, zřejmě existuje pro tyto případy nějaké dvojí Rusko.fredis píše:Před pár dny sedl ruský IL76 s palivem pro EDU v Brně
Nastartovat hysterickou rusofobii v pičovinách typu zakážeme houslisty a zmrzlinu, ale pochválíme se za dovoz paliva, na kterém jsme strategicky závislí.
https://www.airways.cz/zprava/v-brne-pr ... -dukovany/
U Slovenska je jako obvykle amplituda ještě větší, podíl JE zavážených ruským palivem na energetice je vyšší než v ČR a lísání se k NATO momentálně taky větší (kvalifikovanější než od Lipavského).
Jak si to vysvětlit? V energetice patrně panuje ještě nějaký zbytkový pragmatismus, zatímco presstituti a aktivisti, ovládající plebs jedou více v emmo režimu.
Odstřihnout se demonstrativně od energie, za kterou není množstevní a už vůbec ekonomická náhrada, je taková EU-style energetická sepuka... pokud naše ekonomika padne ještě rychleji na hubu než vlivem gryndylu - kdo tím asi posílí a kdo se na náš pád zálibně podívá?Horsie je, ze nemame odkial zobrat dost plynu na nahradu toho ruskeho.
Dá se pořád dost k tématu najít, přiznám se že v problematice se moc neorientuju, možná je i na EB někdo z oboru víc než naše tlachání u piva.Mluvilo se o tom kroucení článků tehdy dost
Laicky jsem se domníval, že jaderná energetika je vrchol technologií a taky provozní kázně, platí tam superpřísná pravidla pro vyhodnocování kvality a testování, přejímky, takže nějaké problémy jako zkracování životnosti nádob nebo nucené odstávky mi připadají takové neuvěřitelné, skoro až ukrajinské-černobylské.
https://www.peak.cz/z-jaderneho-experim ... rdy/16397/
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/c ... nomika_rts
To je klidně možné, ovšem to asi málo souvisí s potřebami českého (slovenského) energetického sektoru dnes a se závislostí z toho plynoucí?Westinghoue vyrábí kvalitní palivo do svých elektráren, takže ho zjevně umí, ovšem do svých reaktorů.
Ale souvisí. Když to umí do jednoho typu reaktoru, zvládne to i do jiného, jen ho musí pořádně znát. Problém je v tom, že VVER jsou v podstatě Westinghousí PWR, ovšem s modifikovanými parametry. Nádoba je podle sovětského projektu, ale vyrobená tady, ve Škodovce. Nikdo neví, jaké podklady tehdy dostali. A jak z těch článků vidíš, ani to ruské palivo nebylo původně bez problémů.Crifodo píše:To je klidně možné, ovšem to asi málo souvisí s potřebami českého (slovenského) energetického sektoru dnes a se závislostí z toho plynoucí?
Proto jsem napsal dnes. Jestli po dalších deseti letech nebezpečných experimentů Westinghouse náhodou vyladí palivo do Temelína, za předpokladu že tato finančně ne úplně skvělá firma vydrží, neřeší to dnešek.xsc píše:Ale souvisí. Když to umí do jednoho typu reaktoru, zvládne to i do jiného, A jak z těch článků vidíš, ani to ruské palivo nebylo původně bez problémů.
A tak asi proto lítají na Moravu a na Slovač ty Il-76 bez ohledu na zákazy dirigentů a kaviáru. Ono je energetika jaksi potřeba kontinuálně, tím spíš když si některé nohy naší židle hodláme z vlastní nepříčetnosti podkopnout.
Nejchytřejší seš tady bezesporu ty, asi jsi ty reaktory a palivo vyráběl..xsc píše:Tak napiš, jaký jiný problém tam podle tebe (a podle jakých zdrojů) byl a nedělej chytrou horákyni.fredis píše:Ty články se nekroutily! Tam byly jiný problémy a to dost zásadní.. Tak napiš, kdo, kdy a jak o tom informoval.
Ty nejlepší kazety na světě se prohýbaly, říkali tomu banánovitost
. Takže při pokusu o vytažení ze škopku hrozilo jejich přetržení... Co by to znamenalo, určitě jako znalec víš. Tragédie za stovky miliard. Další, rovněž velký a ne nepodstatný problém byl, že jednotlivé proutky "bobtnaly" a proto nešly z kazety vytáhnout. Takže totální fiasko a degradace toho, pro co byl vlastně tento typ kazet, potažmo paliva vyráběný. Ale to ty určitě taky víš. Prostě Ušácký hnůj.Rotor rotuje a stator stagnuje...
Takže ty píšeš prohýbaly, já píšu kroutily. To je pořád ten samý problém. A je to to, co tady "Crifodo" postoval: https://www.peak.cz/z-jaderneho-experim ... rdy/16397/
Takže neplatí ani to, že se o tom nepsalo.
Když někdo píše Ušácký, tak je to ovšem už trapná propagandistická nálepka.
Takže neplatí ani to, že se o tom nepsalo.
Když někdo píše Ušácký, tak je to ovšem už trapná propagandistická nálepka.
A ty zajisté jistě víš kdy se to stalo a řešilo a kdy prosákly první zprávy na veřejnost. Když už se vědělo, že se to neutají . Víš o tom úplný kulový... a rozdáváš tady nějaký moudra.
. Víš o tom úplný kulový... a rozdáváš tady nějaký moudra.
Naposledy upravil(a) fredis dne 10 bře 2022, 20:03, celkem upraveno 1 x.
Rotor rotuje a stator stagnuje...