Tepelný odpor šedých "gumových" podložek pod TO220, tlustých 0,28 mm je kolem 0,4K/W. Aspoň to píše Kondík na svým webu.
Mám tady ještě slídové podložky pro TO220 tlusté 0,035 mm. Fisher píše, že GS220P tlustá 0,05 mm má taky 0,4K/W.
Ty moje slabší by tedy měly být proti Fisherovi i těm "gumičkám" po stránce tepelnýho odporu lepší?
Je nějaký pro a proti co osadit do balancéru pro dost velký příčný proud, kde budou BD912-ky docela dost topit, minimálně 50W? Mám neblahou zkušenost s "gumičkou", která se na hraně TO220 tak promáčkla, že se v PFC zdroji na napětí cca 450V prosekla.
Tepelný odpor izolačních podložek TO220
Moderátor: Moderátoři
Tepelný odpor izolačních podložek TO220
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Slída bude určitě podstatně lepší. Hlavně dokonale přerovnej chadič i tranzistory - lehce je lízni na jemném smirku položeném na perfektně rovné podložce - skle nebo broušené ocelové desce, aby nebyly plochy třeba lehce potlučené nebo na nich nebyly otřepy a omrkni, zda smirek bere správně po celé ploše. Pak obě plochy lehounce mázni teplovodivou pastou (jde to dobře čepelí lámacího nože), dej podložku a osaď polovodiče.
Edit: kapton bude taky OK, podstatně lepší bylo myšleno proti silikonu.
Edit: kapton bude taky OK, podstatně lepší bylo myšleno proti silikonu.
Krátce před tím, než se to rozbilo, tak to ještě fungovalo...
Kapton nedorazil, tak jsem do balancéru dal ty šedivý gumičky. Balancér balancoval 6S44P 18650 Samsung 2,5Ah. Když už bylo napětí 4,202V, tak najednou rána a na jedný BD912 odskočila plastová část od křidýlka. Trand naštěstí přerušenej, ne profláklej.
Začal jsem bádat a dost brzo našel příčinu. Ty podělaný gumičky jsou na dvě věci, na hojno a na nic. Tedy pokud je TO220 přišroubovanej šrobem za křidýlko. No schválně si to zkuste, ta gumička se u šroubku promáčkne a na druhý straně u vývodů se normálně posouvá do stran a čím víc se šroubek utáhne, tím horší. TO220 je na gumičce použitelnej jen s šroubovaným a nebo pružinovým třmenem, kterej tlačí doprostřed plastovýho pouzdra. Dal jsem tam slídu, doufám, že bude pokoj. Pokud ne, tak přijdou na řadu třmeny.
Začal jsem bádat a dost brzo našel příčinu. Ty podělaný gumičky jsou na dvě věci, na hojno a na nic. Tedy pokud je TO220 přišroubovanej šrobem za křidýlko. No schválně si to zkuste, ta gumička se u šroubku promáčkne a na druhý straně u vývodů se normálně posouvá do stran a čím víc se šroubek utáhne, tím horší. TO220 je na gumičce použitelnej jen s šroubovaným a nebo pružinovým třmenem, kterej tlačí doprostřed plastovýho pouzdra. Dal jsem tam slídu, doufám, že bude pokoj. Pokud ne, tak přijdou na řadu třmeny.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Teď jsem provedl zatěžovací zkoušku. Těch 6 balancérů jsem drbal v sériovým zapojení půl hodiny proudem 7A. BD912 měly na plastu pyrometrem teplotu 86-89°C a chladič bez větráku měl kolem 65° C.ZdenekHQ píše:S těma 50W myslíš jeden BD912, nebo celou sestavu?
To je na jednom 7 x 4,2V = 29,5 W, celkem 177W. Až tam bude větrák tak to asi 10A , cca 250W snese.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!