Zázračná kamínka

Zpráva

#1 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 19 lis 2007, 20:55

Topení tužkovými baterkami

Dotaz:
Přítele navštívil dealer s tzv. kamny na vodu. Do kamínek nalil několik litrů destil.vody a malé množství nějaké kapaliny.Vložil dvě tužkové baterie a topidlo skutečně hřálo.Jaký je princip?Děkuji. (Milan Steidl)

Odpověď:
Dobrý den, bohužel nejsem vševěd a jasnovidec. To se měl především zeptat přítel dealera, vyzkoušet, jak dlouho kamínka hřejí atd. Jinak když například nalejete kyselinu sírovou do vody, taky se zahřejete. Když zkratujete ony dvě tužkové baterie, taky se zahřejí. Jediný poznatek, který na toto téma můžeme říci, že v celé dosavadní historii lidstva nebylo ověřitelně zaznamenáno nezachování energie, tj. že kamínka by nespotřebovávala žádné palivo či neměla jiný přívod energie a furt by hřála. Pokud si přítel kamínka koupil, můžete je studovat. Pokud si je nekoupil, tak mu blahopřeju.
(J. Dolejší)

Zdroj : http://fyzweb.cuni.cz/odpovedna/

Už se těším, až dealer přijde za mnou. Trošku se nám ochladilo...

#2 Příspěvek od **Hill** » 19 lis 2007, 22:33

A to jsem si myslel, že po návštěvě dealera s 10x předraženými vysavači s vodním filtrem (sliboval 40x vyšší účinnost, ale neprokázal - srovnáním vyšla u starého vodníka stejná) už si nikdo nic lepšího nevymyslí.

Asi příliš věřím na přírodní zákony...

jasin · #3 Příspěvek od **jasin** » 20 lis 2007, 20:31

To ještě nic není proti jedné známé firmě, která za statisíce dodává záhadnou krabičku ze které čouhá půlmetrová anténa a krabička se umístí na půdu, připojí na eletriku a vysuší vám do půl roku vlhkost v základech.
Hlavně není jasné proč taky nevysuší obyvatele toho baráku

Údajně to instalovali také v Národním divadle. Ten kdo jim to zaplatil patří zavřít (minimálně do cvokhausu).

#4 Příspěvek od **jezevec** » 20 lis 2007, 21:18

Hold, lidská blbost je neomezená a někteří na ní dobře vydělávají...

#5 Příspěvek od **rnbw** » 20 lis 2007, 22:25

jasin píše:To ještì nic není proti jedné známé firmì, která za statisíce dodává záhadnou krabièku ze které èouhá pùlmetrová anténa a krabièka se umístí na pùdu, pøipojí na eletriku a vysuší vám do pùl roku vlhkost v základech.

Existuje este druha, lepsia - ta ani elektrinu nepotrebuje

#6 Příspěvek od **stepa** » 20 lis 2007, 23:11

A tuhle znate? Za sedmero horami, sedmero rekami, sedmero lesy zil...

#7 Příspěvek od **jano2** » 21 lis 2007, 08:57

A perpetummobile sa už tiež predava?,,,

Crifodo · #8 Příspěvek od **Crifodo** » 21 lis 2007, 11:30

v národě, který si na střídačku volí tupola a quimbyho, bych ani nic jinýho nečekal.
Možná je něco v zemi, co přechází do potravy, a pak..

#9 Příspěvek od **jezevec** » 21 lis 2007, 14:13

Crifodo píše:v národě, který si na střídačku volí tupola a quimbyho, bych ani nic jinýho nečekal.
Možná je něco v zemi, co přechází do potravy, a pak..

Asi to dělají ty geopatogenní zóny, pravděpodobně se prodalo málo rušiček...

#10 Příspěvek od **Hill** » 21 lis 2007, 15:29

Ty rušičky se prý prodávaly dobře, ale fungují jen na volnou energii a tu u nás už taky někdo rozkradl.

Sandal · #11 Příspěvek od **Sandal** » 21 lis 2007, 18:49

jezevec píše:Hold, lidská blbost je neomezená a někteří na ní dobře vydělávají...

Pozn. Lidská inteligence na Zemi je konstantní,leč lidí přibývá!

#12 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 lis 2007, 20:49

Říkáš "Bůh dal a podělte se" ?

To je zvláštní, ti "nahoře" mají všeho nadbytek až hrůza,ale zrovna z tohohle balíku na ně skoro nic nezbylo...

P.s. Zato arogance nafasovali jak celá Čína.

Radix · #13 Příspěvek od **Radix** » 21 lis 2007, 21:07

Parapsychologie se u nás pěstovala oficiálně, nebo polooficiálně i za minulého režimu. Někde mám založené dvě publikace od prof. Kahudy, ve kterých se zabývá mimo jiné svými pověstnými mentiony.

#14 Příspěvek od **jandu** » 21 lis 2007, 21:32

ZdenekHQ píše:Říkáš "Bůh dal a podělte se" ?

To je zvláštní, ti "nahoře" mají všeho nadbytek až hrůza,ale zrovna z tohohle balíku na ně skoro nic nezbylo...

P.s. Zato arogance nafasovali jak celá Čína.

Získať peniaze a vplyv neznamená dostať aj rozum. Skôr naopak.

Žeby predsa len platil zákon zachovania jednotkového množstva?